القناة السابعة

قدم يوحانان بليسنر ، رئيس المعهد الإسرائيلي للديمقراطية والبروفيسور تامار هيرمان ، مدير مركز فيتربي للرأي العام وبحوث السياسات ، مؤشر دولة "إسرائيل" للديمقراطية لعام 2020 اليوم (الإثنين) للرئيس رؤوفين (روبي) ريفلين.

تم تنفيذ مشروع مؤشر الديمقراطية للعام الثامن عشر على التوالي ويرسم صورة معقدة فيما يتعلق بتقييم الجمهور لمرونة الديمقراطية الإسرائيلية ، ودرجة الثقة في مؤسسات الدولة وتقدير الجمهور للخدمة العامة.

تُظهر بيانات المؤشر أن أزمة كورونا أثرت بشكل كبير على العلاقات بين الحريديم وغير الأرثوذكس المتطرفين ، وبين اليهود والعرب ، وبين الجمهور والحكومة ، وبين الجمهور والشرطة.

تظهر البيانات في المؤشر أيضًا أن هناك ضعفًا في تقييم التضامن الاجتماعي: كانت نسبة أولئك الذين يعتقدون أن هناك الكثير من التضامن الاجتماعي في "إسرائيل" 17٪ فقط في تشرين الأول (أكتوبر) ، وهو أدنى قياس في العقد الماضي. هذا هو انخفاض في أعلى مستوياته في نصف عام لجميع السنوات التي تم قياسها في يونيو الماضي (33٪).

بينما اعتقد نصف الإسرائيليين في العام الماضي أن حالة الدولة جيدة أو جيدة جدًا ، كان هناك انخفاض في يونيو الماضي إلى 37٪ ، وفي تشرين الأول (أكتوبر) تراجع آخر إلى 32٪.

في الوقت نفسه ، ما زال نحو ثلثي الإسرائيليين (64٪) يعتقدون في تشرين الأول (أكتوبر) أن "إسرائيل" مكان جيد للعيش (مقارنة بـ 76٪ في حزيران (يونيو) الماضي).

حدد معظم الإسرائيليين (61٪) وضعهم الشخصي بشكل جيد أو جيد جدًا في حزيران (يونيو) ، لكن هنا أيضًا كان هناك انخفاض كبير مقارنة بالمعدل المقابل قبل عامين ، والذي كان 80٪.

اعتقد 57٪ من الجمهور في تشرين الأول (أكتوبر) أن الحكم الديمقراطي في "إسرائيل" في خطر محدق - بزيادة مقارنة مع حزيران (يونيو) الماضي (53٪) ومقارنة بالسنوات السابقة.

وفي هذا العام أيضًا (تشرين الأول) ، قدر معظم المستطلعين اليهود (60٪) أن النظام في "إسرائيل" ديمقراطي بالنسبة للمواطنين العرب أيضًا ، في حين أن غالبية العرب (58٪) اعتقدوا عكس ذلك - أنه ليس ديمقراطيًا من وجهة نظرهم.

تحتفظ مؤسسات الدولة بترتيب مماثل لترتيب ثقة الجمهور ، لكن البيانات تشير إلى انخفاض في ثقة الجمهور في معظم المؤسسات مقارنة بالسنوات السابقة. في بعض المؤسسات ، كان هناك انخفاض إضافي في ثقة الجمهور بين القياسين في يونيو 2020 وأكتوبر 2020.

بين الجمهور اليهودي ، يحتل الجيش الإسرائيلي ، كالعادة ، أعلى قائمة المؤسسات من حيث مستوى الثقة العامة ، ولكن هنا أيضًا كان هناك انخفاض كبير ، من 90٪ العام الماضي إلى 81٪ في أكتوبر ، وهو الأدنى منذ عام 2008.

كما هو الحال في كل عام ، يتمتع الرئيس هذا العام أيضًا بأعلى نسبة ثقة بعد الجيش الإسرائيلي ، لكن الاستطلاع يظهر أن الثقة التي يمنحها الجمهور اليهودي فيها تنخفض من 71٪ العام الماضي إلى 63٪ في يونيو و 56٪ في أكتوبر.

كما تراجع كبير في الثقة بالمحكمة العليا ، من 52٪ في يونيو إلى 42٪ في أكتوبر. بعد ذلك بقليل ، الشرطة (41٪) والإعلام (32٪) في أكتوبر. إغلاق القائمة: الحكومة (25٪) ، الكنيست - التي انخفضت ثقتها إلى 21٪ (من 32٪ في حزيران) - والأحزاب - التي انخفضت ثقتها إلى 14٪ في تشرين الأول (أكتوبر) (من 17٪ في حزيران).

ثقة الجمهور العربي في المؤسسات أقل من ثقة الجمهور اليهودي وانخفضت بشكل ملحوظ مقارنة بالسنوات السابقة. وانخفضت المحكمة التي حصلت على ثقة الأغلبية في يونيو (60٪) إلى 40٪ في أكتوبر. كما تضررت الثقة في الأحزاب بشدة ، بعد ارتفاعها إلى 30٪ في يونيو (مقارنة مع 20٪ العام الماضي) ، وانهارت الثقة في الأحزاب إلى 14٪ في أكتوبر.

كما يظهر المؤشر أن 84.5٪ من الجمهور اليهودي في "إسرائيل" يشعرون بأنهم جزء من دولة "إسرائيل" ومشاكلها ، مقارنة بـ 44٪ فقط من الجمهور العربي.

هذا العام أيضًا ، كما في السنوات السابقة ، تقدر غالبية الجمهور الإسرائيلي (58٪) أن قيادة الدولة فاسدة. هذا التصور بين الجمهور اليهودي أكثر شيوعًا في اليسار (87.5٪) وفي الوسط (74٪) منه في اليمين (43٪).

رد القضاء: "هذا اتجاه عالم لتقويض ثقة الجمهور في المؤسسات الديمقراطية لم يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل دولة "إسرائيل". 
على سبيل المثال ، وفقًا لدراسات أجريت في الولايات المتحدة ، فإن ثقة المحكمة العليا الأمريكية تبلغ 38٪ فقط، وهذا الاتجاه مشجع بالتأكيد. 
وقال: "إنها مسألة مثيرة للقلق وتتطلب فحصا ودراسة. القضاء لا يستخف بتآكل ثقة الجمهور في مؤسسات الدولة والمحكمة العليا بشكل عام.


وأضاف: "ومع ذلك ، يجب التمييز بشكل واضح بين السعي إلى تعزيز الثقة العامة في القضاء والمحافظة عليها ، والرغبة في إرضاء وإثارة التعاطف العام. 
وتابع: إن ثقة الجمهور في القضاء مشروطة أولاً وقبل كل شيء بكونه نظاماً مستقلاً ومهنيًا وغير سياسي. يتم منح إخلاصها للجمهور ككل ولكل

تفاصيل التفاصيل التي تتكون منها ، ولا سلطة على قراراتها إلا سلطة القانون. وأضافوا: "هذا هو" التركيب الجيني "للقضاء وهو ضروري لضمان قبول الجمهور وتأييده لقرارات المحكمة - وهي قرارات صعبة وغير شعبية على حد سواء - حتى لو كانت لا تتطابق مع آراء أي من الجمهور بشأن قضية أو أخرى".