المستوطنون يؤذون الجنود؟ ما الجديد؟
هآرتس / تسيفي بارئيل

إن الجيش الإسرائيلي هو هيئة دقيقة ، ومولع بالأرقام والبيانات ، وخاصة تلك التي يمكن أن تشير إلى النوايا ، وهذه بدورها تتطور إلى إتجاهات ، ومن هذه الإتجاهات يمكن للمرء استخلاص استنتاجات للعمل ، هذه هي أيضًا البيانات التي قدمها الجيش الإسرائيلي عن هجمات المستوطنين على الجنود الاسرائيليين ، ففي عام 2020 تم إحصاء 370 عملية عنف إرتكبها إسرائيليون في الضفة الغربية ، 42 منها استهدفت الشرطة والجنود ، هذا بالمقارنة مع 29 حالة في عام 2019 حسب صحيفة هآرتس.

فجأة انكشف تيار التصعيد ، وهناك قلق كبير من هذا جانب ؛ بسبب مستوى الجرأة لدى نشطاء اليمين ، وبسبب الصمت الذي يهاجم المستوى السياسي على مرأى من العنف المتزايد لليهود ، لكن ما الذي يعتبر إصابة ومتى تكون الإصابة هجومًا؟ عندما يتعلق الأمر بفلسطيني ، يكفي أن ينزل من سيارته لمساعدة صديق أصيب بنيران جنود ، وهنا يعتبر بالفعل إرهابيًا ، فتاة عربية تمشي بالمقص هي أيضا إرهابية ، حتى أن رمي الحجارة صدر قانون خاص له ، والذي لا يتطلب نية الضرب حتى يتم اعتباره هجومًا سهل وبسيط.

لكن بالنسبة لليهود ، فإن القصة معقدة ، خاصة إذا كان المستوطنون هم الذين يؤذون الجنود أو رجال الشرطة ، هل البصق هجوم أم تمطر؟ عندما يتم إلقاء حجر على جندي من يد يهودي يعتبر هجومًا بموجب المادة 275 أ ،الذي ينص على أن "إلقاء حجر أو أي شيء آخر على ضابط شرطة أو على مركبة للشرطة أو إطلاق النار عليهما ، بهدف التدخل مع ضابط شرطة أثناء أدائه لواجبه بشكل قانوني أو عدم القيام بذلك ، يعاقب عليه بالسجن لمدة خمس سنوات".

وماذا لو كان شخص يهاجم عقيدًا؟ من الواضح أنه إذا كان عربيًا فلن يحاكم بل يقتل في غمضة عين ولن يحاكم على الإطلاق ، لكن يهودي؟ هل سيقبض عليه بتهمة التخريب أم سيعتبر فعله شجار بين أصدقاء؟ السؤال الأكثر إثارة يتعلق بتعريف الجرأة ، بأي مقياس يقيس الجيش الإسرائيلي جرأة المستوطنين ومتى يبدأ هذا القياس؟

المستوطنون حتى قبل تسميتهم إلى أولاد التلال ، الخارجين عن القانون ، المستوطنين الشباب ، وسارقي الأراضي القدامى - قاموا بالضرب والتخريب والبصق والقذف بالحجارة وإلقاء الحفاضات البرازية منذ اللحظة التي تم فيها وضع حجر الأساس للمشروع الاستيطاني.

من يتذكر الصفعة التاريخية التي تعرضت لها زوجة الحاخام لفينجر بخطف ضابط؟ أو الضرب في قدوميم؟ أو الاشتباكات العنيفة في عمونا؟ أم تخريب مركبات الجيش الإسرائيلي في يتسهار؟ تم الرد على كل ذلك بالفهم والتعاطف المناسبين.

الجرأة لم تكن حينئذ في القاموس ، وبالتأكيد لم تكن إتجاه أو تصعيد كلها أحداث متقطعة نشأت على البنى التحتية الخصبة المتعفنة التي ابتلي بها اليهود بمهاجمة جنود الجيش الإسرائيلي في السنوات الأولى للاحتلال.

تبنت حكومتا الجيش الإسرائيلي وإسرائيل بسعادة معظم المستوطنين ، واتفقتا على التمييز بين المستوطنين و أولاد التلال ، بين القيادة الحاخامية والبلطجية على الأرض ، واذا تعرض جندي للهجوم اعتبر هجومه استثناء حتى لو تبعه عشرات الإصابات الأخرى.

نشأت مثل هذه الاشتباكات في الوعي كجزء عضوي من تعايش الجيش الإسرائيلي مع المستوطنين ، وهو استيعاب جاء مع المهمة ،لم يفكر أحد في التصعيد في الجرأة ، وحتى الآن ، لا يبدو أن الجيش الإسرائيلي ينوي تغيير القواعد ، وهو يوافق على تبني دور الفلسطيني المعنف ، الذي يعد وجوده بحد ذاته سببًا كافيًا لإلحاق الأذى به.

الافتراض العملي الذي يميز بين هجوم المستوطنين على الفلسطينيين وهجومهم على الجيش الإسرائيلي خاطئ ومضلل ، وهي تشجع الافتراض القائل بأن المستوطنين يفرقون بين عمليات دفع الثمن واقتلاع أشجار الزيتون ورشق رجال الشرطة بالحجارة ومهاجمة جنود الجيش الإسرائيلي.

تظهر التجربة أن أي شخص يتدخل مع المستوطنين في طبقاتهم المختلفة للقيام بعملهم هو هدف للهجوم ، ليست جرأة المستوطنين هي التي يجب تقديرها ، ولكن التراخي أمامهم ، هذا نظام خطير من الأدوات المتشابكة التي ستستمر في تآكل قدرة الجيش الإسرائيلي على أداء مهامه حتى يتفكك.