مركز بيغين-السادات للابحاث الاستراتيجية
بدلا من "التهديد الوجودي" مصلحة وطنية حيوية 
بقلم الميجور جنرال (احتياط) غيرشون هاكوهين 22 يناير 2021

في مقال في صحيفة "يديعوت أحرونوت" (31 ، 20 ديسمبر) ، قدم المقدم (احتياط) غادي إيزنكوت عقيدته السياسية والأمنية.تقييمه للتحديات الأمنية التي تواجه "إسرائيل" حالياً يرقى إلى مستوى تصريح: "التحديات صعبة ، لكنها لا تشكل تهديداً وجودياً". منذ حرب الاستقلال ، استُخدم مصطلح "التهديد الوجودي" كمعيار رئيسي لفحص الوضع الأمني ​​"لإسرائيل" ، ولكن خلال حرب يوم الغفران أصبح استخدامه معقدًا وإشكاليًا.

في هذه الحرب ، غيّر الرئيس المصري أنور السادات اتجاهه واتخذ منعطفاً استراتيجياً. لقد اكتفى بالتخطيط للحرب لغرض محدود: ليس تهديدًا لوجود "إسرائيل" ولكن ضربة قاسية لمكانتها وتصورها الأمني. كانت إنجازات السادات العسكرية والسياسية مصدر إلهام تكويني لرسم الخطوط العريضة للتهديدات التي ظهرت منذ ذلك الحين ضد "إسرائيل". من خلال الابتعاد عن سلسلة التهديد الوجودي الواضح ، قاموا تدريجياً بتفكيك الاجماع الذي كان قائم في المجتمع الإسرائيلي حتى عام 1967 بشأن السؤال الأساسي حول ما كانوا على استعداد لخوض الحرب من أجله.

الوضع مماثل في ساحات أخرى في العالم. في الحرب الأخيرة في ناغورنو كاراباخ ، إنتصرت أذربيجان وهُزمت أرمينيا. ومع ذلك ، فمنذ بداية الحرب ، لم يُشكل أي تهديد وجودي لأرمينيا التي لا تزال موجودة وحتى أنها تمتلك نصيبًا كبيرًا من ناغورني كاراباخ. من الواضح أن "إسرائيل" لا تستطيع تحمل مثل هذه الهزيمة ، حتى لو لم تكن تهديدا وجوديا.

مصطلح "التهديد الوجودي" ينتمي إلى حد كبير إلى القرن الماضي ، واستخدامه ببساطة غير مفيد لتقييم الوضع الأمني ​​"لإسرائيل". في النظرية الأساسية للجيش الإسرائيلي بالتحديد ، هناك صياغة مكملة: "الأمن القومي هو مجال يتعامل مع أي تهديد للوجود القومي والمصالح الحيوية الوطنية".

وقال ايزنكوت وهو ينظر إلى الساحة الفلسطينية: "يجب السعي للانفصال عن الفلسطينيين". هذا البيان يشاركه أيضًا العديد من كبار أعضاء مؤسسة الدفاع السابقة ، لكنه أيضًا عالق في القرن الماضي. الانفصال عن الفلسطينيين قد اكتمل منذ فترة طويلة تحت قيادة رئيس الوزراء يتسحاق رابين ، وأكمل الفصل عن جميع السكان الفلسطينيين في قطاع غزة على يد رابين في أوائل صيف 1994 بتأسيس السلطة الفلسطينية بقيادة عرفات.تم الانفصال عن غالبية السكان الفلسطينيين في الضفة الغربية - في جميع مناطق الضفة الغربية - وفقًا لمخطط رابين في يناير 1996. ظل الفلسطينيون الخاضعون للسيطرة الإسرائيلية في القدس الشرقية ومناطق C فقط.


المعنى الفوري للسعي لمزيد من الفصل هو تقسيم القدس في مخطط كلينتون - باراك وانسحاب من المناطق الحيوية في المنطقة سي. في هذا الصدد ، فإن نظرية إيزنكوت تخرج عن مبادئ رابين ، كما أكد في خطابه الأخير في الكنيست في 5 أكتوبر 1995.

المعنى العملي لـ "السعي للانفصال" هو تهجير أكثر من 150.000 مستوطن. هذه نتيجة مباشرة للاكتفاء بـ "الحفاظ على مناطق الاستيطان الرئيسية".هذا هو أخدود الترتيب الذي يركز على "الكتل الاستيطانية" التي لا تتعدى ثلاثة في المائة من الضفة الغربية ، وفي سعيه للانفصال ، يطالب إيزنكوت "بترتيبات أمنية صارمة".وهنا ينشأ جدل مبدئي في تصور حيوية الاستيطان في الضفة الغربية.في رأيي ، ليس هناك واقع في الترتيبات الأمنية بدون قبضة استيطانية على المخطط المنتشر حاليا في كامل منطقة الضفة الغربية.

وكتب إيزينكوت في ملاحظاته الافتتاحية ، التي أوافق عليها تمامًا ، "إسرائيل" بحاجة إلى القيادة التي تقود البلاد لتعزيز قيمها الوطنية ، وصياغة رؤية وطنية". هذا هو المكان الذي يجب أن يبدأ النقاش فيه ولا يبدو أننا نسعى لتحقيق نفس الرؤية الوطنية.