يادلين بشأن قرار بايدن: "لن يؤثر على اتفاق مع الإمارات"
معاريف

تحدث رئيس معهد دراسات الأمن القومي، عاموس يادلين، صباح اليوم (الخميس) مع نسيم مشعل وغاي بيليغ على 103 FM حول الآثار المترتبة على قرار الرئيس الأمريكي جو بايدن بتعليق بيع طائرات F35 للإمارات: وأضاف "هذه عملية تجري.. الإدارة القادمة تدرس صفقات السلاح للادارة السابقة".
كما أشار إلى خطاب رئيس الأركان أفيف كوخافي هذا الأسبوع، والذي تحدث فيه عن الاتفاق النووي، وأوضح أن "إسرائيل" والولايات المتحدة لديهما مصلحة مشتركة ألا وهي أن لا تمتلك إيران قنبلة ".

علق الرئيس بايدن بيع طائرة F35 للإمارات، فهل لهذا أهمية سياسية؟
"أعتقد أن من يقرأ بيان وزارة الخارجية يرى كلمتين مهمتين للغاية هناك. أحدهما إجراء روتيني، والتأخير روتيني، و أنه مؤقت حتى تقوم بفحص."
وقال: " إنها عملية تحدث بين الإدارة، الإدارة تتحقق من أن صفقات الأسلحة للإدارة السابقة بحيث تتطابق مع أهدافه الاستراتيجية ".

وأضاف: "أعتقد أن ما يقلق الديمقراطيين كثيرا هو الحرب في اليمن التي تشترك فيها السعودية والإمارات، هناك كارثة إنسانية هناك.. جوع ومرض وأوبئة وهذه الحرب مستمرة منذ سنوات.دون نجاح." 
وقال بأن الديمقراطيين في هذا الأمر متطرفون للغاية، ضد السعوديين بشكل خاص وضد ولي العهد. 
وأضاف: "أعتقد أن الإمارات ستحصل على الطائرات بعد الفحص، إنها 23 مليار دولار، والأمر ليس سهلاً اليوم في حالة الاقتصاد".

رئيس الوزراء ينفي ذلك، لكن وفقًا للتقارير، فإن اتفاقية الإمارات تتضمن توريد هذه الطائرات،  هل ستضر باتفاقية السلام؟
أعتقد أن السلام الدافئ ليس كذلك؛  لأنه في مصلحة لكل منا ولهم، ما أعتقد أنه يمكن أن يحدث هو أن زيارة رئيس الوزراء للإمارات لم يوافقوا على قبولها حتى يروا رسالة موقعة من F35 أعرف بعد توقيع يوم ترامب الأخير. "بدأوا التخطيط لزيارة رئيس الوزراء، وقد يفعل ذلك".

من النادر جدًا أنه بعد انتخاب رئيس أمريكي، لا يتواصل مع رئيس الوزراء الإسرائيلي

الإتصال لم يصل بعد
أعتقد أنه ليس سرا أن الحزب الديمقراطي كان غاضبا للغاية من رئيس الوزراء منذ خطاب الكونجرس ضد الاتفاق النووي مع إيران. 

خطاب غير تقليدي للغاية يأتي فيه رئيس دولة أجنبية ويتحدث ضد الرئيس الأمريكي في الكونجرس. 

هناك غضب كبير جدا من رئيس الوزراء، حتى خلال سنوات ترامب الأربع، والتي كانت سنوات جيدة للعلاقات الإسرائيلية الأمريكية.

لكن الديمقراطيين لم يحبوا هكذا أمور؛ حتى المباركة للرئيس بايدن تأخرت.

قال رئيس الوزراء: كان أحد آخر رؤساء الدول الذين هنأوني.

هل تعتقد أن العلاقات يمكن أن تحدث فرقا؟

العلاقات بين الدول مبنية على ثلاث ركائز - المصالح والقيم والثقة بين القادة. فيما يتعلق بقضية المصالح، أعتقد أن مصالح "إسرائيل" والولايات المتحدة متشابهة للغاية، كلاهما لا يريد لإيران أن تكون دولة نووية، ومحاربة الإرهاب في الشرق الأوسط ويريد السلام. 
في موضوع القيم، أعطانا الحزب الديمقراطي ملاحظة تحذيرية، أخبرنا فيها أن قيمنا تتلاشى، أعتقد أنها ليست مأساوية ولا أزمة، لكن هناك ضوء تحذير. 
في موضوع الثقة نحن في ورطة، جميع الحكومات، الديموقراطيين والجمهوريين، لا تساوم على أمن "إسرائيل".
سوف يتنافسون معنا أو يكونون معنا في خلافات، لكن لا توجد خلافات حول ما يهم.

تحدث رئيس الأركان كوخافي ضد البرنامج النووي، فهل من وظيفته أن يضع نفسه أمام رئيس الولايات المتحدة؟

مثّل الموقف الإسرائيلي الذي يقول إن العودة إلى الاتفاق النووي من عام 2015 خطوة خاطئة وأعتقد أنه لا يوجد شيء غير عادي.
والشيء غير العادي هو شيئين:
حقيقة أنه قال إن تحسين الاتفاق ليس جيدًا أيضًا ربما هذا النقاش لم يتم على المستوى السياسي بعد، فقد تحدث رئيس الأركان بروح رئيس الوزراء.

أمر الجيش بإعداد خطة تنفيذية ضد إيران هل تجاوز سلطته؟
الخطة العسكرية الإسرائيلية شرط ضروري لنجاح التحرك الدبلوماسي، بالضبط عندما يريد الأمريكيون العودة إلى الاتفاق النووي وفي نفس الوقت تحسينه، فهذان هدفان هناك توتر صعب بينهما.
الإيرانيون قالوا: ارجعوا إلى الاتفاقية كما كان،ثم لم يعد لدى الأمريكيين أي نفوذ من أجل صفقة أفضل، إنهم يريدون العودة إلى الاتفاق، لكن إصلاحه وإحدى رافعات ذلك هو العقوبات. 
الرافعة الثانية هي خيار عسكري ذي مصداقية، وحقيقة أن لدى "إسرائيل" خيارًا عسكريًا ذا مصداقية أدت في النهاية إلى اتفاق. 
لا "إسرائيل" ولا الولايات المتحدة تريدان لإيران أن تمتلك قنبلة نووية. 

يعتقد الأمريكيون أن الطريقة الدبلوماسية ستوقف القنبلة، والإسرائيليون أقل إيمانا بذلك. 
إذا كان رئيس الأركان أكثر حرصًا بقليل، فإنه سيقول: "تعليمات القيادة السياسية لنا لتحضير خيار عسكري؛ لكنني لست متأكداً أن هذا النقاش قد تم.
لقد ألقى خطابًا جيدًا للغاية، واستعرض مراجعة واسعة للغاية، سواء من حيث الموقع الاستراتيجي "لإسرائيل"، وأيضًا من حيث المخططات التي يعُدها ومن حيث الأخلاق التي ربما يكون قد ذهب قليلاً أيضًا بعيدا عن الملف الايراني لكنني أفهم من أين جاءت.


جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2025