معهد دراسات الأمن القومي

ترجمة حضارات
هل طرأ تغيير على استعداد حزب الله لمواجهة إسرائيل؟
أورنا مزراحي ويورام شفايتزر
1 مارس 2021

في الآونة الأخيرة، كان هناك تصعيد في استعداد حزب الله للمجازفة في مواجهة إمكانية المواجهة العسكرية مع "إسرائيل". 
يمكن أن يُعزى ذلك إلى نهاية فترة ضبط النفس التي فرضها على نفسه في الأشهر الأخيرة لإدارة ترامب.
بعد تغيير الإدارة في الولايات المتحدة، انعكس ذلك بشكل أساسي في إدراك تهديدات حزب الله بمحاولة الإضرار بالطيران الإسرائيلي في الأجواء اللبنانية، بعد فترة طويلة من التجنب (منذ أكتوبر 2019)، عندما أطلقت في 3 فبراير - صاروخ مضاد للطائرات بدون طيار، وتفاخر المتحدثون بلسان المنظمة بإطلاق النار كدليل على العزم على منع النشاط الإسرائيلي في الأجواء اللبنانية والحفاظ على معادلة الردع أمامه.

ويبدو أن تصعيد حزب الله منسق مع إيران، وينطلق من تقدير التنظيم بأن "إسرائيل" منشغلة بشؤونها الداخلية بسبب تداعيات الكورونا والأزمة السياسية، وليست مستعدة للقيام بحملة عسكرية محفوفة بالمخاطر، إلى جانب الإدارة الأمريكية.
كما نذكر، في الأشهر الأخيرة من إدارة ترامب، كان من الواضح أن التنظيم كان يتوخى الحذر في عملياته على طول الحدود الإسرائيلية اللبنانية، ومن الصعب إقامة معادلة الردع التي وعد نصرالله بتنفيذها بالقوة ضد الجيش الإسرائيلي. 

بعد محاولتين انتقاميتين فاشلتين، امتنع حزب الله عن العمل الذي وعد به ضد "إسرائيل" رداً على مقتل عنصر من التنظيم في سوريا (تموز 2020).
 الإنجاز الوحيد الذي كان يمكن لنصرالله أن يقدمه في هذا السياق هو العبء الزائد المفروض على الجيش الإسرائيلي في أعقاب التوترات المستمرة على الحدود اللبنانية، والتي أدت إلى تعزيز قواته.
عدم استجابة حزب الله للهجمات الأخيرة الواسعة النطاق المنسوبة إلى "إسرائيل" على أهداف التنظيم في سوريا، والتي تهدف إلى إحباط عمليات نقل الأسلحة من إيران وإلحاق الضرر ببنيتها التحتية في مرتفعات الجولان، كما امتنع حزب الله عن أي عمل ضد "إسرائيل" على طول الحدود اللبنانية بعد اغتيال العالم النووي الإيراني فخري زاده (تشرين الثاني 2020) المنسوب "لإسرائيل"، بحجة أن الرد يجب أن يأتي من الجهة المتضررة، وهي إيران. 
ويبدو أن نشر هذا الموقف يهدف أيضًا إلى تهدئة الانتقادات الداخلية في لبنان بأن التنظيم يخدم إيران.

في خطاب ألقاه في 16 فبراير (إحياء لذكرى وفاة سلفه موسوي الذي اغتالته "إسرائيل")، ناقش نصر الله إمكانية المواجهة مع "إسرائيل"، في إشارة إلى المؤتمر السنوي لرئيس الأركان أفيف كوخافي في المعهد الوطني للدراسات أمنية (26 كانون الثاني): وذلك لتقدير استخباراتي اسرائيلي نشر مؤخرا بخصوص جدوى جولات "ايام المعارك". 
وأكدت تصريحاته على الأهمية التي يوليها لتأسيس معادلة الردع تجاه "إسرائيل" وعزم المنظمة - رغم زعمه أنه غير مهتم بالحرب - على الرد بقوة على أي تحرك إسرائيلي.
 فيما يتعلق برئيس الأركان كوخافي، الذي تحدث لصالح شرعية الجيش الإسرائيلي؛ للترويج لهجوم "أخلاقي وفعال" على مكامن صواريخ حزب الله المخبأة بين السكان المدنيين اللبنانيين، حذر نصر الله من أنه إذا أضرت "إسرائيل" المدنيين اللبنانيين، فإن حزب الله سيتسبب في أضرار جسيمة في الجبهة الداخلية الإسرائيلية - الأسوأ منذ عام 1948، ولديه أيضًا مبرر لذلك، لأن كل الإسرائيليين هم جنود احتياط. 
وفيما يتعلق بالتقدير بأن حزب الله مهتم بـ " المعركة" مع الجيش الإسرائيلي، أوضح نصر الله أن "إسرائيل" "تلعب بالنار" عندما تعتقد أن تبادل الضربات بين الطرفين سيكون محدودًا ولن يتطور إلى مواجهة واسعة، وعلى الرغم من أنه لا يريد المواجهة، إذا حدثت - فإن منظمته مستعدة لذلك.

فيما يتعلق بالولايات المتحدة - على الرغم من أن إدارة بايدن لم تستكمل بعد عملية صياغة سياستها تجاه الساحة اللبنانية فيما يتعلق بحزب الله، إلا أن المنظمة، مثل راعيتها إيران، يقدر بأنه تم خلق فرصة سانحة لتعزيز مصالحه في ظل التغيير المتوقع في سياسة بايدن مقارنة بتلك التي كان يقودها الرئيس ترامب فيما يتعلق بالمحور الشيعي.
دعت إدارة ترامب إلى "تعظيم الضغط" على حزب الله، بالتوازي مع الضغط الذي تمارسه على إيران (توسيع العقوبات على أعضاء وأنصار التنظيم في النظام اللبناني، والمطالبة بتقليص نفوذ حزب الله في الحكومة اللبنانية الجديدة، خلافاً للسياسة الفرنسية الراغبة في قبول مكانة حزب الله السياسية في النظام اللبناني، والضغط على لبنان من أجل التسوية والمفاوضات مع "إسرائيل" على الحدود المائية). 
في الوقت نفسه، فشل حزب الله على الساحة الدولية في العام الماضي، وهو ما انعكس بشكل أساسي في الموجة الجديدة من 13 دولة التي انضمت إلى الاعتراف به كمنظمة إرهابية.

في هذا السياق، تجدر الإشارة إلى أن وثيقة توصية قدمت مؤخرًا إلى إدارة بايدن من قبل مجموعة واشنطن الدولية للأزمات، برئاسة روبرت مالي، حتى تعيينه مؤخرًا مبعوثًا لبايدن للشأن الإيراني. 
نصح مالي الإدارة الجديدة بتغيير المنظور الأمريكي تجاه لبنان، وبدلاً من الترويج لمحاولة إضعاف حزب الله، اعتماد نهج جديد يهدف إلى تقوية الدولة اللبنانية ومنع انهيارها، من خلال دعم المبادرة الفرنسية وتشكيل حكومة مع حزب الله.

حتى على الساحة الداخلية في لبنان، وعلى الرغم من الادعاءات بأن حزب الله يستفيد من شلل النظام السياسي ويواصل تعزيز قواعد قوته بين السكان الشيعة في البلاد، أدى الواقع اللبناني الكئيب إلى زيادة انتقادات الجمهور للتنظيم.
جاء ذلك وفق نتائج استطلاع للرأي العام أجري في لبنان (تشرين الثاني 2020) برئاسة ديفيد بولك من معهد واشنطن، أشار إلى تراجع واضح في دعم حزب الله بين الجمهور اللبناني، بما في ذلك المجتمع الشيعي في السنوات الأخيرة.
كما أثارت حملة حزب الله الواسعة، التي حدّت من عبادة شخصية قاسم سليماني، لإحياء ذكرى اغتياله (كانون الثاني 2020)، انتقادات واسعة النطاق في لبنان بأنه يعمل في خدمة إيران.

بالنظر إلى المستقبل، يبدو أن التغيير المحتمل في السياسة الأمريكية تجاه إيران، من وجهة نظر حزب الله، من الممكن أنه حتى فيما يتعلق بالتنظيم نفسه، إلى جانب التدهور المستمر في تدهور لبنان، وكذلك شعور التنظيم بانشغال "إسرائيل" بشؤونها الداخلية، قد يزيد من جرأته على "إسرائيل".
 وقد يحاول مرة أخرى تنفيذ الهجوم الانتقامي الموعود، والذي يمكن أن يخلق جولة من المواجهة  بروح تقييم دائرة المخابرات.
الهدف المباشر للمنظمة هو إقامة معادلة الردع، ولكن يبدو أن التوتر المتجدد على الحدود الإسرائيلية اللبنانية قد يخدم في نظرها أيضًا تحسين صورتها على الساحة الداخلية كـ "مدافع لبناني" وربما تساعد إيران بشكل غير مباشر بالاستفادة من الإدارة الجديدة في الولايات المتحدة، على الأقل في الفترة حتى استئناف المفاوضات النووية.
لكن من المرجح أنه بعد استئناف المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران، سيكبح حزب الله فعليًا نشاطه مع "إسرائيل" حتى لا يخرب الحوار الذي يفترض أن يخدم إيران.

في ضوء ذلك، فإن السياسة الموصى بها "لإسرائيل" هي:

إلى جانب الحفاظ على يقظة الجيش الإسرائيلي على الحدود الشمالية، بالنظر إلى احتمال أن يحاول حزب الله تنفيذ تهديداته وزيادة التوترات في الأشهر المقبلة، يجب إعادة النظر في الطريقة التي يجب أن تخدم بها المصلحة الإسرائيلية على أفضل وجه.
الخياران الرئيسيان هما: ضمان استجابة مناسبة ولكن مدروسة من شأنها أن تحد من الأحداث وتمنع التدهور في القتال على نطاق واسع، أو استغلال الحدث للقيام بعمل مكثف لإضعاف قدرة حزب الله الصاروخية بشكل كبير، التي يشكل تهديدًا استراتيجيًا على دولة "اسرائيل".

يوصى بإثارة القضية اللبنانية في أقرب وقت ممكن في حوار بين الحكومة الإسرائيلية والإدارة الأمريكية الجديدة، وتشجيعه على الاستمرار في الانخراط في ما يجري في لبنان مع المساعدة في صياغة سياسته تجاهه، والتي يجب أن تتضمن جهدين متوازيين، لا تناقض بينهما: استمرار الضغط الاقتصادي والسياسي على حزب الله، إلى جانب مساعدة الدولة اللبنانية التي هي على وشك الانهيار.