موقع منتدى التفكير الإقليمي - عمري شيفر رافيف

ترجمة حضارات
الحرب الديموغرافية الإسرائيلية في غزة

في صيف عام 2019، أفادت تقارير في وسائل الإعلام الإسرائيلية بأن "إسرائيل" حافظت على اتصالات مع دول أخرى من أجل تنظيم هجرة منظمة إليها من قطاع غزة. 
وفقًا للخطة، بمجرد موافقة الدولة على قبول المهاجرين من قطاع غزة، ستنشئ "إسرائيل" مطارًا في الجنوب، وتنقل سكان غزة إلى هناك بالحافلات، وتنقلهم إلى بلدهم الجديد.
أثار هذا الخبر للحظة السؤال التالي: في القرن الحادي والعشرين، هل انخرطت دولة "إسرائيل" في صفقات التهجير؟ في الواقع، لم ينكر المسؤولون هذه الخطة الرائعة فحسب، لكنها تلقت تأكيدًا فوريًا من الشخص الذي لم يمض وقت طويل على كونها وزيرة العدل أييليت شاكيد. وقالت شاكيد، في حديث إذاعي، إنها تؤيد تشجيع الهجرة من قطاع غزة، وليس ذلك فحسب، بل هي التي دفعت من أجل ذلك في مجلس الوزراء "الكابينيت" لسنوات عديدة.

يتلقى الجمهور في "إسرائيل" وغزة قطرات من المعلومات حول مضمون تلك الاجتماعات الوزارية التي يتقرر فيها مصير سكان قطاع غزة.
لا نعرف، على سبيل المثال، ما هي الإجراءات التي اقترحتها الوزيرة شاكيد؛ لتشجيع الهجرة من غزة، وكيف كان رد فعل زملائها الوزراء على أفكارها - لأن محاضر اجتماعات مجلس الوزراء تظل سرية لمدة خمسين عامًا، ويمكننا مراجعتها، ربما، فقط في عام 2069. 
ولكن في السنوات الأخيرة بدأت العديد من البروتوكولات في فتح اجتماعات مجلس الوزراء منذ السنوات الأولى لاحتلال في الضفة الغربية.
هذه الوثائق غنية بالمعلومات، وهي تسمح لنا للمرة الأولى بإزالة حجاب السرية عن عملية صنع القرار في الحكومة الإسرائيلية فيما يتعلق بحياة الفلسطينيين.

يُظهر مقال جديد كتبه بيري عتي، بناءً على هذه المصادر، أنه في السنوات الأولى للاحتلال، انخرطت الحكومة الإسرائيلية بشكل مكثف في محاولات؛ لإعادة تشكيل التركيبة السكانية الفلسطينية في قطاع غزة. 
أولاً، حددت الحكومة لنفسها هدف خفض عدد سكان غزة قدر الإمكان، وكانت أولويتها الرغبة في تشجيع هجرة سكان المخيمات.
كان من المفترض أن يؤدي تحقيق هذا الهدف الطموح إلى السماح "لإسرائيل" بضم قطاع غزة في نهاية المطاف دون الحاجة إلى وجود عدد كبير جدًا من السكان العرب المدنيين. 
كانت الوسيلة الرئيسية لتشجيع الهجرة من ناحية الحفاظ على وضع اقتصادي غير مستقر، ومن ناحية أخرى تقديم المساعدة لأولئك الذين يريدون المغادرة.
في عام 1968 وحده، هاجر 32000 فلسطيني بشكل دائم من قطاع غزة، ثمانية% من سكانه في ذلك الوقت، وهذا يدل على أن هذه السياسة كان لها تأثير على الأرض.
إذا استمر اتجاه الهجرة لبضع سنوات أخرى، فمن المحتمل أن تتحقق خطة الضم الإسرائيلية أخيرًا. لكن سرعان ما اكتشفت "إسرائيل" أنه بالإضافة إلى الاعتبارات التي وجهتها، هناك قوى أخرى أثرت في الواقع.

في بداية شهر آب (أغسطس) 1968، قررت المملكة الأردنية الهاشمية منع دخول المزيد من سكان غزة إلى أراضيها، بسبب التوتر الداخلي المتزايد في المملكة بين الحكومة الهاشمية والمنظمات الفلسطينية. 
في الوقت نفسه، كان هناك قفزة في عدد الإجراءات ضد نظام الاحتلال الإسرائيلي في قطاع غزة. 
أثار هذا التطور قلق الأجهزة الأمنية، وخوفًا من استقرار الحكم الإسرائيلي في غزة، أوصوا بأن تعكس الحكومة سياستها: بدلاً من الضغط الاقتصادي، تحسين اقتصاد قطاع غزة لقمع العداء ضد "إسرائيل". منذ أن تم إغلاق الطريق إلى الأردن، الوجهة الرئيسية للهجرة من غزة، لم يعد هناك أي جدوى من اتباع سياسة الضغط الاقتصادي. وقيل إن هذه السياسة لم تؤد إلا إلى زيادة عدد المنضمين إلى صفوف المقــــــاومة.

في بداية عام 1969، تبنت الحكومة الإسرائيلية توصية الاجهزة الأمنية، ومن بين أمور أخرى، فتحت المجال أمام سكان قطاع غزة للعمل في "إسرائيل"، أدى هذا القرار إلى عقدين من النمو الاقتصادي في القطاع، ومع ذلك، لم يتم التخلي تمامًا عن الاعتبارات الديمغرافية، بل غيّرت عمليتها فقط: فبدلاً من التركيز على عدد المغادرين، بدأت "إسرائيل" في فحص خصائص المهاجرين، ونتيجة لذلك، أصبح الشباب المتعلم الهدف الرئيسي لسياسة تشجيع الهجرة.

وهكذا، على سبيل المثال، في نقاش عقد في نيسان 1969 حول موضوع المناهج في المدارس الثانوية في قطاع غزة، لم يكن الوزراء مهتمين بالعلاقة بين التعليم والنجاح الشخصي، ولكن بالعلاقة بين التعليم والهجرة. 

حتى عام 1967، اتضح لهم أن آلاف الغزيين يخرجون كل عام للدراسة في جامعات مصر، بعد أن نجحوا في اجتياز امتحانات الثانوية العامة في ذلك البلد، لكن في صيف عام 1967، أرشفة وزارة التربية والتعليم الإسرائيلية جميع الكتب المدرسية المصرية في غزة، بدعوى أنها مليئة بـ "خطاب الكراهية"، واستبدلت بالكتب المدرسية الإسرائيلية باللغة العربية، وبذلك، منعت الوزارة نفسها وصول شباب غزة إلى المؤسسات التعليمية في مصر. هكذا شرح وزير الدفاع موشيه ديان لزملائه الوزراء مبرر إعادة المنهاج المصري: "إذا نجح الأمر [...] فسيسافر 5000 إلى 6000 من هؤلاء الشباب على أمل ألا نراهم مرة أخرى.
إذا نحن نضع خطط للهجرة، هذه أهم الهجرة؛ لأن "هذا هو الجمهور الأكثر شغبًا. كما قلت، أنا أؤيد هذا لهذا السبب، للتخلص منهم؛ لأن قطاع غزة هو المكان الذي يجب أن نخرج الناس منه."

كما يشير دايان، كان تشجيع هجرة الشباب المتعلم وسيلة لتبسيط السيطرة الأمنية على الفلسطينيين، بما يتفق مع الاعتبارات الديموغرافية. 
تم قبول هذا الاقتراح لتشجيع الهجرة، مثل المقترحات الأخرى. في عام 1970، عاد طلاب المدارس الثانوية في قطاع غزة للدراسة بمساعدة الكتب المدرسية المصرية، ومرة ​​أخرى أتيحت لهم الفرصة؛ لإجراء امتحانات الثانوية العامة في مصر والهجرة إليها من أجل التعليم العالي.
في الواقع، خلال السبعينيات والثمانينيات كان هناك تدفق مستمر من الشباب المتعلم المهاجر من القطاع للدراسة والعمل في العالم العربي. 
تظهر الوثائق الجديدة التي تم الكشف عنها أنه لا ينبغي فصل هذا الاتجاه الديمغرافي عن سياسة الحكومة الإسرائيلية الواضحة ولكن السرية.

بالنظر إلى النتائج الجديدة من الأرشيف، وقلة المعلومات التي تتدفق إلينا عبر وسائل الإعلام، هناك مجال لطرح أسئلة جديدة حول سياسة "إسرائيل" في غزة حتى اليوم، بما في ذلك الأسئلة التالية: هل الهجرة من قطاع غزة أحد أهداف حصار غزة وليس مجرد نتيجة؟ هل كان لفتح معبر رفح عام 2018 والذي أدى إلى هجرة 35 ألف شخص اعتبارات ديموغرافية؟ وهل المحاولات الأخيرة لتشجيع الهجرة، التي بدأنا فيها، مخصصة للفلسطينيين بشكل عام أو لشريحة معينة من السكان، مثل الطبقة المثقفة؟ ربما لن نعرف الإجابة على هذه الأسئلة في المستقبل القريب؛ بسبب الستارة الدخانية التي تفرضها المؤسسة الأمنية على هذه القضايا.
لكن الوثائق الأرشيفية منذ بداية الاحتلال تشير إلى أن تحليل الواقع يتطلب أخذها بعين الاعتبار.