هآرتس-عميرة هيس

ترجمة حضارات


"بينما تهدد حمـــــ اس باحتلال الضفة الغربية في الانتخابات أيضًا ، فإن "إسرائيل" تبحث في مكان آخر" - هذا هو العنوان الذي صدر في 26 فبراير لتعليق عاموس هارئيل على موقع هآرتس. ويتناول القسم الأول منها مخاوف كبار المسؤولين الإسرائيليين من فوز حمـــ اس في الانتخابات، هذا عنوان يلخص النقطة الرئيسية للمقال. 
"احتل": في حد ذاته، استخدام هذه الكلمة في سياق الانتخابات الفلسطينية ليس إشكاليًا ، وقد تم في أحداث أخرى. على سبيل المثال، عنوان رئيسي في TheMarker من عام 2019 عن الهند: "بتريليون ونصف دولار وحرب على الفساد: فازت Moody بصندوق الاقتراع." وعنوان رئيسي من هآرتس من عام 2012: " خريف شافير احتل استطلاعات الرأي"، لكن في عنوان مقال هارئيل الاحتلال هو منطقة جغرافية وليس مراكز اقتراع. في هذه الصيغة، فإن السبب الجذري هو إشكالية، فالادعاء بأن أي مجموعة من الشعب الفلسطيني سوف "تحتل" الأرض الفلسطينية في جوهرها، يحجب حقيقة أن هذه الأرض كانت تحت الحكم العسكري الإسرائيلي لأكثر من 53 عامًا.

"الضفة الغربية أيضا". بمعنى آخر، ستحتلها حمــــ اس بالإضافة إلى قطاع غزة الذي، كما نعلم، "احتلته" منذ زمن طويل. 

بعد تفكيك القواعد الاستيطانية والجيش الإسرائيلي في عام 2005، أصبح القطاع مساحة متواصلة، ولكنها أصغر بكثير، من مساحة الضفة الغربية (365 كيلومترًا مربعًا مقابل 5،879 كيلومترًا مربعًا).

 صحيح أن الضفة الغربية، بحسب الخطوط التي ستوجه المحكمة الجنائية الدولية في تحقيقاتها في جرائم الحرب والفصل العنصري ، تشمل القدس الشرقية والأراضي الفلسطينية الواقعة غربي جدار الفصل والمنطقة سي والمستوطنات.

 هل هذه هي "الضفة الغربية" التي ستحتلها حمــــ اس؟ 

المقارنة بين القطاع والضفة، بشكل عرضي، تعطي انطباعا خاطئا عن منطقة مستمرة وموحدة. المقارنة تحجب وتحل العملية البيروقراطية والتخطيطية والعسكرية العنيفة التي تركز فيها "إسرائيل "الفلسطينيين داخل مناطق موشاف، وضم في الواقع حوالي 61٪ من الضفة الغربية،قطاع غزة نموذج جيب تم تكراره بنسخ مصغرة في الضفة الغربية.

"حمــــاس تهدد بالاحتلال"

من الذي يهدد؟ من سيحتل من؟ الجيش الإسرائيلي هو السيادة على جميع أراضي الضفة الغربية، بما في ذلك مناطق (أ) ولدى جهاز الأمن العام ومشتقاته (الشرطة، الإدارة المدنية ، المستوطنات) سلطات وقيود لا حدود لها للعمل ضد الفلسطينيين في جميع أنحاء الأرض، مع أو بدون حمـــاس.

 عندما يبطل العنوان هذا الاحتلال الهائل، تتضخم الإمكانيات والقوة الحقيقية للتنظيم الفلسطيني إلى أبعاد خيالية ومخيفة.

ويتحدث النص نفسه عن "مناطق خاضعة لسيطرة "إسرائيل" غير المباشرة أو المباشرة". إنه إقرار بوجود الجيوب. 

ومع ذلك، فإن تعريف "السيطرة غير المباشرة" مضلل، لأن "إسرائيل" تحدد حصص المياه، وتقيد حرية الحركة، وتعوق الاقتصاد الفلسطيني، وتحدد من سيكونون في سجل السكان الفلسطينيين ، إذا كان سيسمح للمحاضرين من الخارج بالتدريس في الجامعات باللغة الفلسطينية والمزيد.

من ناحية أخرى، يُعرّف الفلسطينيون في المقال بشكل غير مباشر على أنهم "جيران": يأمل هارئيل "ألا تجد "إسرائيل" نفسها في مكان غزو الاتحاد السوفيتي جيرانها في الخمسينيات أو الستينيات من القرن الماضي" (أي المجر وتشيكوسلوفاكيا) دون التقليل من أهمية التدخل السوفييتي في البلدان الأخرى، فإن تصوير الفلسطينيين في جيوبهم على أنهم "جيران" وليسوا سكاناً محتلين هو أيضاً خطأ وخداع. وليس فقط الكتاب الإسرائيليين: محمود عباس ومسؤولون آخرون في السلطة الفلسطينية، الذين يستوعبون الواقع المحاصر إلى درجة اعتباره منطقة تحت سيادتهم، يفشلون أحيانًا، ويعرِفون أنفسهم وشعبهم بهذه الطريقة - بالنسبة "لإسرائيل".

خالد مشعل وصالح العاروري من سكان الضفة الغربية ويعيشون في المنفى. 

كتب هارئيل، كلاهما "يعتبر أن الاستيلاء السريع على الضفة الغربية خطوة حاسمة في تطور حمــ اس".

 مرة أخرى "الضفة الغربية" ماذا؟، هل تستولي حمـــــــ اس على بيت إيل ومعاليه أدوميم والأقصى والأراضي الواقعة خلف الجدار الفاصل؟ أعضاء حمـــــ اس في الضفة الغربية يخشون خوض الانتخابات ولا ينظمون تجمعات عامة خشية أن تعتقلهم "إسرائيل"، يتم اعتقال الطلاب كل يوم اثنين وخميس.

 إذن أي نوع من الاستيلاء سيكون، حتى لو أصبحت حمـــــ اس أكبر كتلة في البرلمان الفلسطيني؟ إذا كان عاروري ومشعل منفصلين حقًا عن الواقع، فإن منظمتهما لديها مشكلة كبيرة جدًا.

صحيح: حمـــــ اس، كقوة سياسية، تسعى للترويج لنفسها كقوة رائدة في القيادة الفلسطينية. 

بمجرد أن تقرر المنظمة أن تصبح حكومة، تصبح الانتخابات وسيلة ضرورية لاكتساب الشرعية الشعبية. إخفاقات فتح هي دافع منطقي للناخبين لتفضيل حمــــــ اس، بشرط أن يتجاهلوا الإجراءات العقابية التي ستتخذها "إسرائيل" ضد الجميع؛ بسبب هذا التفض

يل. لكن حتى الرفض الإسرائيلي العنيد للاعتراف بحقوق الشعب الفلسطيني في وطنه (حتى في ظل برنامج ياسر عرفات وعباس البسيط) يدفع الناس إلى دعم أولئك الذين يعتقدون أنهم سيتعاملون بشكل أفضل مع المحتل الأجنبي. إن التعامل مع "إسرائيل" على أنها ترد على "تهديد" حمــــــ اس وعلى اعتبارات التصويت الفلسطيني على أنها منفصلة عن السيطرة الإسرائيلية المعادية هي تشويه آخر وعدم معرفة الواقع الحقيقي.