إسرائيل ليست مستعدة لقصف إيران وهذا يؤدي إلى إحباط لدى المستوى الأمني 

إسرائيل ديفينس-عامي دومبا

ترجمة حضارات



في الأسابيع الأخيرة، كانت هناك تقارير في وسائل الإعلام الإسرائيلية عن أعضاء كبار في المستوى الأمني ​​حول غياب اتفاق بين الموساد والجيش الإسرائيلي.

كما نُقل عن "أ"، وهو نائب سابق لرئيس الموساد، قوله إن سلوك الحكومة في السياق الإيراني كان فاشلاً، حسنًا، سأدعي في هذا المقال بأن العاصفة بأكملها في فنجان الشاي الإسرائيلي هي نتاج إحباط في النظام الأمني، وذلك ينبع من عدم استعداد "إسرائيل" لدفع ثمن قصف إيران.

لا توجد استراتيجية "لإسرائيل" تجاه ايران، ببساطة، الحالة الإيرانية ثنائية، إما أن تقصف البرنامج النووي أو تذهب إلى الاتفاقات، سواء كانت الموافقة الطوعية كما فعل أوباما، أو الموافقة غير الطوعية، كما فعل ترامب.

لا يهم، في كلتا الحالتين، إنها مسألة اختيار الموافقة بوجود القنبلة لدى إيران، جهاز الأمن في "إسرائيل" لا يعرف كيف يتعامل مع مثل هذا الوضع.

منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما تم تعيين مئير داغان رئيسًا للموساد، صدرت تعليمات للموساد بإعاقة البرنامج النووي الإيراني. برنامج بدأ على ما يبدو بالتسارع منذ عام 1979، أثناء الثورة الإيرانية. 

وفقًا لتقارير مختلفة، كانت الفكرة أن "إسرائيل"، من خلال الموساد، ستدير سلسلة من العمليات السرية التي تهدف إلى إلحاق الضرر بالبرنامج النووي - اغتيال العلماء، وإلحاق الضرر بمواقع مثل فارسين، والكشف عن تفاصيل البرنامج النووي.

كان الغرض من هذه التحركات من قبل الموساد تأخير بناء القنبلة الإيرانية من أجل السماح للقيادة السياسية أن تقرر كيف تريد أن تتصرف. كما ذكر، قنبلة أو موافقة. في غضون ذلك، تكيف الإيرانيون مع الوضع، وكما قال "أ"، النائب السابق لرئيس الموساد، في مقابلة مع الصحفي نداف إيال، نجح الإيرانيون في مواصلة خطتهم، على الرغم من عمليات الموساد، وهو ليس الوحيد.

قال تامير باردو، الرئيس السابق للموساد، علانية إن قرار الوصول إلى قنبلة في إيران يعتمد فقط على الإدارة في طهران، وليس على أي عامل آخر.

سأذكر أن الجهاز الأمني ​​في "إسرائيل" لا يعرف كيف يتصرف في مجال السياسة والدبلوماسية، ولكن فقط في الحلول الصعبة "العسكرية".

في العراق وسوريا، كان الأمر بسيطًا نسبيًا مقارنة بإيران. كان هناك مفاعل واحد، وقصفوه. تمتلك إيران مفاعل ومنشآت تخصيب اليورانيوم.

ذهب الإيرانيون في كلا الاتجاهين، ودفنوا كل شيء تحت الأرض، وشتتوا المنشآت في جميع أنحاء البلاد.

بالنسبة لجهاز الأمن الإسرائيلي، هذا تحدٍ لم يسبق له مثيل من قبل.

مثل العراق، لا تشترك إيران في حدود مع "إسرائيل"، ولكن على عكس عملية أوبرا، في إيران كما ذكرنا، فهي ليست موقعًا واحدًا، لكن في مهاجمة العديد من المواقع في وقت واحد، على مسافة 1600 كيلومتر، أمام دولة ذات قدرات صاروخية هجومية متطورة وتسيطر على التنظيمات الموجودة على حدود "إسرائيل"، وهذا يعني أن مثل هذا الهجوم سيعزز بشكل شبه مؤكد ضرب الحياة في "إسرائيل" في رد الفعل المضاد.

بمجرد أن تدخل اعتبارات الوفيات في "إسرائيل" ردًا على هجوم على إيران، تبدأ الأسئلة. 

إلى أي مدى نحن حقا قادرون على إحباط برنامج إيران النووي من الجو؟ هل هو إحباط أم تأجيل لبضع سنوات؟ كم عدد القتلى في "إسرائيل" في الرد الإيراني؟ هل يمكن لمثل هذا الهجوم أن يسرع من عمليات التطوير في إيران في المجال النووي التي يتم إجراؤها في الوقت الحالي بتكاسل؟ ومجموعة متنوعة من الأسئلة الأخرى.

بمعنى آخر، القيادة السياسية والأمنية "لإسرائيل" مشلولة بسبب القضية الإيرانية.

في أروقة الحكومة، كان من الواضح منذ العقد الأول من القرن الحالي أن الموساد، على الرغم من نجاحاته، غير قادر على منع قنبلة نووية. أقصى عملياته هي تأخير لبعض العمليات. 

من ناحية أخرى، كما ذكرنا، يتكيف الجانب الآخر ويتعلم كيفية التعامل مع الموساد. لذلك في الجدول الزمني، تنخفض كفاءة استخدام الموساد لهذا الغرض.

وبرز الشلل الإسرائيلي في الملف الإيراني أكثر على خلفية التحركات الأمريكية.

 قرر أوباما في عام 2015 الدخول في اتفاقيات مع إيران بشأن القضية النووية، عندما برر ذاك قائلا: إنهم إذا لم يهاجموا، فعليهم على الأقل المراقبة، وهكذا دخل مفتشو الامم المتحدة إلى بعض من منشآت تخصيب اليورانيوم الإيرانية. 

لم يتم الوصول إلى المنشآت العسكرية مطلقًا؛ لذلك لم يتم تنفيذ البند T في الاتفاقيات (الذي يفرض الضوابط الفعلية على تطوير القنابل) ولم تنفذه حتى الآن.

وصل ترامب إلى السلطة في عام 2017، وقرر إلغاء اتفاقات أوباما، فرحت "إسرائيل" بانسحاب الولايات المتحدة من الاتفاقات، في حين أنها في الواقع دخلت في اتفاقيات أخرى. بطريقة بسيطة: إذا لم تقصف إيران، فأنت متفق معها.

في حالة ترامب، سيتم إلقاء اللوم عليه في العقوبات الاقتصادية.

في "إسرائيل"، تحالفوا مع ترامب، بعد فترة من الخلافات حول القضية الإيرانية مع أوباما، ونجح الموساد في الحصول على أرشيف إيران النووي. 

على الرغم من أن هذا ليس شيئا قويًا؛ لأن الأرشيف المسروق لم يحتوي على بيانات محدثة، لكن الهدف كان إقناع، وخاصة أوروبا، بالتوافق مع الأمريكيين.

هذا بعد عدم تطبيق نظام العقوبات الأوروبي على إيران بشكل جيد، على أقل تقدير.

حسنًا، لقد فرض ترامب بالفعل عقوبات لا نهاية لها على إيران، لكن فعاليتها فيما يتعلق بالبرنامج النووي العسكري أمر مشكوك فيه. عاد الإيرانيون ببطاقتهم الخاصة، وبدأوا في تخصيب المزيد من اليورانيوم ومؤخرا لإنتاج معدن اليورانيوم العنصر المطلوب لبناء قنبلة نووية. بل إن الإيرانيين يهددون بتخصيب اليورانيوم للاستخدام العسكري إذا قررت الولايات المتحدة عدم العودة إلى الاتفاقات النووية.

في غضون ذلك، غادر ترامب البيت الأبيض، ودخل بايدن.
في "إسرائيل" وإيران، أدركوا أن الأمريكيين قد غيروا الصفحة. كان بايدن نائب أوباما وأحد مهندسي الاتفاقيات النووية لعام 2015.

منذ دخوله المكتب البيضاوي، يتعامل بايدن مع الملف الإيراني في اتجاه واحد - كيفية العودة إلى الاتفاقات، لا يبدو أنه يريد حربًا مع إيران.

وضعت أزمة كورونا الاقتصاد الأمريكي في مأزق، وتم اختيار بايدن بشكل أساسي؛ بسبب فشل ترامب في إدارة مكافحة الوباء.

بالنسبة لبايدن، تعتبر المصلحة الإيرانية هامشية نسبيًا بالنسبة للمشاكل الداخلية، إنه يحتاج إلى الانخراط في التفويض الذي منحه إياه الجمهور لإعادة الاقتصاد الأمريكي إلى مساره الصحيح، السياسة الخارجية لطيفة، لكن الناخب الأمريكي يريد وظيفة وطعامًا في الثلاجة.

في مثل هذه المعادلة، فإن العودة إلى الاتفاقات مع طهران من شأنها أن تعيد مراقبة الوكالة الدولية للطاقة الذرية على إيران، وستمنح "بايدن" الهدوء على هذا المستوى للتركيز في الداخل.

"إسرائيل" تدرك أن هذا هو الاتجاه، من المحتمل أن يكون الخيار العسكري من جانب الولايات المتحدة ضئيلًا أو معدوم الاحتمال، حيث لم يرسل ترامب طائرة واحدة إلى طهران.

علاوة على ذلك، إذا دخل بايدن في اتفاقيات مع طهران مرة أخرى، فيمكنه تقييد أنشطة الموساد في إيران، من خلال كتف باردة من أجهزة المخابرات الأمريكية، أو عبر رسائل واضحة إلى تل أبيب. 

على أي حال، كما يبدو الآن، في المجال العسكري ترتدي "إسرائيل" صندل، وفي المجال السياسي، من المشكوك فيه أن يكون بايدن مهتما بأي شخص في تل أبيب.

"إسرائيل"، بالطبع، لديها الخيار، كدولة ذات سيادة، لتقرر أنها تهاجم إيران حتى بدون موافقة أو دعم الولايات المتحدة. 

مرة أخرى، نعود إلى ثمن مثل هذا القرار، سواء من حيث الوفيات في "إسرائيل" إذا تم الرد أو من حيث العلاقات مع الولايات المتحدة بعد ذلك.

مثل هذا الهجوم، حتى لو كان ناجحًا جزئيًا، من المرجح أن يحرف المعادلة السياسية تجاه إيران التي يمكن أن تستغلها لدفع البرنامج النووي بشكل أسرع في السنوات المقبلة.

في هذه الحالة، يكون المستوى الأمني محبطًا، فاعلية الموساد في تأخير البرنامج النووي آخذة في التراجع بسبب التكيف الإيراني ونظام بايدن، من حيث السياسة الإسرائيلية فإنه بالكاد يؤثر على فريق بايدن المفاوض وقرار مهاجمة إيران وحده ينطوي على رسوم لا يريدون دفعها.

هذا الإحباط يدفع قباطنة الأمن إلى الخلافات في وسائل الإعلام. من منهم على حق؟ لا احد، ليس لدى "إسرائيل" نظرة شاملة حول كيفية التعامل إيران. 

تستند القرارات إلى استغلال الفرص على الأرض و "إطفاء الحرائق" ودفع السياسية للمستوى المهني والسياسي.

في غضون ذلك، تمكنت إيران من الوصول إلى العتبة، وتطوير صواريخ توضع عليها رؤوس حربية نووية، وتبين للعالم أنها تعرف كيفية زيادة نسبة تخصيب اليورانيوم بضغطة زر.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023