بدلًا من التسول انسحب


هآرتس-ستاف شابير

ترجمة حضارات



يتبين أن الكنيست في نظر بعض قادة معسكر يسار الوسط هي متحف للحفاظ على الأحزاب. 

6000 قتيل وأكثر من كورونا؟ مئات الآلاف من العاطلين عن العمل؟ انتهاك جسيم للحقوق الفردية؟ انهيار في إدارة أنظمة التعليم والرعاية؟ بالنسبة للأحزاب التي تتأرجح حول نسبة الحسم ، كل هذا أقل إثارة للاهتمام، أقل من ذلك بكثير، وماذا يقدمون للناخبين؟ لمساعدتهم على تجاوز نسبة الحسم. 

في الواقع ، إنها حملة تشطر القلوب.

في هذه الانتخابات يجب هزيمة بنيامين نتنياهو ، لكن هناك مشكلة: حملة نسبة الحسم لا تجلب الناخبين. بل إنه يثبط عزيمتهم ويبعدهم. هناك أسبوع آخر للعمل وعليهم التوقف عن الحديث عن نسبة الحسم. يجب على الحزب الذي يرى في الاستطلاعات أنه لن يمر، أن يتصرف بمسؤولية وينسحب. 

هذه هي الطريقة التي يجب أن تتصرف بها القيادة، ليس من المفترض أن يُظهر الناخبون المسؤولية. 

يجب ان يطوروا استراتيجيات معا للتأكد من أن هناك ما يكفي للجميع - فالقادة هم الذين من المفترض أن يفعلوا ذلك. لديهم بيانات في أيديهم أكثر مما يمتلكه الناخب، وقد اختاروا المخاطرة - من هو على حق ومن هو أقل.

 يعرف القائد الحقيقي أيضًا كيفية دفع الثمن عند الحاجة.

والغريب حقا في أسلوب العنف هذا، الذي يتكرر مرارًا وتكرارًا، أنه تنازل انهزامي عن كل القيم التي من أجلها تجلس هذه الأحزاب في الكنيست.

 فالبعض منهم له حقوق كثيرة ليفخر بها: الاهتمام بالضعيف، والسعي من أجل المساواة والحل السياسي، والاهتمام باستقلال الإعلام، وحماية المحاكم. 

إذا كان هناك ناخبون مفقودون سوف يدلون بأصواتهم لهذه القيم، يجب على المرء أن يخرج إلى الشوارع ويقنع الجمهور.

 وإذا كانت هذه الأحزاب لا تعتقد أنها ستنجح في ذلك؛ فيجب أن تنسحب من السياسة وبسرعة، من المفترض أن يحشد القادة الجمهور، لا أن يهربوا منه في حالة الذعر.

أصبحت هذه الطقوس بالفعل مثيرة للاشمئزاز.

 في الجولة الأولى، كانت هناك أصوات تطالب بربط حزب العمل وميرتس، لكن قادتهم خافوا وامتنعوا عن العمل، عندما أدرك كلاهما أنهما قد لا يجتازان نسبة الحسم - ندموا، وتوسلوا، وأقسموا على عدم تكرار هذا الخطأ. وعشية الجولة الثانية من الانتخابات - نسوا مرة أخرى. عمير بيرتس انضم إلى أورلي ليفي أباكسيس ورفض ميرتس. كان إنشاء المعسكر الديمقراطي خطوة طارئة، من أجل إنقاذ ميرتس و"إسرائيل" الديمقراطية ورفعهما فوق نسبة الحسم، وحماية حزب العمل ومنع بيبي من الحصول على 61 مقعد .

 لقد نجح ذلك بصعوبة كبيرة، وعلى أي حال كان الوضع انتخابيًا كئيبًا. وفي الجولة الثالثة؟ تتكرر القصة مرة أخرى - يتحدون أو لا يعبرون نسبة الحسم.

وإذا كنا حتى هذه الجولة، الجولة الرابعة، ما زلنا نرى براعم المسؤولية هنا وهناك، فهل تغير الوضع هذه المرة؟ هل فاز حزب العمل وميرتس بالأصوات التي طال انتظارها من اليمين التي وعد بها بيرتس، وهل يمكن أن يتنفسوا الصعداء ويختاروا عدم التوحيد؟ لا.

 إذا كان الأمر كذلك؛ فلماذا لا يتوحدوا مرة أخرى؟ ما هو مصدر الغطرسة التي بسببها قد نفقد مقاعد مرة أخرى؟ ولماذا علينا الانخراط مرة أخرى في مسألة "هل سينجحون أم لا؟"

لا اعرف نتائج الاستطلاعات الداخلية لميرتس أو أزرق أبيض ولا أعرف ماذا يرون هناك. من يدري، ربما تكون الهستيريا هي فقط من أجل الحملة. 

وإذا لم يكن الأمر كذلك؛ فيجب على الأشخاص هناك، الذين يتوقعون الاعتراف بقدراتهم القيادية، أن يروا مصداقيتهم ورعايتهم للصالح العام - أي إذا كانوا يخشون أن تذهب مقاعدهم إلى نتنياهو، فمن الأفضل ألا يتصرفوا في حياتنا مثل اليانصيب، وببساطة ينسحب بدلاً من إضاعة الأصوات. 

والآن، بعد هذه الأشياء، هل يمكنكم الانتقال إلى الحملة الحقيقية وتجنيد الجمهور؟

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020