هآرتس - إيهود باراك
ترجمة حضارات
خطورة خيار نتنياهو الرئاسي
الأزمة التي تنغمس فيها "إسرائيل" تزداد تعقيدا "الخيار الرئاسي" ينبثق أحياناً من الضباب.
ملخّص: يجرّ بنيامين نتنياهو البلاد مرارًا إلى صناديق الاقتراع للخروج من محاكمته، يريد معظم الناخبين إنهاء فترته.
لذلك من المحتمل أن يخلي نتنياهو مقعده لصالح رئيس وزراء آخر من الليكود، سيشكل حكومة مع نفتالي بينيت، وجدعون ساعر وشركاؤه المعتادون. في نفس الوقت سينتخب نتنياهو رئيسا. يتبين أن أي شخص نقل نتنياهو من بلفور لن يتم اتهامه بارتكاب جريمة سياسية "قتل الأب". ربما تم طرح هذا السيناريو أيضًا في المحادثات لتشكيل "حكومة تغيير"، وبقدر ما هو معروف لم يتم رفضه بشكل قاطع.
يجب رفض فكرة أن المبنى الرئاسي هو كـ "مدينة ملجأ" في كل حكومة ممكنة. ستُلقى علينا وصمة عار أخلاقية، في وجه عالم مذهول، إذا تم اختيار المتهم بتهمة الرشوة والاحتيال وخيانة الأمانة كرمز لدولة "إسرائيل" ومواطنيها الأول على مدى السنوات السبع المقبلة . العار سيصيبنا عندما يتضح للجميع أن الخيار هو نتيجة "ابتزاز بالتهديد" الذي استخدمه المتهم ضد القضاء والكنيست.
وفقا لحكم للمحكمة العليا: "الرئيس يرمز إلى الدولة وقيمها الأخلاقية والديمقراطية .. يمثل في مكانته الدولة والخطوط الموحدة التي تربط بين الكتل المختلفة.. يجب أن يكون قدوة ونموذجا في طريقة أدائه لدوره. وفي الطريقة التي يدير بها أنماط حياته الخاصة معًا ".
هل يمكن لأي شخص أن ينظر إلى الأمام مباشرة ويقول حتى ولو أحد هذه الأشياء عن نتنياهو؟ بيني بيغن، دان ميريدور أو تسيبي ليفني.
نعم. لكن نتنياهو؟ شخصيته تصرخ عكس ذلك تماما.
كان خطاب نتنياهو هذا الأسبوع سيحرمه في أي بلد مُصلح من أن يُنتخب رئيسًا، "الانقلاب الحكومي" ليس ما تفعله مؤسسات الدولة ضده، بل ما يحاول فعله فيها. الجلسة التي عقدت له كانت "لعبة معروفة"؟ ومحكمته "استعراض"؟ المحققون والمدعون العامون والقضاة انتفضوا ضده للقضاء عليه؟ هذه الكلمات التحريضية، التي قد تؤدي إلى أعمال تهدد من قبل مغسولي العقول، وهم استمرار لجهوده للاستيلاء على البلاد وإجبارهم على إخراجه من رعب القانون، هذا هو لب الموضوع لا أقل ولا أكثر.
كان ينبغي أن تؤدي مناقشة سجنه إلى إقالته من منصبه، لا سيما عندما ينتهك التزامه أمام المحكمة العليا منذ أكثر من عام لتوقيع اتفاق تضارب المصالح. لم يحسم هذا الجدل؛ بسبب تراخي المستشار القانوني أفيحاي ماندلبليت، وتراخي المحكمة العليا، وضعف الرئيس، مع وجود بعض القنوات الإعلامية في الخلفية.
حيث، كما هو الحال في مكافحة الجريمة المنظمة، يتم تأمين المدعون العامون على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، وتهدد شهود أساسيون وعناصر مجهولة بـ "جمع المواد" عن القضاة، وهناك خوف من أن تكون الحاجة لإرضاء نتنياهو استسلامًا لـ "ابتزاز بالتهديد"، أي وصف آخر هو قمع للمعنى الحقيقي للوقائع.
هناك أيضا مشكلة عملية، كما نُقل عن هرتزل في "ألتنولاند": "دور الرئيس سيكون تمثيليًا بشكل أساسي، وسوف يقف فوق الخلافات السياسية".
هذا هو أيضا روح القانون الأساسي، لكن من الذي سيمنع نتنياهو كرئيس من الاستمرار في قيادة أكبر حزب في الكنيست والتلاعب بالحكومة أو المعارضة من المقر الرئاسي، حسب الحالة؟ من سيمنعه من الشروع في تحركات في مجال السياسة الخارجية والأمن القومي تدعمه أكبر كتلة في الكنيست؟
ناهيك عن حقيقة أن مسار انتخابه كرئيس سوف "يثبت" أسلوبه، أن جميع الحقائب الوزارية كانت "محاكة ومؤلفة ضده"، و "لم يكن هناك شيء" سوى مؤامرة سياسية للإطاحة به. باختصار، أي شخص يعتقد أن نتنياهو سيكون "رئيسًا هادئًا" على غرار إفرايم كاتسير، يعيش في فقاعة خطيرة. بين خيار الانتخابات الخامسة وضرر وظيفي وأخلاقي لا رجعة فيه، والذي ينطوي على انتخاب نتنياهو رئيسا، بكل أسف الانتخابات أفضل.
