إسرائيل اليوم 

البروفيسور آفي بار ايلي مؤرخ وباحث في جامعة بن غوريون في النقب.

ترجمة حضارات



نعلم من التجربة أنه يمكن للولايات المتحدة التحوط من عدو لإسرائيل على أمل تحقيق التوازن في الشرق الأوسط.

الإسرائيليون مؤيدون لأمريكا لأسباب تاريخية وأيديولوجية عميقة. كانت الولايات المتحدة الملاذ الآمن لليهود وقلعة الديمقراطية. وهي اليوم حليف أساسي وهام لإسرائيل. لقد طورت هذه الحقائق الإحساس بأننا نعيش فقط بفضل النعمة الأمريكية، وأننا دولة تابعة تتحدث فقط عن الاستقلال، على غرار بعض البلدان في أوروبا.

هناك سوء فهم أساسي هنا، لقد تركت إسرائيل مرات عديدة للقتال من أجل حياتها دون مساعدة أمريكية. آيزنهاور مع مصر 1955-56. أوباما مع تركيا خلال عملية الجرف الصامد عام 2014 ومع إيران بشأن الصفقة النووية الرهيبة؛ وربما الآن مع جو بايدن في محاولته إحيائها. تختلف هذه العلاقة مع الولايات المتحدة اختلافًا كبيرًا عن علاقة التبعية التي تربط دول أوروبا الغربية بأمريكا "المحررة" والراعية منذ عام 1945.

لا توجد دولة مستقلة تماما. الاستقلال مصطلح نسبي، لكن هذا لا ينفي الفرق بين الدولة المستقلة والمحمية، يجب اعتبار الدولة دولة تابعة لدولة أخرى عندما تتخلى عن قدرتها على العمل بشكل مستقل في السعي لتحقيق مصالحها الحيوية. إسرائيل حتى قبل نشأتها لم يندرج تحت هذه الفئة الآن، وفي مواجهة الإمبريالية الإيرانية والاسترضاء الأمريكي، عندما تكون إسرائيل أقوى بكثير، لا يمكنها أن تتعثر تحت شعور من التبعية اللامتناهية.

أسست قيادة إسرائيل ما قبل قيام الدولة، بلداً هنا أثناء خوض الحرب، في مواجهة غزو معين وتهديد أميركي بردعها عن إعلان الاستقلال. منعت إدارة ترومان تسليم الأسلحة لليهود، وألغت الدعم لخطة التقسيم التي وضعتها الأمم المتحدة وطلبت من بن غوريون وغيره من كبار القادة الإسرائيليين عدم إقامة دولة بمجرد مغادرة البريطانيين. 

اعتقدت المخابرات الأمريكية أنه سيتم هزيمة اليهود. كان من المفترض أن يضمن حظر الأسلحة هذه الهزيمة، التي كانت ستفتح الباب أمام البريطانيين والأمريكيين للعودة إلى الأرض المقدسة وإنقاذ اليهود من مذابحهم، وفي النهاية تطهير أوهامهم بالاستقلال.

بدأت إسرائيل طريقها كدولة مستقلة إلى الحد الذي يمكن أن تكون فيه الدول مستقلة، وقد ساعدها اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الاتحاد السوفيتي) بتحفظ لكنها رفضت أن تكون أحد توابعه. توقفت المساعدة السوفيتية في عام 1950 وتركت إسرائيل بدون حليف. 
تعاملت الولايات المتحدة ببرود، حتى في خضم إمبريالية عبد الناصر العربية والتهديد الكبير الذي كان يمثله بسبب التدفق الهائل للأسلحة السوفيتية في عام 1955، والجيش المصري في سيناء وحبل التحالفات العسكرية التي قادتها مصر.

 واصلت إدارة آيزنهاور التنافس مع الاتحاد السوفيتي على قلب مصر، حتى بعد صفقة الأسلحة العملاقة.
على غرار أوباما والاتفاق النووي مع إيران، أراد آيزنهاور تتويج المصريين بالقوة الإقليمية البارزة تحت الرعاية الأمريكية، حتى أنه حاول مع بريطانيا العظمى أخذ صحراء النقب الجنوبية من إسرائيل وإعطائها لمصر والأردن.

خلال أزمة عام 1967، تصرفت الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل مماثل: تجاهل الأمريكيون بلا مبالاة عندما تحركت مصر بجيشها إلى شبه جزيرة سيناء، وأغلقت مضيق تيران وهددت بغزو إسرائيل، وهاجمت إسرائيل هذه المرة لوحدها فقط انتصارها في ستة أيام، وفي حرب الاستنزاف التي تلت ذلك، جعلها حليفاً جديراً في نظر الأمريكيين، لكن ليس دولة تابعة.
تنقسم الآراء بشأن الولايات المتحدة في عام 1973، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن بعض المعلومات لا تزال سرية.

 المساعدات الأمريكية لإسرائيل تأخرت، إحدى النظريات هي أن الولايات المتحدة أرادت إضعاف إسرائيل للحصول على مزيد من التنازلات منها في مفاوضات ما بعد الحرب.
في كلتا الحالتين، قبل وبعد أن عزز البلدان تحالفهما متعدد الطبقات في نهاية المطاف، لم تكن إسرائيل أبدًا دولة محمية أمريكية. إن سعي إسرائيل الدؤوب لامتلاك خيار نووي، على الرغم من ما يقرب من عقد من المعارضة الأمريكية التي بدأت في أوائل الستينيات، هو دليل كاف على هذه الحقيقة.

ليس هذا هو الوقت المناسب للتخبط في أفكار التبعية، كما يوصي العديد من مسؤولي الدفاع، نعلم من التجربة أنه يمكن للولايات المتحدة التحوط من عدو لإسرائيل على أمل تحقيق التوازن في الشرق الأوسط. يجب ألا نفترض أن إسرائيل لا تستطيع أن تذهب بعيداً، إلى أبعد مما تسمح به الولايات المتحدة في التعامل مع التهديد النووي الإمبريالي الإيراني.
يمكن للنداءات والتحذيرات الحالية المنبثقة من الدوائر الحذرة (الحمائم) في إسرائيل أن تعرقل قدرة الدولة الحاسمة على المناورة دبلوماسياً وعملياً في هذا الصدد.