هآرتس - مقال التحرير
ترجمة حضارات
نتنياهو انتقل إلى الإسفين التالي
البالون الجديد الذي أطلقه رئيس حزب شاس هذا الأسبوع أرييه درعي هو محاولة أخرى لتشويه قوانين دولة "إسرائيل" للاحتياجات الانتخابية لبنيامين نتنياهو.
هذه المرة ، هناك اقتراح تشريعي مطروح على الطاولة يسمح بإجراء انتخابات مباشرة لمرة واحدة لرئاسة الوزراء.
نتنياهو وعصابته يسجلون انحداراً جديداً في الحيلة السياسية: في خضم فترة تشكيل الحكومة، وقبل استنفاد كل احتمالات التشكيل، يقدمون مشروع قانون انتخابي خاص، في محاولة لترتيب شروط لنتنياهو للفوز في النهاية بعد أربع انتخابات فاشلة.
وأعلن نتنياهو بلا خجل في اجتماع لحزب الليكود أمس، "هناك حل للتشابك السياسي وأغلبية ساحقة من الجمهور تؤيده".
لكن كالعادة، هذا تلاعب: لا شيء في الصياغة الحالية لمشروع القانون يعطي رئيس الوزراء أدوات منتخبة تسهل عليه تشكيل ائتلاف ووضع حد للتشابك السياسي، لا تكمن المشكلة في عدم القدرة على تحديد الجهة التي ستعطي التفويض لمحاولة تشكيل حكومة ، بل تكمن في عدم قدرة صاحب التفويض على التشكيل.
الشيء الوحيد الذي يهدف القانون الجديد إلى ضمانه هو إلغاء اتفاقية الخصخصة فور الانتخابات ، أي منع رئيس حزب أزرق أبيض بني غانتس من تعيينه رئيساً للوزراء في تشرين الثاني (نوفمبر) وعدم السماح له حتى ذلك الحين بمواصلة إحباط التعيينات التي تساعد نتنياهو من الهروب من القانون.
حتى بدون الحاجة إلى مناقشة إخفاقات طريقة الاختيار المباشر، فإن محاولة تغيير قواعد اللعبة في المنتصف غير صالحة، وبالتأكيد عندما يتعلق الأمر بالتغيير الشخصي والأثر الرجعي.
إذا كنتم تريدون قواعد مختلفة، فيجب أن تطبق فقط على الكنيست القادمة. على الرغم من أنه من غير المتوقع تمرير الاقتراح، فإن خطاب تضخيم البالونات التشريعية كل يوم ضار ويشير إلى هشاشة الديمقراطية الدستورية في "إسرائيل"، والحاجة الملحة لترسيخ مكانة القوانين الأساسية بحيث تكون أغلبية صغيرة من 61 يمكن لأعضاء الكنيست أن يحاولوا (وأحيانًا ينجحون) في تصحيحها وفقًا للاحتياجات السياسية العرضية.
الأهم من ذلك كله، يبدو أن المبادرة هي من صنع نتنياهو ، والتي تهدف إلى إزالة جدار غانتس في نوفمبر وكسب الوقت.
إذا كان لا يزال هناك 61 عضوًا في الكنيست على استعداد لتقديم يد المساعدة في هذا العمل الاحتيالي، فستضطر المحكمة إلى وضع حد لفساد التشريع الأساسي في الكنيست وتقول كفى.
فهذا يعتبر تعديل دستوري وغير دستوري يشوه جذور النظام الديمقراطي، ويحاول تغيير نتائج الانتخابات لحاجات مرشح معين، ويشوه إرادة الناخب كما عبر عنها في الانتخابات الأخيرة، وينتهك كل القواعد.
