هآرتس - عميرة هيس
ترجمة حضارات
الصفعة والعقاب
من المفترض أن تدفع المستوطنة عنات كوهين 7000 شيكل إلى عيسى عمرو، من سكان الخليل؛ لأنها صفعته عندما كان يرافق طلاب فلسطينيين إلى المدرسة.
هذا ما حكمت به محكمة الصلح في القدس الأسبوع الماضي عند سماع الدعوى المدنية التي رفعها عمرو ضد كوهين.
رفضت المحكمة الدعوى المضادة المرفوعة من قبل كوهين، والتي، بحسب شهادتها، هي رئيسة دائرة التربية في الجالية اليهودية في الخليل.
إن المحاكمة نفسها، بوثائقها الكثيرة والوفرة، هي تذكير مؤلم وضروري بالتركيبة العنيفة لسياسة الحكومة، وعدوان المستوطنين والقمع العسكري المسؤول عن شبه إفراغ الخليل القديمة من سكانها الفلسطينيين.
تركز دعوى عمرو على حادثة واحدة وقعت في 10.2.2019. بدأت الدعوى المضادة لكوهين في عام 1929، عندما قتل الفلسطينيون اليهود المقيمين في الخليل، وتذكر الدعوى أيضًا اتفاقيات أوسلو والاشتباكات مع الجنود.
يغيب في الدعوى المضادة مقتل المصلين الفلسطينيين في المسجد الإبراهيمي في ذروة شهر رمضان في فبراير 1994 من قبل باروخ غولدشتاين.
في شباط 2019، أوقف بنيامين نتنياهو أنشطة TIPH منظمة المراقبة الدولية، التي تأسست بعد اعتداء غولدشتاين وتمركزت في الخليل. ومن بين أمور أخرى، رافق طاقم هذه المنظمة طلاب مدرسة "قرطبة" الذين تعرضوا لمضايقات من قبل المستوطنين.
في غياب رفاقهم الدوليين، كان الأطفال يخشون العودة إلى المدرسة. قرر عيسى (41 عامًا) مع مجموعة من النشطاء يرتدون سترات زرقاء مرافقتهم إلى الجزء من شارع الشهداء الذي يسمح الجيش الإسرائيلي للفلسطينيين بالدخول إليه.
واحتجاجًا على ذلك، ظهرت كوهين والمستوطن عوفر أوحانا في مكان الحادث، حيث كان الجنود والشرطة متواجدون في المكان.
سارت كوهين باتجاه الأطفال والناشطين الفلسطينيين. قال لها شرطي: "عنات، بدون ضرب، بدون ضرب". ضربت كوهين صحفي وهاجمت كاميرته. طلب عمرو من الشرطة إيقافها . كما قال ضابط شرطة: "عنات بدون ضرب". حاول الشرطي الفصل بين عمرو وكوهين. لكنها قاومت الشرطة وأمرت رجال الشرطة "برميهم بعيدًا"، وصرخت في عمرو: "لماذا توقفت؟ اخرس، يجب ذبحكم" (ربما كصدى عام 1929)
عندما كان الشرطي أوحانا بجانب الناشط الفلسطيني، وصفعته كوهين، تصرف وفق مبدأ اللاعنف الذي تبناه منذ بداية نشاطه عام 2002/3. وعمرو لم يرد الصفعة.
سأل الشرطي فقط هل رأى كوهين عندما صفعته. حينها صاحت كوهين مرة أخرى وقالت: "أنت تستحق ذلك! ماذا تفعل هنا! اذهب إلى ليتوانيا! اذهب إلى المنزل." عمرو لا علاقة له بمدينة يطا الفلسطينية.
ولد في البلدة القديمة في الخليل. في النهاية، وكما كان متوقعًا، أطاع الجنود ورجال الشرطة كوهين وطردوا عمرو والفلسطينيين الآخرين بعيدًا.
على الرغم من أن كوهين في الدعوى المضادة لم تتهم عمرو بقتل اليهود في عام 1929 أو بالمسؤولية عن اتفاقيات أوسلو، لم تجد النيابة العسكرية الإسرائيلية ضد عمرو أي شيء يُدينه: الانتماء إلى مجموعات تقوم بأعمال محظورة، ومسؤولية إلقاء الحجارة وقنابل المولوتوف، و "قيادة المشاغبين"، والجرائم العنصرية كما ورد، نفت محكمة القدس صحة ومعقولية اتهامات كوهين لعمرو.
في جلسة الاستدلال بالمحكمة وبعد عرض محامي عمرو، إيتاي ماك، مقطع فيديو للحادث، قالت كوهين: "لا أعرف (إن كنت صفعت عمرو). أو تحدثت بيدي".
عندما سألها ماك عما تعنيه عندما قالت "أنت تستحق ذلك" في حضور رجال الشرطة، أجابت: "إنه يستحق الرحيل، ابتعد".
من الواضح إذن أن خطأ عمرو في نظر كوهين هو رفضه "الهروب" وفي حقيقة أنه حاول ويحاول منع طرد الفلسطينيين من الخليل مع نشطاء حقوق الإنسان الآخرين.