"حارس الأسوار" من الزاوية التركية: أردوغان "مدافع عن فلسطين"؟

معهد دراسات الأمن القومي

جاليا ليندنشتراوس
 رامي دانيال
7 يونيو 2021
ترجمة حضارات

خلال عملية "حارس الاسوار"، كانت تركيا من بين الدول التي انتقدت بشدة السياسة الإسرائيلية؛ حيث غرد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان بالعبرية أنه يدين "الهجمات الشنيعة" الإسرائيلية على المسجد الأقصى. 
وتكرر في تصريحات صانعي القرار في أنقرة اتهام "إسرائيل" بـ "دولة الإرهاب".
 وكجزء من الانتقادات التركية، اتهم أردوغان الرئيس الأمريكي جو بايدن بـ "تلطخ يديه" فيما يتعلق بالموافقة على صفقة السلاح مع "إسرائيل". 

إلى جانب الخطاب القاسي، أجرى أردوغان محادثات هاتفية حول الوضع مع العديد من رؤساء الدول، وخاصة في العالم الإسلامي (بما في ذلك الأردن والكويت وقطر والمملكة العربية السعودية والجزائر وباكستان وماليزيا)، ولكن أيضًا مع الرئيس الروسي، ومع البابا أثيرت القضية خلال زيارة وزير الخارجية التركي مبلوت شيبوش أوغلو إلى الرياض بعد أربع سنوات لم تحدث فيها مثل هذه الزيارة؛ بسبب التوترات بين البلدين - بما في ذلك الأزمة التي أعقبت اغتيال الصحفي السعودي جمال خاشقجي في اسطنبول. 
كما استغلت أنقرة حقيقة أن رئيس الجمعية العامة للأمم المتحدة هو تركي من أجل الوصول إلى موقع ملائم لدورة خاصة للجمعية العامة تعقد لمناقشة الأحداث في الساحة الإسرائيلية مع حمـــ اس. في مؤتمر منظمة التعاون الإسلامي (OIC)، دعا وزير الخارجية التركي إلى اتخاذ خطوات ملموسة لردع "إسرائيل" والعمل من أجل الفلسطينيين.
 حتى أن شيبش أوغلو تحدث عن إرسال العالم الإسلامي قوة دولية إلى القدس حتى لا تعود الأحداث التي وقعت في المدينة خلال شهر مايو. كما ذكر أردوغان أنه "إذا بقينا اليوم غير مبالين بالقمع في فلسطين وسوريا وليبيا وتركستان وكارباخ، فقد يكون الظالمون على أعتابنا يومًا ما".
 في أعقاب الأحداث، سحبت تركيا حتى الدعوة إلى مؤتمر أنطاليا للدبلوماسية، الذي انطلق في نيسان / أبريل لوزير الطاقة الإسرائيلي.

علاوة على ذلك، خلال جولة المواجهة، لوحظ نشاط مكثف من قبل وسائل الإعلام الحكومية الدولية التركية، ولا سيما مواقع وكالة الأناضول و TRT World، التي تحاول الحكومة التركية من خلالها التأثير على الرأي العام العالمي لصالحها.
 كان الوضع في "إسرائيل" وقطاع غزة والضفة الغربية في مواقع هاتين المنظمتين - الموجودة باللغات التركية والإنجليزية والعربية والفارسية والفرنسية، من بين أمور أخرى - الموضوع الرئيسي للمنشورات منذ بداية التوترات في القدس.
 الاستخدام الفعال للصيغ المختلفة المتاحة لوسائل الإعلام على الشبكات الاجتماعية (المقالات والتعليقات ومقاطع الفيديو القصيرة)، وزعت قناة TRT العالمية ووكالة الأناضول محتوى صريحًا من جانب واحد، مما يعكس التبني الكامل للرواية الفلسطينية وموقف الحكومة التركية. 
تم تصوير حمـــ اس على أنها منظمة مقـــ اومة وليست منظمة "إرهابية"، وتغطية التوترات في القدس ركزت على العنف من قبل الشرطة الإسرائيلية والجماعات اليهودية المتطرفة، والتقارير عن الإصابات التي تركزت على القتلى في غزة، ولا تكاد تغطي أحداث العنف في المدن وتذكر أفعال "المشاغبين العرب".
 بالإضافة إلى ذلك، تم ذكر الحجج التي تقدم "إسرائيل" كدولة فصل عنصري مرات عديدة وحتى نشر مقالات ومقاطع فيديو "تاريخية" هاجمت الرؤية الصهيونية وعبرت عن شكوك حول شرعية وجود دولة "إسرائيل".

بالإضافة إلى ذلك، انتقد عدد من المنشورات، وإن كان بطريقة أقل منهجية، الدول التي قامت بتطبيع علاقاتها مع "إسرائيل" في العام الماضي. 
وهكذا احتلت تركيا ووسائل إعلامها مكانة مركزية في نشر الروايات المعادية "لإسرائيل" إلى جانب قنوات أخرى، مثل قناة الجزيرة.

إن التركيز الكبير الذي توليه الحكومة التركية على جولة العنف بين "إسرائيل" والفلسطينيين يمكن أن يُنظر إليه أيضًا على أنه وسيلة لصرف انتباه الجمهور التركي عن المشاكل في الساحة الداخلية. 

بدأت التوترات في القدس عندما كانت الأوضاع الداخلية داخل تركيا حساسة كانت الدولة في الحجر الصحي الكامل؛ بسبب موجة انتشار فايروس كورونا الشديدة، وتدهور الوضع الاقتصادي بعد انخفاض قيمة الليرة التركية وتداعيات الأزمة الصحية، وانتقدت المعارضة إدارة الأزمة الاقتصادية وحملة التطعيم الحكومية.
 بالإضافة إلى ذلك، يعاني النظام السياسي التركي من صدمات؛ بسبب عرض ملايين المشاهدات لمقاطع فيديو يوتيوب، الذي يقوم ببطولته ممثل تركي، يقول إنه موجود في الإمارات العربية المتحدة، فيما يتعلق بالعلاقات بين الحكومة إلى العالم السفلي. 
إن التركيز على ما يحدث بين "إسرائيل" والفلسطينيين يتيح للرئيس والحكومة تحويل النقاش عن الأمور الداخلية وحتى إسكات الانتقادات الموجهة إليهما. 
على سبيل المثال، اتهم مدير القسم الإعلامي في المؤسسة الرئاسية التركية زعيم المعارضة بالدعوة إلى انتخابات مبكرة بأنه يقوم "بحسابات سياسية رخيصة بينما القدس تنزف". 
عندما قامت رئيسة الحزب الصالح (IYI) ، وهو جزء من المعارضة، بمقارنة أردوغان بنتنياهو، أثارت غضب الحزب الحاكم ورفع أردوغان دعوى قضائية عليها للمقارنة.

إلى جانب محاولات استغلال جولة القتال بين "إسرائيل" والفلسطينيين لتلبية الاحتياجات السياسية داخل تركيا، وقف المجتمع التركي في الغالب إلى جانب الفلسطينيين منذ بداية الصراع. 
وخصصت وسائل الإعلام المحلية، التي لا تغطي عادة الأحداث الدولية المتعمقة، خصص الكثير من الوقت للمراحل المختلفة من جولة المواجهة وتبنى خطاً ضد "إسرائيل" التي تقوم بالإبادة.

كان هناك إجماع في النظام السياسي وانتقدت جميع الأطراف "إسرائيل" بشدة.
 هدد ديبلت بهجلي، رئيس الحزب القومي وحليف أردوغان، بحرب إقليمية أو عالمية ودعا الأمة التركية إلى الوقوف حراسة على القدس إذا لزم الأمر، كانت هناك أيضًا معارضة كبيرة لأعمال "إسرائيل" في المعارضة. 
ولوح حزب الشعب الجمهوري، الذي أسسه مؤسس الجمهورية التركية مصطفى كمال أتاتورك وأكبر حزب معارض، بعلم فلسطيني ضخم على مبناه. 
وقد تم تنظيم مسيرات لإدانة "إسرائيل" ودعم للفلسطينيين من قبل هيئات مختلفة في المجتمع، بما في ذلك المنظمات العمالية والطلابية. بينما كانت الدولة لا تزال في الحجر الصحي الكامل، كانت المظاهرات ضد "إسرائيل"، بما في ذلك أمام القنصلية الإسرائيلية في اسطنبول، هي الأحداث العامة الوحيدة التي جرت دون قيود من قبل الشرطة. 

هناك سمتان مهمتان في استجابة النظام السياسي التركي لتصاعد العنف في الساحة الإسرائيلية الفلسطينية تتطلبان الاهتمام.

أولاً..
على الرغم من المفردات الأكثر حدة المستخدمة لوصف "إسرائيل"، فإن الإدانات الصادرة عن الأحزاب الجالسة في البرلمان التركي لم تتضمن دعوات لتدمير "إسرائيل" وعبروا جميعًا عن إيمانهم بحل الدولتين على غرار عام 1967. 

ثانيًا..
حتى لو صيغت الحركات اليسارية التركية بشكل مختلف قليلاً عن الحكومة، باستخدام الخطاب المعادي للإمبريالية على سبيل المثال، فقد انضموا تمامًا إلى دعوات "الدفاع عن القدس والأقصى". 
تشهد هذه الظاهرة على النجاح الواعي للإسلام السياسي في تركيا، الأمر الذي جعل من الأقصى قضية يمكن أن تحشد حولها جميع شرائح الشعب التركي، حتى أولئك الذين يعرّفون أنفسهم بأنهم علمانيون.

على الرغم من كل الجهود الخطابية والدبلوماسية، كان تأثير أنقرة محدودًا على ما يحدث على الأرض خلال جولة القتال بين "إسرائيل" وحمـــ اس.
 لم تتخذ السلطات في أنقرة إجراءات جذرية لإلحاق الأذى بـ"إسرائيل": لو اختاروا الإضرار بالعلاقات التجارية بين البلدين ، لكانت تركيا - التي تتمتع بميزان تجاري إيجابي مع "إسرائيل" - قد تضررت أكثر.
 على الرغم من تهديد وزير الخارجية التركي بأنه إذا احتاجت الدول الإسلامية إلى إرسال قوة دولية إلى القدس، فحتى إرسال قوات عسكرية محدودة مثل السفن البحرية التركية إلى شواطئ غزة، سواء كمبادرة تركية مستقلة وتحت رعاية بعض المنظمات الدولية، لا يزال يبدو غير مرجح.

ومع ذلك ، فإن مقارنة أردوغان بين ما يحدث بين "إسرائيل" والفلسطينيين والوضع في سوريا وليبيا وكارباخ، الساحات التي تورطت فيها تركيا عسكريًا، تتطلب اهتمامًا.
 ليس ذلك فحسب، بل إن الدليل المتزايد على وجود نشطاء حمـــ اس في تركيا يخدمون الجهود العسكرية للتنظيم، يعكس مشكلة مستمرة لـ"إسرائيل".

الخطاب القاسي الذي يستخدمه المسؤولون الأتراك ووسائل الإعلام له تأثير تراكمي على صورة "إسرائيل" وحتى داخلها، بين الجمهور العربي. 
في عمليات التسوية بعد وقف إطلاق النار، ولا سيما إذا فشلت ، يجب أن تؤخذ خصائص المشاركة التركية في مجموعة الاعتبارات الإسرائيلية تجاه حمــ اس في الاعتبار. 
بعد تقارير في الأشهر السابقة عن نوايا أنقرة لتحسين العلاقات بين تركيا و"إسرائيل"، أظهر النشاط التركي خلال جولة القتال الأخيرة هشاشة هذه الآمال وحقيقة أن صخور الجدل بين القدس وأنقرة بقيت على حالها.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020