هآرتس-عميرة هيس

ترجمة حضارات

الحرب الديمغرافية الإسرائيلية تعمل على جانبي الخط الأخضر لكن مع اختلاف واحد

كانت رئيسة حزب ميرتس السابقة زهافا غل أون من بين الملتمسين للمحكمة العليا ضد الأمر المؤقت الشامل بعدم السماح للفلسطينيين المقيمين في الضفة الغربية وقطاع غزة ومواطني أربع دول معادية، متزوجين من مواطنين ومقيمين إسرائيليين، بالمكوث في "إسرائيل" والقدس الشرقية. 

يكفي أن نقول إن الفخ السياسي الذي يعيش فيه زملاء ميرتس وخلفاؤها اليوم هو أنه من أجل سلام الحكومة، سيُطلب منهم التصويت لصالح تمديد نفس "النظام المؤقت"، التمييز ضد المواطنين الفلسطينيين والمقيمين في "إسرائيل" مقارنة بالمواطنين اليهود.

قُدمت ثلاث التماسات في هذه القضية من المحامية دافنا هولتز نيابة عن غال أون. الأول في عام 2003 والاثنان الآخران، بناءً عليه، في عام 2007.

في عام 2012، استمعت المحكمة العليا مرة أخرى، في تركيبة موسعة، جميع الالتماسات في الموضوع - بما في ذلك طلب غال أون – ورفضها.

منذ ذلك الحين، يتم تمديد القانون المؤقت في الكنيست كل عام، بشكل تلقائي تقريبًا.

في وقت مبكر من عام 2003، ذكر التماس نيابة عن غل أون أن "هناك شكًا قويًا في أن الغرض من القانون ليس الأمن في المقام الأول، ولكن الغرض منه التأثير على التركيبة السكانية في "إسرائيل"، والتمييز ضد المواطنين العرب في "إسرائيل" و معاقبتهم جماعيا، وهضم على حقوقهم الأساسية، وترحيلهم من وطنهم ودمار عوائلهم ".

بعد ما يقرب من 20 عامًا من تمرير القانون المؤقت، لم يعد هناك أي حجة على أنه أحد وسائل الحرب الديموغرافية التي تشنها "إسرائيل"، في محاولتها الحد من النمو السكاني بين المواطنين الفلسطينيين في "إسرائيل" وسكان القدس الشرقية، لكن الحرب الديموغرافية، البيروقراطية، لا تعترف بالخط الأخضر وتشن أيضًا ضد الفلسطينيين الذين يعيشون في جيوب الضفة الغربية وقطاع غزة.

حتى يومنا هذا، تسيطر "إسرائيل" على سجل السكان الفلسطينيين، وتحدد من سيكون لديه بطاقة هوية فلسطينية. كما أنها تحدد من سيدخل الضفة الغربية وقطاع غزة وإلى متى.

هذه هي الطريقة التي تتدخل بها في الحياة الأسرية لعشرات الآلاف من الناس، وترفض منح مكانة دائمة لمواطني الدول الأجنبية الذين هم أزواج ولكن أيضًا آباء وأبناء المقيمين في الضفة الغربية، ما يسمى لم شمل الأسرة.

هناك ثلاث مجموعات رئيسية من العائلات الفلسطينية التي تنتظر منذ سنوات عديدة الموافقة الإسرائيلية على طلب الإقامة في الأراضي المحتلة عام 1967: مجموعة واحدة مخصصة لأولئك الذين ولدوا في الضفة الغربية وقطاع غزة ولكن "إسرائيل" رفضت إقامتهم قبل مايو 1994 (بداية اتفاقيات أوسلو) لأنهم كانوا في الخارج في عام 1967 أو سافروا إلى الخارج بعد ذلك لفترة طويلة.

العديد منهم لديهم آباء مسنون يعيشون في الضفة الغربية وأفراد آخرين في الأسرة ولديهم ممتلكات، جاء بعضهم بتأشيرات سياحية ومكثوا فيها دون تمديد، وبعضهم رُفض طلبهم.

المجموعة الثانية هي مواطنين أجانب متزوجين من فلسطينيين ويقيمون في الضفة الغربية بتأشيرة سياحية إسرائيلية، وأحيانًا يتم تمديدها وأحيانًا لا، تتغير السياسة المتعلقة بالتمديد وفترة التمديد دون تفسير. 

المغادرة لفترة غير معروفة أو البقاء في بعض الأحيان يُطلب من الزوجين إيداع ضمان عالي بعشرات الآلاف من الشواقل عند المعبر الحدودي، وذلك لضمان مغادرتهم عند انتهاء مدة التأشيرة.

المجموعة الثالثة، وربما الأكبر، هي أزواج من دول عربية، عادة من الفلسطينيين وخاصة من الأردن، المتزوجين من سكان الضفة الغربية. يأتي بعض الأزواج من نفس العائلة الممتدة، بينما التقى آخرون في جامعات في الأردن. 

على الرغم من أن للأردن علاقات دبلوماسية مع "إسرائيل"، إلا أنه يُسمح لمواطنيها بدخول الضفة الغربية فقط بتصاريح زيارة محدودة، والتي لا يمكن تمديدها وتجديدها باستمرار.

أُجبر هؤلاء الأزواج على انتهاك شروط تصريح الزيارة وعاشوا في منازلهم لسنوات عديدة "كمقيمين غير قانونيين". 

إنهم يعيشون في خوف دائم من الترحيل إلى بلدانهم الأصلية؛ لذا فإن حركتهم داخل الضفة الغربية محدودة وهم معزولون تمامًا عن عائلاتهم في الخارج.

في مفاوضات أوسلو، تم الاعتراف بضرورة وضع آلية لإعادة مكانة الإقامة في قطاع غزة والضفة الغربية لمن حرموا منها منذ عام 1967 وما بعده، كما تم الاعتراف بعقد الزواج كأساس لذلك.

اعتقد الفلسطينيون أن هذه مسألة فنية بحتة، وأنه لا يوجد خلاف بين الطرفين حول الجوهر حق مواليد الضفة الغربية في العودة، وحق العائلات في الاتحاد، وحق البنات والأزواج في العيش مع أسرهم.

في الواقع، تم منح مئات الآلاف (هناك غموض حول البيانات) وضع المقيم سواء كجزء من لم شمل الأسرة ووضع الإقامة أو بموجب الحصة الممنوحة لأعضاء منظمة التحرير الفلسطينية، الذين شكلوا العمود الفقري السياسي لاتفاقات أوسلو.

النصف الثاني من التسعينيات أهدر في مناقشات لا تنتهي حول آليات التنفيذ وتفسيرات البنود في الاتفاقات. ثم، في نهاية عام 2000، جمدت "إسرائيل" عملية لم شمل الأسرة. مبررات تجميد العملية: الانتفاضة الثانية وتدهور العلاقات بين السلطة الفلسطينية و"إسرائيل".

فقط في 2007-2008، بعد صراع عام من قبل العائلات والالتماسات التي قدمتها منظمة هموكيد "منظمة تختص في حقوق الفرد"، وافقت "إسرائيل" ذات مرة على لم شمل العائلات لنحو 32000 عائلة، "كدعم سياسي لمحمود عباس". 

ومنذ ذلك الحين، باستثناء حالات استثنائية للغاية، تم تجميد لم شمل العائلات في الضفة الغربية وقطاع غزة.

مثل التوجيه المؤقت لعام 2003 لمنع توطين الأزواج الفلسطينيين في "إسرائيل"، والذي كان من المفترض أن يكون مؤقتًا، أصبح تجميد لم شمل العائلات في الضفة الغربية وقطاع غزة أيضًا سياسة دائمة. 

لكن مع اختلاف واحد: في ما يتعلق بالضفة الغربية، يتم تنفيذ السياسة بدون شفافية، وبدون تغطية تشريعات ونقاشات في الكنيست ووسائل الإعلام.