عقد من الاحتجاج الاجتماعي هل الاحتجاجات أداة فعالة في إسرائيل؟

المعهد الإسرائيلي للديمقراطية

04 يوليو 2021 البرفسورة تمار هيرمان و  د. أور عنفي
ترجمة حضارات

عقد من الاحتجاج الاجتماعي هل الاحتجاجات أداة فعالة في إسرائيل؟ 

بعد عقد من الاحتجاج الاجتماعي عام 2011، يعتقد معظم الإسرائيليين أن مظاهرة الخيام قد فشلت في تحقيق أهدافها، مع ارتفاع أسعار المساكن وتزايد الفجوات بين الأغنياء والفقراء. 
من ناحية أخرى، يعتقد معظمهم أن احتجاج بلفور العام الماضي قد نجح بالفعل. 
وعلى الرغم من كل شيء، لا تزال غالبية الجمهور الإسرائيلي تعتقد أن الاحتجاجات العامة هي أداة فعالة للتأثير على سياسة الحكومة.


تعتقد أغلبية كبيرة (71٪) أن الاحتجاج العام يمكن أن يؤثر على سياسة الحكومة في "إسرائيل".

تقديرات نجاح موجتين كبيرتين من الاحتجاجات - عام 2011 (مظاهرة الخيمة) و 2020-2021 (بلفور)، متناقضة: أغلبية صغيرة (54٪) تعتقد أن احتجاجات 2011 فشلت في تحقيق أهدافها ( حوالي الربع يعتقدون أنه كان ناجحًا والباقي لا يعرفون) بينما تعتقد أغلبية متطابقة تقريبًا (56٪) أن احتجاج بلفور قد نجح بالفعل (30٪ - لم ينجح و 14٪ لا يعرفون).

الغالبية العظمى (75٪) تعارض عدم الالتزام بالقانون وتوجيهات الشرطة كجزء من احتجاج مدني. ومع ذلك يعتقد 16٪ أنه في ظروف معينة يمكن خرق القانون وعدم الانصياع لتعليمات الشرطة. هذا الموقف شائع بشكل خاص بين الجمهور العربي (23٪) وبين ناخبي شاس (31٪).

رغم أن الأغلبية في جميع المعسكرات تعتقد أن احتجاجات 2011 فشلت في تحقيق أهدافها، إلا أن التقييم بأنها نجحت أكثر شيوعًا في اليسار (43٪) منه في الوسط (23٪) واليمين (25٪). يركز تقييم الفشل على تحقيق تغييرات عملية (تقليص الفجوات بين الأغنياء والفقراء، وإضعاف مكانة الرأسماليين، وخفض السلع الاستهلاكية، وقبل كل شيء، خفض أسعار المساكن)، فضلاً عن زيادة اهتمام الحكومة بمطالب المواطنين.
ومع ذلك، أعطى عدد غير قليل من المشاركين الفضل في الاحتجاج عندما يتعلق الأمر بزيادة الوعي العام والإعلامي بالقضايا الاجتماعية والاقتصادية.


عندما يتعلق الأمر بتقييم إنجازات احتجاج 2020-2021 - فإن نسبة الذين يوافقون على نجاحها أعلى في اليسار والوسط (75٪ و 67٪ على التوالي) منها في اليمين (51٪).

يعتقد الجمهور أن دوافع المحتجين كانت مختلفة. تعتقد أغلبية أكثر من الثلثين أن الغرض من احتجاج 2011 كان تغيير الأولويات الاجتماعية والاقتصادية، وأقلية فقط - أن هدفها كان الإطاحة بحكومة نتنياهو. عندما يتعلق الأمر بمظاهرة 2020-2021، فإن التقييم هو عكس ذلك: يعتقد أكثر من 80٪ أن هدفه الرئيسي كان الإطاحة بحكومة نتنياهو وأقلية فقط أنه كان يهدف إلى تغيير الأولويات الاجتماعية والاقتصادية في "إسرائيل".

كما وجدنا في استطلاعات سابقة، تبلغ نسبة الذين شهدوا بأنهم شاركوا في الاحتجاج قبل عقد مضى وفي الاحتجاج الأخير حوالي 10٪. 
خصائص أولئك الذين أفادوا بأنهم شاركوا في واحدة أو اثنتين من الاحتجاجات المتشابهة نسبيًا: أشار ثلث الذين وضعوا أنفسهم في المعسكر اليساري (اليهود) إلى أنهم شاركوا في احتجاج 2011 و 28٪ أشاروا إلى مشاركتهم في 2020-2021 احتجاجا. 
من بين أولئك الذين وضعوا أنفسهم في الوسط، ذكر 12٪ فقط أنهم شاركوا في أحد الاحتجاجات أو كليهما، وفي اليمين، أفاد 7٪ أنهم شاركوا في احتجاج 2011 وأقل (3٪) في 2020. - 2021 احتجاجا.

من بين الذين شاركوا في احتجاجات 2011، الغالبية العظمى من غير المتدينين (62٪ علمانيون و 22٪ غير متدينين). 
تظهر صورة مشابهة جدًا من البيانات أيضًا فيما يتعلق باحتجاج 2020-2021: من بين أولئك الذين قالوا إن 73٪ شاركوا، علمانيون و 22٪ عرّفوا أنفسهم تقليديًا بأنهم غير متدينين.

من بين أولئك الذين أبلغوا عن مشاركتهم في احتجاج عام 2011، كان 29٪ منهم يبلغون من العمر 55 عامًا فأكثر (أي كانوا فوق 40 عامًا) هنا أيضًا، الوضع مشابه في احتجاجات 2020-2021: 42٪ ممن أبلغوا عن مشاركتهم كانوا في سن 55 عامًا أو أكثر.

في الختام، يرى الجمهور الإسرائيلي أن الاحتجاج أداة فعالة للتأثير على الحكومة وبعضهم على استعداد لخرق القانون لزيادة النفوذ.

يُنظر إلى احتجاج بلفور على أنه سياسي أكثر بكثير من احتجاج الخيمة، والذي يعتبر في الماضي اجتماعيًا واقتصاديًا بدرجة أكبر.

يُنظر إلى احتجاج بلفور على أنه أكثر نجاحًا من مظاهرة الخيمة، ربما لأنه أعقبه تغيير في الحكومة، في حين أن الآثار الاجتماعية والاقتصادية للاحتجاج في الخيمة غير مرئية.

اليسار "يثني" على احتجاجين أكثر من الوسط واليمين، رغم أن الوسط في احتجاج بلفور يقترب من اليسار في تقييم الإنجازات.

يشهد حوالي عُشر الجمهور على حقيقة أنهم شاركوا في الاحتجاج، ونسبة أعلى منهم من اليسار إلى اليمين مقارنة بيمين الوسط.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2020