أعلن مكتب المدعي العام في تل أبيب، يوم الثلاثاء، أنه يعيد لائحة الاتهام التي قدمها قبل حوالي ستة أشهر ضد ثلاثة من المتهمين الستة، عرب يعيشون في يافا، في جريمة قتل طالت جنديًا في المدينة، خلال جولة القتال الأخيرة ضد غزة. اثنان من المتهمين احتجزا لمدة أربعة أشهر، والثالث لمدة ثلاثة أشهر.
وأظهرت وثائق من كاميرا أمنية، أن الثلاثة لم يكونوا موجودين في مكان الحادث على الإطلاق، كما أسقطت تهمة التورط في الإعدام خارج نطاق القانون عن المتهم الرابع.
واعترف بعض هؤلاء المتهمين في استجواباتهم من قبل جهاز الأمن العام، بأنهم شاركوا في الإعدام خارج نطاق القانون، ثم تم إثبات أنهم لم يكونوا هناك على الإطلاق.
وكثف جهاز الأمن العام مؤخرًا مشاركته في التحقيقات المدنية، وليست هذه هي الحالة الأولى التي يُحاكم فيها فلسطينيون ومواطنون إسرائيليون، وخاصة العرب، بناءً على اعترافاتهم التي تم الحصول عليها عادةً بوسائل عنيفة وأساليب استجواب مشكوك فيها، ومن المؤكد أن نفترض أنه بدون الفيديو كان المتهمون الأربعة قد أدينوا وحكم عليهم بالسجن لسنوات عديدة.
لكن التفكير فيما تم في غرف الاستجواب في الشاباك، والذي دفع المواطنين الأبرياء إلى الاعتراف بأفعال لم يفعلوها، لابد أن يبعد النوم عن أعين كل مواطن، وذلك على خلفية الدعوة بإشراك جهاز الأمن العام في محاربة الجريمة في البلدات العربية، فالقناعات الباطلة ليست مجرد ظلم صارخ، بل تجعل مرتكبي الجرائم الحقيقية يتجولون بحرية.
في مقابلة مع شيرين فلاح صعب (هآرتس 21 ، 4.11)، حذرت عالمة الجريمة الدكتورة حاجيت لارناو، من النيابة العامة من التطور الخطير لعقوبات منفصلة لليهود والعرب، كجزء من مكافحة الجريمة في المجتمع العربي. "الأزمة الحالية تمنح الشرطة قفزة وسلطات تعسفية للغاية، ينبغي أن يقلق الجميع."، ويدلل هذا بشكل أكبر فيما يتعلق بأساليب الاستجواب التي يتبعها جهاز الأمن العام.
بالطبع يجب تقديم مهاجمي الجندي للعدالة، ولكن لا ينبغي إجبار المواطنين الأبرياء على الاعتراف بجرائم لم يرتكبوها. يجب أن تكون قضية الإعدام خارج نطاق القانون في يافا علامة تحذير واضحة: ليس الادانة بأي ثمن، وعدم تدخل الشاباك في محاربة الجريمة.
