هآرتس
مقال التحرير
ترجمة حضارات

لقب "قانون فيسبوك"، الذي تمسك بمشروع قانون منع التحريض على مواقع التواصل الاجتماعي، هو لقب مضلل وخطير يخفي مشاكل جوهرية في القانون الذي أقرته أمس اللجنة الوزارية للتشريع للقراءة الأولى.

أولاً، هو قانون يسمح لقاضي المقاطعة بإزالة المشاركات ليس فقط من Facebook، ولكن أيضًا من الشبكات الاجتماعية بشكل عام كاسمها الرسمي، وأيضا من أي موقع ويب على الشبكة.
 ثانيًا، يتضمن القانون، بخلاف الاختبار الجنائي، أيضًا اعتبارات غامضة تتعلق بإلحاق ضرر محتمل بـ "أمن الشخص" و "السلامة العامة" و "أمن الدولة". 
هذه مفاهيم واسعة يمكن تفسيرها، سياسياً في كثير من الأحيان، وقد تم إثباتها بالفعل فيما يتعلق بالرقابة العسكرية والأوامر الزجرية، على الرغم من اختبارات "شبه اليقين" التي حددتها المحكمة العليا، يميل القضاة في الغالبية العظمى من القضايا إلى الموافقة مثل هذه الطلبات بشكل شبه تلقائي، كما يسعى القانون إلى السماح بها.

ثالثًا، يستلزم القانون الجديد أيضًا مزودي الإنترنت في هذه الساحة، والتي قد تكون مطلوبة لحظر محتوى في "إسرائيل" لن توافق المواقع على إزالته. تشكل عمالقة التكنولوجيا، بما في ذلك Facebook، تحديات اجتماعية وسياسية كبيرة للديمقراطية في العصر الرقمي. 
ومع ذلك، فمن الممكن حتى اليوم رفع دعوى قضائية بتهمة التشهير أو التحريض والجوانب الجنائية الأخرى في المنشورات - بما في ذلك على الإنترنت.

القانون المقترح بعيد المدى وقاسي من حيث تداعياته على حرية التعبير، إنه يوفر للسلطات أدوات غير مسبوقة وغير متناسبة للرقابة الحكومية. 
في العديد من دول العالم اليوم، مثل الهند والفلبين، تُستخدم الآن قوانين مماثلة كان يُفترض في الأصل أنها تتحكم في الشبكات الاجتماعية، في الواقع، لاضطهاد الصحفيين ومنظمات حقوق الإنسان. على سبيل المثال، في حالة الصحفية الحائزة على جائزة نوبل للسلام ماريا راسا، التي سُجنت تحت رعاية قوانين الشبكات الجديدة. 
سيسمح القانون الإسرائيلي أيضًا بإزالة وحجب المحتوى من المواقع الصحفية، وهي ممارسة كان يجب أن تنتقل من العالم مع مرسوم الصحافة الإلزامي.

مشروع القانون الذي يروج له وزير العدل جدعون ساعر ليس بجديد. تم الترويج له بالفعل في عهد بنيامين نتنياهو، الذي قرر أخيرًا منعه في ضوء الاستخدام المتزايد للشبكات الاجتماعية لأغراض سياسية.
 ومع ذلك، فإن الانقسام المعسكر حول القانون فقط؛ بسبب موقف نتنياهو منه، ضيق وخطير ويمنع المراقبة الرصينة لتفاصيله، مما سيؤثر على مستقبل حرية التعبير في "إسرائيل "لأجيال.
 لتقليل الضرر، يجب تقليل قابلية تطبيق القانون بشكل كبير - سواء فيما يتعلق بالمواقع التي سيطبق عليها وفيما يتعلق بأنواع الجرائم - ويجب تجنب المناقشات من جانب واحد أثناء إخفاء الأدلة.