رسالة هنية لـ"إسرائيل" تُلمح إلى عمليات أسر جنود قادمة مثل عملية أسر شاليط

معاريف

جاكي خوجي  

ترجمة حضارات


عندما يقول هنية إن حماس ستجبر "إسرائيل" على إطلاق سراح أسرى، فهو يقصد ورقة ستحرك "إسرائيل" من مواقفها في حماس، هناك إحباط متزايد من قضية الأسرى، وبالتالي هناك دافعية لخطف الجنود

قال رئيس المكتب السياسي لحماس، إسماعيل هنية، لقناة الجزيرة هذا الأسبوع إنه ورجاله سوف يجبرون "إسرائيل" على إطلاق سراح أسرى، حتى لو كانت ضد إرادتها.
 وقال هنية "لدينا أربعة أسرى، وإذا لم تقتنع "إسرائيل"؛ فسنزيد من غلتنا من خلال أذرعنا في كل مكان".

وأدلى هنية بتصريحاته على خلفية الجمود في المفاوضات مع "إسرائيل" بشأن صفقة التبادل.
 للفلسطينيين آلاف الأسرى في السجون الإسرائيلية، وبخلافنا نحن الذين نعاملهم كقتلة وسفاكي دماء، فإن المعسكر الفلسطيني يعتبرهم أبطالا ويحث القيادة على إطلاق سراحهم. 
لقد طور المجتمع الإسرائيلي حالة من اللامبالاة تجاه مصير هدار غولدين وأورون شاؤول، وأفرا منغيستو وهشام السيد.
 هذه العائلات الأربع، للأسف، ليس لديها أي بطاقة للضغط على الحكومة بواسطتها لدفع الصفقة. 
ليس الأمر كذلك على الجانب الآخر. بالنسبة لهم، يعتبر الأسرى قضية مشتعلة وقضية مركزية في الخطاب السياسي.

حماس تشعر بذلك، لأن الضغط الجماهيري يمارس عليها مباشرة؛ لذلك، يقومون بشكل دوري بتسريب التفاصيل من المحادثات، هدفهم هو إظهار العمل، وكذلك غرس بعض الأمل في العائلات حتى لو كان مؤقتًا. في أغلب الأحيان، تكون هذه التسريبات سابقة لأوانها، أو تكون مبالغ فيها، أما غير المبالغ فيه فهو دوافع حماس لاختطاف جنود أحياء.

تعلم حماس تعلم أنه فقط من خلال جندي حي، كما حدث في حالة جلعاد شاليط، سيتم إطلاق سراح الأسرى الفلسطينيين من السجون. وبدون ذلك لن تتنازل "إسرائيل" عن مواقفها وستمر السنين دون صفقة، حقيقتان أخريان معروفات لدى حماس.
 لقد سئم الوسطاء المصريون من هذه المفاوضات لأن الجانبين متحصنين بمواقفهم منذ سنوات دون أن يتحركوا.
 لمصر احتياجات ومصالح متنوعة في علاقاتها مع "إسرائيل"، وكلما تعثرت المفاوضات، زاد احتمال إلقاء جواهرهم وطاقاتهم في مكان آخر.

النقطة الثانية هي العلاقة المعقدة بين حماس ومصر، في العام الماضي، وصلت الأمور إلى ذروتها عندما اتهمت قيادة حماس مصر بنقل معلومات غير دقيقة إلى المنظومة الأمنية الإسرائيلية. 
باختصار، فإن آلية الوساطة الخاصة بالصفقة- باستثناء مرتين أو ثلاث مرات كان فيها الطرفان يتمتعان بلحظة حسن النية منذ عام 2014- عالقة أو غير موجودة.


مع مرور السنوات دون اتفاق، يتنامى إحباط حماس، وبالتالي الحاجة إلى إعالة الجمهور وعائلات الأسرى.
 هذا الإحباط يوجههم إلى الحل الوحيد في غياب قناة دبلوماسية وهو اختطاف جندي للمساومة.
 يجب على "إسرائيل" التعامل مع كلام هنية على أنه تحذير من الاختطاف،لا يوجد تصريحات صريحة للنوايا، وحتى من فم من في الأعلى. وحقيقة أنهم لم يفعلوا ذلك لمدة 15 عامًا أو أكثر لا تنفي أقواله. حماس تريد أن تضع يدها على الفريسة في أقرب وقت ممكن.


القتل الذي لا ينسى



في يوم الأحد من هذا الأسبوع، توفي مردخاي بن بورات، أحد قادة الحركة السرية اليهودية في العراق، وكان عمره 98 سنة.
 شغل بن بورات منصب وزير في حكومة شامير، وعضوًا في الكنيست، وقبل ذلك كان رئيسًا لبلدية أور يهودا، لكنه وصل إلى ذروته في شبابه في بغداد، عندما كان في السادسة والعشرين من عمره، وهو ضابط شاب في الجيش، أُعيد إلى وطنه، ونظم مع عدد من الأعضاء الآخرين حملة استقدام اليهود.

لقد قيل الكثير عن حملة عزرا ونحميا، لكن من المشكوك فيه أن يكون قد كتب ما يكفيأ ليس لمدح منفذيه، بل لأثارة الاعجاب من الخطوة التاريخية. من سيذهب ويفتش عن شهادات من أيام الفترة، في عملية صنع القرار، في محاضر الاجتماعات الحكومية والبرقيات الدبلوماسية سيظل من الصعب فهم كيف تمكنوا من امساك 120 ألف يهودي وجعلهم مواطنين في دولة جديدة بين عشية وضحاها تقريبًا. 
إنها لحقيقة مدهشة أن حكومة بن غوريون رفضت في البداية استيعاب يهود العراق في الوقت الذي حدده لها بن بورات وأصدقاؤه، بسبب نقص الموارد،  لم تكن هناك حتى خيام.

يقال أنه كانت تلك هجرة صهيونية، ولهذا تم تنفيذها بنجاح. لست متأكدًا من أن عشرات الآلاف من هؤلاء اليهود قد تشبعوا بحب صهيون، أو وعي سياسي على الإطلاق، بينما كانوا يقررون حزم أمتعتهم. شلومو هيليل، وهو صهيوني بلا شك، أخبرني في إحدى المقابلات الأخيرة في حياته أنه قبل أن يبدأ في نقل المهاجرين، قدر أن 60 ألفًا منهم سيأتون إلى "إسرائيل"، وكان أكثر أصدقائه تفاؤلاً.
 قال هيليل: "سيغادر المرء، ولن يرغب صديقه في أن يُترك بمفرده، لذلك سيذهب هو الآخر. 
والثالث سيرى كليهما، وسيفعل ما يفعله دون خيار". كان الخوف من البقاء في الخلف هو المحرك الرئيسي لقرارهم المغادرة. لكن الطلب المتزايد خلق مشكلة لجميع المشاركين في المهمة، ووضع الدولة تحت الأمر الواقع غير مستعدة للتحدي.

شائبة واحدة كانت تلاحق بن بورات في حياته وموته: قضية القذائف. في ذروة الهجرة، ألقيت قنابل على أربعة أماكن كان يقيم فيها يهود أو كانوا يقيمون فيها، في حالة واحدة، كنيس مسعودة شيمتوف، قتل يهوديان.
 انتشرت شائعة بعد ذلك بسنوات قليلة ونسبت الهجوم إلى الوحدة  السرية من أجل حث اليهود على المغادرة. 
زعم بن بورات، بصفته قائد العملية، في دفاعه أن هذه جريمة كراهية من قبل السكان المحليين، وليس عملاً عبرياً، ولكن دون جدوى. 
انتشرت المزاعم على مواقع التواصل الاجتماعي هذا الأسبوع أيضًا، بحماسة وعزيمة كأنها حدثت بالأمس وليس قبل 71 عامًا.


في يناير 1951، عندما وقع الهجوم المميت، لم تكن هناك مشكلة في تحفيز اليهود على الهجرة، كان الأمر في ذروته، لدرجة أنه في بعض الأحيان أقلعت ثلاث رحلات في اليوم.
 جاء اليهود من جميع أنحاء العراق مع أمتعتهم، وعلقوا في بغداد بلا مصدر رزق أو مدخرات، وانتظروا فقط الأخبار التي تفيد بأن رحلتهم قادمة، لم تكن الحكومة الإسرائيلية متحمسة بشأن توقيت الحملة، ولكن تحت ضغط القوات السرية، وبفضل الأجواء العاصفة التي زادت وعرضت حياة اليهود للخطر، اضطرت إلى زيادة الحصة الشهرية للمهاجرين من العراق بشكل كبير.


جزء من رياضة الاتهامات هذه هو استمرار السياسة العراقية بوسائل أخرى. ومثلما انقسموا هناك بين الشيوعيين والصهاينة، فإن هذا الهجوم يستخدم اليوم كأداة ضد بن بورات الذي وجد مكانه في فرقة بناة الدولة ولم ينضم إلى منتقدي المشروع الصهيوني. 
إذا بدأ هو وأصدقاؤه الهجوم في الكنيس، فإنهم يستحقون منا أن نحاسبهم، ومع ذلك، يُحسب لهم الفضل في مشروع الهجرة الكبير الذي قادوه، وهو يلقي بظلاله على الفشل الأخلاقي مثل ظل الجبل.


اخرجوا وتعرفوا على مدى تعقيد مهمتهم وكيف قادوا السفينة. في القدس وبغداد في ذلك الوقت، كانت هناك حكومتان هشتان وغير مواتيتين اقتصاديًا، تتخذان قراراتهما تحت ضغط وعصبية كبيرين. 
قام عشرات الآلاف من اليهود الغاضبين والمستائين بإلصاق قادة المجتمع بالجدار مطالبين بالمغادرة في أسرع وقت ممكن، على الرغم من أن "إسرائيل" حددت عدد الرحلات الجوية إليها. 
في الخلفية كانت هناك أحزاب وصحف وضباط في العراق عادوا من الحرب في فلسطين هزموا وطوروا الكراهية تجاه اليهود.

إن الاعتماد على كل هذا، بعد السنوات التي مرت، هو بحد ذاته فشل أخلاقي، كما تتطلب إثبات جريمة القتل التي حدثت أمس شاهد مؤهل بصوته وصورته أو في إفادة خطية صريحة، فما بالكم بقتل من الماضي. طالما لم يتم تقديم مثل هذا الدليل، فإن أي اتهام ضد قادة الحركة السرية هو محاولة باهتة لتوجيه الاتهام، وليس سوى تشهير.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023