جروزاليم بوست

15-1-2022

ترجمة حضارات

بدو النقب يحتجون على قضية تجاهلتها إسرائيل منذ فترة طويلة

كما رأت الدولة هذا الأسبوع في النقب، عندما تغض "إسرائيل" الطرف عن قضايا طويلة الأمد، فإنها تميل إلى الظهور و"تصفع على الوجه".

إن جعل الصحراء تتفتح وزرع الأشجار في Tu Bishvat الجميع يحبها، الجميع يريدها، ماذا يمكن أن يكون سيئا؟

لهذا السبب، تفاجأ العديد من الإسرائيليين تمامًا؛ بسبب الضجيج الذي حدث أثناء غرس شجرة تو بيشفات هذا العام في النقب، ضجيج لم يتحول إلى عنف فحسب، بل هز التحالف أيضًا. 

غرس الأشجار في النقب ألم يكن حلم دافيد بن غوريون؟

ومع ذلك، ها نحن ذا: إلقاء الحجارة، والاعتقالات، وتخريب خطوط السكك الحديدية، وإشعال النيران في السيارات، والجرحى.

السؤال المطروح ليس ما إذا كان على إسرائيل أن تجعل النقب أخضر بالأشجار! السؤال هو أين يجب أن تزرع تلك الأشجار؟

 إنه مكان كبير، ذلك النقب، مساحته 12.2 مليون دونم، تريد أن تجعلها تزدهر، اجعلها تتفتح، لكن هل عليك أن تفعل ذلك على مساحة 5000 دونم تطالب بها عشيرة بدوية بالقرب من قرية سوا البدوية غير المعترف بها؟

وهذه هي القضية هنا: لمن هذه الأرض؟

بعد 72 عامًا من قيام "الدولة"(ليس 72 وانما 74 )، وبعد 48 عامًا من قيام بدوي محلي بتقديم مطالبة بقطعة الأرض هذه، لم يتم الفصل في القضية بشكل كافٍ. وهذا هو المطلوب: يجب على الدولة، مرة وإلى الأبد، أن تحدد أرضها، من يملك أكثر من مليون دونم من أراضي النقب التي يطالب بها البدو.

إذا حكمت المحاكم بأن ادعاءات البدو كافية فليكن، لكن إذا قرروا أن هذه الادعاءات، التي غالبًا ما تستند فقط على التقاليد الشفوية، ليست كافية، وأن المنطقة هي أراضي دولة، فليكن كذلك.

تكمن المشكلة الآن في أنه تم السماح للمنطقة الرمادية بالاستمرار لفترة طويلة جدًا، ولم تذهب الجهود المختلفة في الماضي لحل هذه المشكلة إلى أي مكان.

بما أن موضوع الخلاف هو ملكية الأرض المتنازع عليها، اطلب من المحاكم أن تقرر، ثم تعيش وفقًا لقرارها. 

إذا كان القرار هو أن هذه القطعة من الأرض تخص عائلة الأطرش، فعندئذ دعهم يزرعون قمحهم هناك، كما فعلوا مؤخرًا.

 إذا لم يكن الأمر كذلك، والقرار هو أنها أراضي دولة، فدع مصنع الصندوق القومي اليهودي غابة كثيفة كما يريد في الموقع.

لكن القرارات مطلوبة، يجب اتخاذ القرارات.

لفترة طويلة، قامت إسرائيل بركل العلبة في الطريق فيما يتعلق بمطالبات البدو في النقب. 

لماذا؟ ربما لأنها متاهة كثيفة من الادعاءات الشفوية المتنافسة والقانون العثماني والبريطاني والإسرائيلي. 

أو ربما بدافع الخوف من هز القارب، أو مجرد محاولة إبقاء الأمور هادئة، هناك منطق معين في ذلك؛ لأنه إذا حكمت المحاكم ضد عائلة الأطرش، فمن المؤكد أنه ستكون هناك احتجاجات عنيفة في النقب، ومن يريد ذلك، أليس كذلك؟

ومع ذلك، كما رأينا الآن، حتى لو لم تتخذ قرارًا رسميًا، فقد تستمر الاحتجاجات العنيفة في النقب. تجنب التعامل المباشر مع القضايا المعقدة والمليئة بالعاطفة لا يجعلها تختفي.

ومع ذلك، وكما كان واضحًا للغاية في السنوات الأخيرة، فهذه هي الطريقة التي تعاملت بها البلاد مع العديد من القضايا بتكلفة باهظة.

وتغض الدولة الطرف عن الطريقة التي يدير بها السجناء الأمنيون السجون خوفًا من استخدام اليد الثقيلة خوفًا من إثارة الشغب، ثم استيقظ ذات صباح ليجد ستة سجناء أمنيين قد فروا من سجن جلبوع.

غضت الدولة الطرف عن الوضع الأمني غير الملائم في موقع قبر الحاخام شمعون بار يوشاي في ميرون، لعدم الرغبة في الخوض في المعارك البيزنطية بشأن من يسيطر على الموقع، ثم استيقظ ذات صباح ليجد أن 45 شخصًا قد سُحقوا حتى الموت هناك.

لقد غضت الدولة الطرف عن حشد الأسلحة غير المشروعة في الوسط العربي، واستيقظت العام الماضي على عاصفة ثلجية من القتلى بالرصاص.

غضت الدولة الطرف عن الحكم الذاتي الذي نشأ في مختلف المجتمعات الحريدية، واستيقظ أثناء بداية كورونا على المجتمعات التي كانت تنتهك بشكل صارخ قواعد وأنظمة الدولة.

القضايا التي تم تجاهلها منذ فترة طويلة لا تحل نفسها فقط. كما شهد البلد مرة أخرى هذا الأسبوع في النقب، فإنهم يميلون إلى الظهور فجأة وضربك على وجهك في كثير من الأحيان عندما لا تتوقع ذلك.