أدنى درجة على الإطلاق: إسرائيل في طريقها إلى "الخط الأحمر" في مؤشر التصور العالمي للفساد
القناة 12



التدهور مستمر: نشرت منظمة الشفافية العالمية (TI) اليوم (الثلاثاء) مؤشر التصور العالمي للفساد لعام 2021 (CPI)، الذي تحتل فيه "إسرائيل" المرتبة 36 من بين 180 دولة.

 يعتبر المؤشر، الذي تم وضعه منذ عام 1995، الأداة الأكثر شيوعًا في العالم في تقييم مدى الفساد في القطاع العام في مختلف البلدان، ويسمح للشركات والمؤسسات بالحصول على لمحة سريعة عن التعامل مع البلدان بالنظر إلى تصور الفساد في سلوكها.


وبحسب نتائج المؤشر، فإن الاتجاه التنازلي الذي توقف في عام 2019 واستؤنف في عام 2020 سيستمر في عام 2021 أيضًا. 

في مؤشر 2016، حصلت "إسرائيل" على 64 درجة واحتلت المرتبة 28، لكنها بدأت بعد ذلك في الانخفاض على مدى السنوات الأربع التالية، عندما حصلت "إسرائيل" في عام 2020 على 60 درجة واحتلت المرتبة 35. حسب المؤشر الحالي، تحتل "إسرائيل" المرتبة 36 من بين 180 دولة، متراجعة مرتبة واحدة، 59 نقطة من أصل 100 وفقط 9 نقاط عن "الخط الأحمر" حيث الدول التي يُنظر إليها على أنها فاسدة.


فيما يتعلق بدول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD)، تحتل "إسرائيل" المرتبة 29 فقط من بين 37 دولة عضو في المنظمة، بانخفاض 4 مراكز مقارنة بالعام السابق وإلى جانب الدول المتقدمة الأخرى في شكل بولندا وإيطاليا وتركيا واليونان و هنغاريا.


واحتلت الدنمارك ونيوزيلندا وفنلندا المرتبة الأولى في المؤشر برصيد 88. وللعامين الأولين، فهذه هي السنة الثانية على التوالي في المركز الأول، بينما ارتفعت فنلندا بنقطة واحدة مقارنة بمؤشر 2020. من سنغافورة والسويد والنرويج بنتيجة 85 لكل منهما.


البلدان التي حصلت على درجات أعلى من "إسرائيل "في عام 2021 هي الإمارات العربية المتحدة بدرجة 69، والولايات المتحدة بدرجة 67، وبربادوس بدرجة 65 وليتوانيا بدرجة 61. تحسنت فرنسا والمملكة المتحدة بشكل طفيف درجاتهم من الفهرس السابق.


والبلدان التي تقع تحت "الخط الأحمر" وفقًا للمؤشر هي تركيا (38) والمجر (43) وبولندا (56)، حيث ثبت وجود صلة مباشرة بين حقوق الإنسان والحريات الفردية والفساد. 

ويحتل جنوب السودان المرتبة (11) وسوريا (13) وفنزويلا (14) في أسفل المؤشر، حيث قسمت النتيجة 16 على اليمن وكوريا الشمالية وأفغانستان. يذكر أيضا نيكاراغوا والفلبين وأذربيجان، حيث يوجد انتهاك خطير لحقوق الإنسان وحتى قتل النشطاء السياسيين ونشطاء حقوق الإنسان.


أهمية المؤشر على خلفية أزمة كورونا في العالم


على غرار عام 2020، ركز المؤشر هذا العام أيضًا على صعوبة الحكومات في التعامل مع وباء كورونا، مدركًا أن هذه ليست مجرد مشكلة صحية أو أزمة اقتصادية - ولكنها أزمة ناتجة عن سلوك معيب يتمثل في الافتقار إلى الشفافية والفساد.


على عكس ظاهرة الفساد الخفي، يمكن قياس مفهوم الفساد بشكل موضوعي من خلال مستوى الفساد كما يراه الخبراء في معاهد البحث بناءً على المعلومات التي تم جمعها من قبلهم، في الجوانب التي تميز الفساد في القطاع العام.


درس المؤشر جوانب الفساد ودرجة القضاء عليه، بما في ذلك: آليات الإنفاذ الفعالة والملاحقة القضائية الفعالة للشخصيات العامة الفاسدة، الشخصيات العامة التي أساءت استخدام سلطتها؛ المسؤولون المنتخبون الذين يستخدمون الخزائن العامة بشكل غير قانوني بما في ذلك تحويل الأموال العامة غير الشفافة، استخدام الوظيفة العامة لتحقيق مكاسب شخصية دون تحمل العواقب، المحسوبية، تعيين الأقارب والمنتسبين في القطاع العام، الحماية القانونية للمعارضين والمحققين في القطاع العام الذين يحذرون من قضايا الرشوة والفساد، حماية حرية الصحافة في البلاد، الحفاظ على الحقوق المدنية وفضاء نفاذ نشطاء المجتمع المدني إلى المعلومات في المجال العام.


تحتفظ منظمة الشفافية العالمية (TI) بمؤشر CPI كل عام منذ عام 1995، وتعتبر رائدة في مجالها والأداة الأكثر شيوعًا في العالم في تقييم مدى الفساد في القطاع العام في 180 دولة شملها الاستطلاع. منذ عام 2012، كان المؤشر مقارنًا ومتسقًا وملائمًا؛ بسبب المنهجية التي تتكرر كل عام.

 يعتمد المؤشر على 13 مصدرًا للمعلومات من 12 معهدًا بحثيًا مستقلًا ومستقلًا من ذوي الخبرة في مجالات الحوكمة والمجتمع المدني والاقتصاد وإدارة الأعمال. 

تم فحص النتائج من قبل باحثين في الأوساط الأكاديمية وخبراء عالميين ورجال أعمال في هذه المجالات في معاهد البحث والبلدان التي تم فحصها.


وقالت القاضية (المتقاعدة) نيلي أراد، رئيسة الجمعية الدولية للشفافية الإسرائيلية، التي تنشر التقرير في "إسرائيل": "مؤشر 2021 يشير إلى زيادة في تصور الفساد في "إسرائيل".

مزيد من الشفافية والحماية من تقويض أسس الديمقراطية مكانة إسرائيل المتدنية في المؤشر علامة تحذير من آثار الفساد ومنعها من التدهور نحو اعراض دولة فاسدة ".


جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2025