الشاباك استخدم أداة لمراقبة الشبكات الخلوية لإرسال رسائل تهديد للمصلين في المسجد الأقصى

هآرتس

نير حسون

ترجمــة حضــارات

اعترف جهاز الأمن العام (الشاباك) بأنه استخدم أداة لمراقبة شبكاته الخلوية لإرسال رسائل تهديد إلى الفلسطينيين والمواطنين العرب في "إسرائيل"، خلال جولة القتال الأخيرة العام الماضي.

 أقر جهاز الأمن العام بأن الرسائل تمت صياغتها بشكل غير لائق وأرسلت إلى أولئك الذين لم يشتبه في ارتكابهم أي جريمة، لكنه قال إنه لا يوجد في رأيه أي عائق أمام اتخاذ خطوات مماثلة.

وتلقى آلاف الفلسطينيين من القدس الشرقية والمواطنين العرب في "إسرائيل" خلال جولة القتال رسائل نصية تقول: "تم تشخيصك بأنك شاركت في المواجهات في المسجد الأقصى، سنقدم لك حسابا". 

الرسائل موقعة من قبل "المخابرات الإسرائيلية" أي جهاز الأمن العام. وقال العديد من متلقي الرسائل إنهم لم يشاركوا في أي نشاط، وفي الحقيقة لم يكونوا في القدس أو المسجد.

في اليوم التالي لإرسال الرسائل النصية، طلبت جمعية الحقوق المدنية ومنظمة عدالة من المستشار القانوني أفيحاي ماندلبليت توضيحًا. وقال النائب العام قدير نيكولا: "إن إرسال رسائل نصية إلى المشاركين في الصلاة لإبلاغهم بأنهم تحت المراقبة، وأن هناك من يراقبهم أو يهددهم أو يردعهم هو عمل غير قانوني واضح، وهو انتهاك صارخ لسلطات جهاز الأمن العام". كتب جيل جان مور من جمعية الحقوق المدنية.

وزعمت المنظمتان أن جهاز الأمن العام استخدم بشكل غير قانوني "أداة"، وهو نظام قوي لمراقبة الشبكات الخلوية في "إسرائيل". 

في موجة كورونا الأولى، تم استخدام أداة للكشف عن المصابين بالفيروس ومن تعرضوا له، على الرغم من معارضة رئيس جهاز الأمن العام السابق نداف أرغمان. 

وكتبت المحامية سوزان زوهار مادالا إلى ماندلبليت وكريمسون: "ما حذرنا منه عندما منحنا الصلاحية لجهاز الأمن العام، والذي بموجبه قد تمنح هذه الصلاحية شرعية للقيام بمراقبة غير مناسبة، أصبح الآن صحيحًا، قائمًا ونشطًا".

يوم الثلاثاء الماضي، بعد ثمانية أشهر تقريبًا، تم تلقي رد على الاستفسارات.

 وقالت المحامية نيتا كونيغشتاين من دائرة العدل والتشريع بوزارة العدل، نيابة عن جهاز الأمن العام، إن "الغرض الأساسي من الإجراء المذكور هو نقل رسالة تقييدية بحتة، من أجل إحباط ومنع النشاط غير القانوني الذي يهدف إلى الإضرار بأمن الدولة ."

حيث تم تنفيذ الإجراء بواسطة جهاز الامن العام، إضافة إلى ذلك، فإن الطريقة التي تمت بها صياغة الرسائل كانت غير مناسبة ولم تمر بالرقابة اللازمة لهذا الغرض. 

وأضاف كونيغشتاين: "هذا خلل لا ينبغي الاستخفاف به وتداعياته، ونحن نأسف لذلك".

كان رد كونيغشتاين مصحوبًا برسالة من المستشار القانوني لجهاز الأمن العام.

 وكتبت "موقفنا هنا هو أن جهاز الأمن العام مخوّل بتنفيذ العملية المذكورة". 

وتابع: "في ظل ملابسات القضية، كانت هناك حاجة أمنية واضحة لإرسال رسالة عاجلة إلى عدد كبير جدًا من الأشخاص، كان لدى كل منهم شك مبرر بأنه متورط في ارتكاب جرائم عنيفة وكان هناك احتمال معقول أن يتورط في أعمال أخرى ".

 لكنها اعترفت أيضًا بأن الرسالة تم إرسالها أيضًا إلى أشخاص "لا يوجد لديهم مثل هذا الشك"، وأنها "تستحق صياغة مختلفة". 

وأضافت دانييلا أنه "تم تعلم الدروس من الحادث وتم صياغة إرشادات حول كيفية استخدام مخطط العمل هذا"، بما في ذلك "تشديد إجراءات الرقابة والموافقة".

وأشار كونيغشتاين في الرسالة إلى أنه تم إرسالها بناءً على رأي نائب المدعي العام جيل ليمون وأميت ميري.

 تم تعيين ميري مؤخرًا من قبل المستشار المنتهية ولايته ماندلبليت لرئاسة لجنة التحقيق في استخدام الشرطة لبرامج التجسس، بما في ذلك Pegasus التي طورتهشركة  NSO.

 يوم الثلاثاء، اعترفت الشرطة بأنها استخدمت مثل هذه الأنظمة بشكل غير عادي، لكنها لم تذكر عدد الاستثناءات الموجودة.

صرحت جمعية الحقوق المدنية و "عدالة" أنه "حتى لو اعترف جهاز الأمن العام بوجود خطأ في صياغة ونطاق الرسائل المرسلة، فإن ممارسة إرسال رسائل التخويف إلى الهواتف المحمولة للمواطنين والمقيمين هي ممارسة غير قانونية وخاطئة بشكل أساسي. 

"إرسال مثل هذه الرسائل له تأثير تبريد ورادع على الإجراءات القانونية والشرعية مثل المشاركة في مظاهرة أو حدث ديني."