فقط لجنة تحقيق حكومية

هآرتس

مقال التحرير

ترجمة حضارات



يشير تحقيق كالكاليست، الذي كشف عن مراقبة غير مسبوقة من قبل الشرطة، للمدنيين وموظفي الخدمة المدنية والمسؤولين المنتخبين، إلى فقدان كامل لسيطرة الشرطة، وبحسب التحقيق، لم يكن برنامج التجسس NSO، مخصصًا للتحقيق في الجرائم الخطيرة، والاعتداء الجنسي على الأطفال، حيث تسعى الشرطة لإقناع الجمهور، لكنها أصبحت وسيلة يومية وروتينية، للتحقيق ضد المدنيين.



يجب إيقاف المراقبة من خلاله، ومن خلال التقنيات المماثلة على الفور، في الوقت نفسه، يجب تشكيل لجنة تحقيق حكومية، برئاسة قاض للتحقيق، في استخدامها ومحاكمة المخالفين.



لم يكن أحد محصنًا من المراقبة، من السكان الأضعف إلى الأقوى: نشطاء الاحتجاج الإثيوبيون، والمعاقون، والمتظاهرون ذوو العلم الأسود، والمستوطنون ضد إخلاء البؤر الاستيطانية، والصحفيون، ورؤساء البلديات، ورؤساء الشركات، ورؤساء الوزراء، والأشخاص الأقرب إلى رئيس الوزراء السابق، بنيامين نتنياهو.



المراقبة، الملقبة "بالشرطة ذات التوجه التكنولوجي والبيانات"، نشأت في بعض الحالات، من أسباب لا تؤسس لأي سبب للتنصت، على المكالمات الهاتفية، في بعض الأحيان يقوضون الديمقراطية نفسها: محاولة لمعرفة معلومات حول عرقلة التقاطعات من قبل المتظاهرين، محاولة لتحديد مصادر التسريبات للصحفيين، "التحقق من مصداقية الشهود"، أو البحث عن معلومات محرجة، بدلاً من ممارسات التحقيق الشائعة، اختارت الشرطة اختصارًا، وتسللت إلى هواتف المدنيين، ليست هذه هي الطريقة، التي تتصرف بها الشرطة، في ظل نظام ديمقراطي.



يجب أن تتكون لجنة التحقيق، التي سيتم تشكيلها من هيئات مستقلة، على عكس لجنة تحقيق برلمانية، أو لجنة تحقيق حكومية على النحو، الذي اقترحه المفوض، وبعض أعضاء الكنيست، ويجب أن تُمنح سلطات التحقيق الأكثر شمولاً، يجب أن تتحقق بسرعة وشفافية من الجهة، التي وافقت على استخدام برامج التجسس من قبل الشرطة، ومتى تم، بموجب أي سلط؟ ما هي الإجراءات التي تم منحها للموافقة؟ وما إذا كان قد تم انتهاك القانون في هذه العملية؟ وما إذا كان القضاة الذين أصدروا الأوامر على علم باستعمال ذلك؟.



في مناقشات لجنة الكنيست, حول هذا الموضوع في الأسابيع الأخيرة, طلبت الشرطة "عدم سكب الزيت على النار", والسماح لها, في التشريع المحدث، باستخدام التقنيات المتقدمة, وأعرب بعض رؤساء اللجان، عن تعاطفهم مع هذه الدعوة، بدلاً من التنويه بأنها انحرفت عن السلطة، التي يمنحها لها القانون بصفتهم صاحب السيادة.



يجب صد خط دفاع الشرطة عن السيطرة، برامج التجسس NSO، وما شابهها هي وسائل غير مشروعة، لمراقبة المواطنين في نظام ديمقراطي، حقيقة أن الشرطة، تجد صعوبة في فهم أبعاد التقصير، تؤكد الحاجة الملحة لسرقة الأنظمة في هذه المنظمة، ومحاكمة منتهكي القانون.

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023