القناة الـ12

عاموس يادلين 
أودي أفينتال

ترجمة حضارات

* اللواء (احتياط) عاموس يادلين هو رئيس قسم الاستخبارات السابق، وزميل كبير في مركز بالفور بجامعة هارفارد.

* العقيد (احتياط) أودي أفينتال - مدرس تخطيط السياسات في جامعة رايخمان.

حتى مع الأخذ في عين الاعتبار الحاجة الأمنية للحفاظ على حرية العمل في سوريا، فإن أهم مصلحة إسرائيلية في الوقت الحالي هي الوقوف إلى جانب الولايات المتحدة والغرب، علينا أن نتذكر من هو حليفنا الحقيقي الوحيد ومن يغازل بمهارة أكبر أعدائنا.

في بعض الأحيان تنشغل البلدان بالتوتر بين القيم والمصالح، على ما يبدو، فإن الأزمة العالمية بين روسيا والغرب قد أدخلت "إسرائيل" في معضلة بين الحاجة إلى الحفاظ على مصالحها في مواجهة موسكو والالتزام الأخلاقي بالوقوف إلى جانب العالم الديمقراطي الغربي، الذ يتحد ضد عدوان الرئيس بوتين وسحق الأعراف الدولية.

أخلاقيًا ومعنويًا، لا شك في أي جانب ينبغي أن تكون إسرائيل. مكانها الطبيعي هو مع الغرب والولايات المتحدة، كدولة تفتخر بطابعها الديمقراطي النابض بالحياة وسيادة حكم القانون وحقوق الإنسان والصحافة الحرة،  حتى فيما يتعلق بمصالحها، يجب على "إسرائيل" أن تستمر في الوقوف إلى جانب حليفتها الرئيسية، والوحيدة في بعض الأحيان الولايات المتحدة الأمريكية.

فلماذا تتردد "إسرائيل"؟ لاعتبارات أمنية استراتيجية وعلى رأسها ضرورة ضمان حرية العمل في سوريا، وذلك لمنع إيران من بناء "آلة حربية" في أراضيها كما أسستها في لبنان، واستخدامها كوسيلة لنقل الأسلحة وأنظمة المعدات إلى حزب الله، وخاصة القدرات الهجومية الدقيقة. هذه حاجة استراتيجية أساسية لأمن "إسرائيل" ولا ينبغي الاستخفاف بها، ومع ذلك، فإن الفحص المتعمق للتوازن العام للمصالح يكشف أن قضية حرية العمل في سوريا تتقزم أمام المصالح الاستراتيجية الأكبر بكثير.

وعلى رأس هذه المصالح "العلاقات الخاصة" مع الولايات المتحدة. بينما يواجه الرئيس بايدن أكبر اختبار للغرب في العقود الأخيرة ويسعى لمنع تصعيد الصراع العالمي، مع أبعاد نووية واحتمال التدهور إلى حرب عالمية، اذاً يجب على "إسرائيل" التركيز في المقام الأول والوقوف إلى جانب الولايات المتحدة.

روسيا منافس أكثر من صديق

من المهم أن نتذكر أنه على مدى عقود، تمتعت إسرائيل بالدعم السياسي والاقتصادي والتكنولوجي في جوانب ضرورية لأمنها القومي: الدعم السياسي الذي بدونه كان يمكن أن تقع في عزلة دولية. ضمانات ومساعدة في بناء قوة للتعامل مع التهديدات الخطيرة لأمنها، وضمان تفوقها العسكري النوعي (QME) وغير ذلك.

تحافظ الولايات المتحدة على تفوقنا العسكري، وهو رصيد استراتيجي من الدرجة الأولى يضمن الاستقرار الإقليمي. 
قوة "إسرائيل" وتفوقها النوعي في المنطقة، إلى جانب تحالفها القوي مع الولايات المتحدة، يعزز صورتها الرادعة في بيئة معادية، إن الحفاظ عليها على مر السنين هو الذي غرس تدريجياً في البلدان العربية الاعتراف بأنها "موجودة لتبقى"، كان هذا الاعتراف عنصرًا أساسيًا في قرارهم إقامة روابط معها والسعي من أجل السلام.

والمثال الحالي على احتمالية المساس بجهوزيتنا العسكرية هو "رزمة" مساعدات إضافية لـ"إسرائيل" تصل إلى مليار دولار، لصالح استكمال مخزون صواريخ "القبة الحديدية" بعد عملية "حارس الأسوار". 
الموافقة على الرزمة، التي تأخرت على أي حال، مدرجة على جدول أعمال مجلس الشيوخ الأمريكي، وقد تنزل عنه في حال أثارت سياسة إسرائيل في الأزمة في أوكرانيا انتقادات ضدها في الكونجرس.

من المصالح الاستراتيجية الحيوية الأخرى لـ"إسرائيل" مكانتها الدولية الإيجابية.
 من بين أصولها الرئيسية في هذا الصدد، في واشنطن وفي العواصم الأوروبية المهمة، صورتها على أنها "الديمقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط". يمكن لسياسة مترددة في أزمة في أوكرانيا أن تكسر هذه الصورة وتلقي ضوءً سلبيًا على علاقات "إسرائيل" الخارجية.

تواجه هذه الاعتبارات المهمة قدرة روسيا على التأثير في حرية العمل في سوريا.
 إن الخوف الشديد من تحدي التحركات من جانب روسيا يوضح أنها ليست حليفة لـ"إسرائيل"، على العكس من ذلك، تعتبر روسيا منافسة أكثر من كونها صديقة.

وعلى المستوى الاستراتيجي، تسعى روسيا إلى استعادة تاج مجدها السابق وترسيخ نفسها في الشرق الأوسط، بعد أن طُردت من المنطقة في منتصف السبعينيات. يأتي هذا، على خلفية تقليل الهيمنة الأمريكية في فضاء مصلحة إسرائيلية. 
في ظل هذه الخلفية، من الممكن فهم علاقات روسيا ودعمها المبدئي لإيران ومواقفها، بما في ذلك جولات المفاوضات حول القضية النووية في العقود الأخيرة.

تبيع روسيا أحدث أنظمة الأسلحة لأعداء إسرائيل في المنطقة، مثل صواريخ كورنيت المضادة للدبابات، وصواريخ الشاطئ الاستراتيجية، وأنظمة الدفاع الجوي المتطورة 400-S، وطائرات سوخوي وغيرها. لقد سمح ضعف السيطرة الروسية على المستخدمين النهائيين وتجاهل موسكو لبعض هذه الأنظمة (المثال الأكثر شهرة هو "الكورنيت") "بالانزلاق" الى المنظمات "الإرهابية" مثل حزب الله وحماس، التي استخدمتها بشكل قاتل ضد "إسرائيل".

في النظام الدولي، دعمت أصوات روسيا في مجلس الأمن دائمًا القرارات المعادية لـ"إسرائيل" التي يقدمها أعداء "إسرائيل".

للروس أيضًا مصالح

وحول التهديد بحرية العمل؟ لا تمنع روسيا "إسرائيل" من العمل ضد الوجود العسكري الإيراني في سوريا، حتى لو كان وجودها يفرض قيودًا معينة. لكن في الوقت نفسه، تسمح روسيا لإيران وأذرعها بالانتقال إلى القدرات العسكرية للبلاد على نطاق واسع وإثبات وجودهم، بما في ذلك في المناطق القريبة من "إسرائيل". 
هذه "طريقة عمل" معروفة جيدًا لروسيا، التعاون مع الأحزاب المتنافسة من أجل خلق قوة ضغط أمام كليهما وإقامة مكانة قوية.

إن الاستقرار الواضح لـ"إسرائيل" في المعسكر الغربي في أزمة أوكرانيا لن يؤدي بالضرورة إلى انتهاك فوري لحرية العمل في سوريا.

أولاً:  الروس "مشغولون" بالحرب في أوكرانيا وفي صراع عالمي.

ثانيًا:  على خلفية المنافسة مع إيران على الموارد والنفوذ في سوريا، لدى روسيا مصلحة عميقة في ألا تصبح إيران قوية جدًا في البلاد.

أخيرًا:  سوف "يفكر الروس مرتين" فيما إذا كانوا سيهددون الطائرات الإسرائيلية ويخاطرون بالأعمال الدفاعية للطيارين الإسرائيليين، الذين سيحيدون الأنظمة الروسية.

خلاصة القول، ليس هناك تناقض بين قيم "إسرائيل" ومصالحها، تسمح الظروف المحيطة بحرية العمل في سوريا لـ"إسرائيل" بإدارة المخاطر المحسوبة، وعلى أي حال فإن القضية لا تتناسب مع المصالح الكبيرة التي تتطلب منها أن تظل حليفة مخلصة للولايات المتحدة، وأن تحافظ على مكانتها الدولية في المعسكر الغربي الديمقراطي.

في ظل هذه الظروف، يجب على "إسرائيل" أن تجعل صوتها مسموعا بشكل واضح وحازم، وأن تنتهج سياسة تقف بقوة إلى جانب الغرب والولايات المتحدة، والانضمام الى قرارات الإدانة في المنظمات الدولية، وإدانة العدوان والغزو دون استفزاز مع الاعراب عن أملها في حل الخلافات بالوسائل السياسية.