قبيل الهجوم على "مترو" غزة: اعترض قائد سلاح الجو على قصف النشطاء في الأنفاق

روترنت
ترجمة حضارات


قدم قائد سلاح الجو اللواء عميكام نوركين موقفًا مخالف للموقف المطروح في المناقشة وأوصى رئيس الأركان الفريق افيف كوخافي بالاحتفاظ بالخطة الاستراتيجية.
 ولم يوافق أعضاء كبار آخرون في هيئة الأركان العامة، بمن فيهم قائد القوات المسلحة وقائد القيادة الجنوبية

في ليلة 14 أيار (مايو) 2021، في خضم جولة القتال، بدأت عشرات المركبات المدرعة للجيش الإسرائيلي في الاقتراب من الحدود الشمالية لغزة، وتم تداول أنباء عن بدء دخول بري إلى وسائل الإعلام العالمية. لقد كانت عملية احتيالية تهدف إلى حمل أكبر عدد ممكن من نشطاء حماس على دخول الأنفاق الدفاعية التي حفروها، ومن ثم قتلهم. وبالعودة إلى الوراء، اتضح أن العملية لم تحقق أهدافها وأن عددًا قليلاً فقط من نشطاء حماس قتلوا في الأنفاق، كما ورد لأول مرة في معاريف، يتم الآن الكشف عن تفاصيل جديدة حول عملية الاحتيال الفاشلة.

التفاصيل التي وصلت إلى معاريف تشير إلى أن قائد القوات الجوية قدم اللواء عميكام نوركين موقفاً مخالفًا لذلك الذي تم طرحه في المناقشة، وأوصى رئيس الأركان المقدم أفيف كوخافي بالإبقاء على الخطة الاستراتيجية. 
ولم يتفق أعضاء كبار آخرون في هيئة الأركان العامة، بمن فيهم قائد شعبة الاستخبارات، تمير هايمان، وقائد القيادة الجنوبية اليعازر توليدانو، مع الجنرال نوركين، زاعمين أن هناك فرصة لاتخاذ قرار بشأن عملية حماس السرية في غزة خلال المعركة.

بدأت سلسلة الأحداث في 11 أيار / مايو، بمناقشة عقدت في هيئة الأركان العامة برئاسة رئيس الأركان كوخافي، بعد أن نجح الجيش الإسرائيلي في إحباط وقتل 14 ناشطًا من حماس في نفقين هجوميين. كان النشطاء يستعدون لتنفيذ هجوم في منطقة الجدار، دون أن يعلموا أن الجيش الإسرائيلي باستخدام أحدث إمكانياته تمكن من تعقبهم والقضاء عليهم بدقة، والهدف هو إصابة كبار مسؤولي حماس تحت الأرض، وآخر عملية تسمى "ضربة البرق"، وهي تهدف إلى دفع العديد من النشطاء إلى دخول الأنفاق قبل دخول الجيش الإسرائيلي البري إلى قطاع غزة، والقضاء عليهم هناك.

خلال المناقشة، قدرت هيئة الأركان العامة عدم وجود صلة بين العملية وكشف القدرات، ومن ثم ظهرت إمكانية استخدام خطة "ضربة البرق" بالفعل في العملية الحالية. 
قال نائب رئيس الأركان آنذاك، اللواء إيال زمير، إن إطلاق الخطة غيّر الهدف الاستراتيجي لجولة القتال، وفي ختام المناقشة، أعطى رئيس الأركان كوخافي الضوء الأخضر عملية "مسطحة"، والمزيد من مهاجمة الأهداف. 
بتاريخ 12 مايو، تم إجراء تقييم آخر بعد مقتل 18 ناشطًا، من بينهم عدد من الشخصيات البارزة في حماس، تحت الأرض. 
وقال توليدانو في الجلسة إن حماس تتحدث عن خوفها من النزول إلى الأنفاق، مضيفًا أنه من المشكوك فيه ما إذا كان من الممكن شن عملية البرق بعد انتهاء المعركة الحالية، وبقيامه بذلك، أوصى بالفعل بتنفيذ "ضربة البرق"، على الرغم من أنه لم يكن مخططًا لها أن تحدث في جولة القتال الحالية.

وأيد قائد شعبة الاستخبارات الموقف الذي قدمه توليدانو، حيث قال: "أريد أن أحكي قصة انتصار على حركة حماس التحت أرضية". 
على النقيض من كليهما، شكك قائد سلاح الجو في نجاح العملية وقال لكوخافي "إننا نستنفد الحملة الجوية، وأوصي بالذهاب إلى الإغلاق (مع اقتراب نهاية جولة القتال)".
 كما تحدث القائد العام للقيادة الجنوبية، وهو مع الجنرال في القيادة الجنوبية وحاضر في مكالمة الفيديو، عن نوع من الالتزام عندما قال: "إذا لم تكن هناك شروط، فلن ننفذ الخطة، سأعرف كيف أقول ذلك ".

وأضاف نوركين لرئيس الأركان: "يستغرق بناء مثل هذه الخطة خمسة عشر عامًا، دعونا نحتفظ بها، "لكن موقفه غير مقبول، ويقول توليدانو" من خلال 20 مركبة سنكون قادرين على إدخال 200 من نشطاء حماس تحت الأرض ". 
وافق كوخافي على 20 أداة لتنفيذ عمليات احتيال وقتل 100 ناشط تحت الأرض لبدء العملية. 
وقال للمشاركين في المناقشة "مثلما فعلنا الحزام الأسود للجهاد الإسلامي، وقال للمشاركين في المناقشة: "سنفعل بحماس كما فعل بها عام 2014".

من المهم التأكيد على أن المفهوم كان أنه حتى لو ذهب 100 ناشط تحت الأرض، فإن حوالي ربعهم فقط سيقتلون في الهجوم.
 تم تغيير اسم العملية إلى "الجنوب الأزرق"، وكانت النتيجة أن مقتل 100 ناشط مع هدم الأنفاق سيعتبر إنجازًا، وبالتالي لم يتم تغيير خطة التسلح للقوات الجوية.
 ومع ذلك، في ليلة التنفيذ، تقرر أخيرًا إلغاء الرحلة الثانية المجدولة، مع إدراك أنه لم يكن هناك على ما يبدو أي غرض تشغيلي آخر في تنفيذها.

رد الجيش الإسرائيلي: "بشكل عام، لا نشير عادة إلى المنشورات من المناقشات المغلقة، لقد تم إخراج الكثير من المنشورات من سياقها، وبعضها غير دقيق وبعضها أكاذيب حقيقية. 
وتجدر الإشارة إلى أن استخلاص المعلومات من مناقشة سرية، خاصة أثناء القتال، يعتبر جريمة ".

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023