غزة  أزمة إسرائيلية وليست مناخية

هآرتس - دوتان هيلفي

ترجمة حضارات

أصدر معهد دراسات الأمن القومي (INSS) مؤخرًا تنبؤًا مقلقًا، محذرًا من تداعيات أزمة المناخ على قطاع غزة.

يقدم التحليل معلومات مثيرة للقلق حول ظروف الحياة المحزنة للسكان المدنيين الفلسطينيين في قطاع غزة، ويقدم سلسلة من الإجراءات الممكنة لإبطاء التدهور.

إن القضية حرجة بالفعل، يحدث تغير المناخ بسرعة في الشرق الأوسط، وهذا يتطلب تفكيرًا وعملًا عاجلاً.  

ومع ذلك، يبدو أن معهد دراسات الأمن القومي يرى الوضع الإنساني في قطاع غزة على أنه أمر مفروغ منه، "مزيج من الظروف"، منها المواجهة مع "إسرائيل".

هذا تصور خاطئ يحجب عن وعي حقيقة أن السبب الرئيسي الذي يجعل سكان قطاع غزة أكثر عرضة للعواقب الوخيمة لأزمة المناخ هو سياسة الحصار الإسرائيلية.

إن تدهور حالة السكان المدنيين في قطاع غزة إلى شفا كارثة إنسانية هو تحرك مقصود ومعلن تقريبًا من قبل السياسة الإسرائيلية تجاه غزة.

لذلك، مهما كانت الخطوات الإبداعية للتخفيف من أزمة المياه أو الطاقة في قطاع غزة، يجب على دولة "إسرائيل" أولاً أن تقرر أن عزل غزة عنها والضفة الغربية ليس أخلاقيًا ولا مفيدًا، وأن توقفه.

في العالم الذي نعيش فيه لفترة طويلة لا يوجد اقتصاد موارد ذاتي الاكتفاء، ولكن بموجب سياسة الإغلاق على غزة، من المتوقع أن تكون المنطقة التي يبلغ تعداد سكانها 2.1 مليون نسمة موجودة على المياه المحلاة والمضخة بالكامل تقريبًا من أراضيها.

يتم تقديم نوعية المياه الرديئة في الخطاب في "إسرائيل" على أنها نتاج "الإفراط في الضخ" من الخزان الجوفي المحلي. هذا على الرغم من حقيقة أنه لا توجد منطقة في "إسرائيل"، ولا شك في العالم على الإطلاق، مجبرة على إدارة اقتصاد مائي لملايين الأشخاص بنفس الطريقة.

الكهرباء في قطاع غزة محدودة بالفعل بسبب نقص السيولة والوقود كما هو مذكور في INSS.  

لكنها ليست ممتازة؛ لأن "إسرائيل" غالبا ما تتخذ إجراءات عقابية جماعية ضد السكان المدنيين في قطاع غزة، وتمنع دخول المحروقات حتى في حالة توفر التمويل لذلك.

على أي حال، حتى لو كان الوقود وفيرًا، لا تزال محطات الطاقة والبنية التحتية لنقل الكهرباء مدمرة جزئيًا نتيجة قصف الجيش الإسرائيلي في الهجمات الأخيرة على غزة.

كما تؤخر "إسرائيل" دخول آلاف المواد اللازمة للصيانة اليومية لشبكات المياه والكهرباء، وتعرض للخطر استمرار عملها. وبحسب المعلومات التي تلقتها منظمة "أكسس"، فإن منشآت البنية التحتية المائية المدنية تعاني من نقص في آلاف قطع الغيار.

كما يوافق معهد دراسات الأمن القومي على أن القيود المفروضة على دخول البضائع التي تعرفها "إسرائيل" على أنها "ذات استخدام مزدوج" المواد المطلوبة للبناء والتطوير ولكن يمكن استخدامها أيضًا لأغراض عسكرية تحجب أي إمكانية لإعادة تأهيل البنية التحتية للكهرباء في غزة.

باختصار، تطلب "إسرائيل" عن علم من سكان غزة تحمل البرد في الشتاء والحرارة في الصيف (تخيل ليلة أغسطس على السهل الساحلي بدون مروحة أو مكيف هواء)، والحد من ضخ المياه أو تصريف الصرف الصحي وتقليل أي نشاط حيوي، بما في ذلك النشاط الطبي، إلى بضع ساعات كل يوم.

تشير وثيقة المعهد بشيء من الرضا إلى أن الكهرباء في القطاع أصبحت تعتمد بشكل متزايد على الألواح الشمسية.

ترى INSS هذا على أنه فرصة لتشجيع استخدام الطاقة المتجددة، يا له من سخرية، ربما بناءً على نموذج المياه، سيتقارب اقتصاد الطاقة في القطاع ضمن حدود الإشعاع الشمسي بين الأسوار.

يمكننا المضي قدمًا بمزيد من الأمثلة: هل يجب أن نقلق الآن بشأن ارتفاع تركيز ثاني أكسيد الكربون في مياه البحر الأبيض المتوسط وانخفاض صيد الأسماك المتاح في غزة نتيجة لأزمة المناخ؟ بعد كل شيء، تقوم "إسرائيل" بالفعل بتوسيع وتقليص مساحة الصيد في غزة كما تراه مناسبًا، وهي تمنع عن عمد الصيادين في غزة من كسب عيشهم من المورد الطبيعي الرئيسي المتاح لهم مباشرة.

المناقشة حول الانخفاض في هطول الأمطار يمكن أن تنتظر أيضًا، قبل أن تتوقف طائرات الرش الإسرائيلية عن نثر مبيدات الأعشاب حول السياج في غزة، والإضرار بالزراعة في غزة بالقرب من السياج.

قطاع غزة ليس مكانًا معرضًا بشكل خاص للتغير المناخي بسبب موقعه الجغرافي أو المناخي.

"القطاع" ليس منطقة جغرافية ذات سمات فريدة على الإطلاق، ولكنه جيب سياسي مسجون داخل حدود مصطنعة.

فصلت غزة عن مناطقها الزراعية وأحواض الصرف الصحي التي جلبت إليها المياه منذ عام 1949، في إطار اتفاق وقف إطلاق النار مع مصر.

بعد عام 1967، صممته "إسرائيل" كمصدر للعمالة الرخيصة وسوقًا أسيرًا للمنتجات الإسرائيلية، ومنذ عام 2007 يخضع لإغلاق عسكري إسرائيلي، والذي اعتبره الكثيرون "أكبر سجن مفتوح في العالم. "

إن الوضع الإنساني الرهيب السائد الآن هناك سمة من سمات السياسة الإسرائيلية وليس خلل مع أو بدون أزمة المناخ.

إذا كنا لا نزال نرغب في ربط الوضع في قطاع غزة بأزمة المناخ، فيمكن التفكير فيه بشكل أكثر دقة على أنه نافذة على سيناريو العالم المرعب في ظل التنافس على الموارد وإنشاء جيوب بيئية للبشر غير المرغوب فيهم.

إن قطاع غزة هو في الواقع حوض مائي تحدد قوته الخارجية الجبارة ما هي الموارد والمواد الغذائية التي ستدخل إليه ومتى وكيف.  

إذا أرادت نفس القوة الخارجية، ستزداد الظروف المعيشية سوءًا إلى درجة الخطر على الحياة (الوضع الإنساني)، وإذا أرادت ستكون هناك رفاهية.

في عصر الظروف المناخية المتفاقمة، ليس من غير المعقول الخوف من أن الدول القوية ستتبنى نموذج حوض غزة المائي أو (قافية غزة)، وسجن الأعداء والأقليات السياسية والفئات المحرومة في الجيوب البرية، وتقييد وصولهم للمياه والطاقة.

كل هذا بالطبع من منطلق اعتبارات الأمن القومي وحق الدول ذات السيادة في الدفاع عن نفسها، يمكن أن يُعزى البؤس والجوع واليأس الذي سينشأ إلى ظاهرة الاحتباس الحراري، كم هو ملائم.

يدعي الكثيرون بأن لـ"إسرائيل" دورًا مهمًا تلعبه في تنفيذ الإصلاحات العالمية في الانتقال إلى الطاقة الخضراء والاقتصاد المستدام.

ليس لأن "إسرائيل" دولة مهمة من حيث كمية انبعاثات الكربون التي تنتجها، ولكن بسبب قدراتها التكنولوجية وأهميتها الجيوسياسية، يمكنها أن تكون نموذجًا ومصدرًا للحلول للدول الأخرى.

لا يسع المرء إلا أن يأمل ألا يكون هذا هو النموذج الإسرائيلي لقطاع غزة الذي اختاروا تطبيقه في العالم.

من الصواب والمهم أن نناقش بعمق الاستعدادات للسيناريوهات الرهيبة لأزمة المناخ، لكن الأهم من ذلك أن مثل هذه المناقشة لا تحجب حقيقة أن الظروف التي يكون فيها بعض السكان أكثر عرضة للخطر من غيرهم هي ظروف سياسية بشكل واضح.

وبالتالي، فإن طريقة حل الأزمة في غزة لن يتم إيجادها في المحاولات الإبداعية للالتفاف على هذه القضية مع إبقاء غزة معزولة عن العالم، ولكن من خلال إعادة الاتصال بالمساحة الاقتصادية والجغرافية التي تحيط بها.

بادئ ذي بدء، من خلال فتح المعابر أمام التدفق المستمر للأشخاص والبضائع، ثم من خلال ربط شبكات الكهرباء والمياه في "إسرائيل" بقطاع غزة.

من المهم الإشارة إلى أن سيطرة "إسرائيل" الواسعة على الأراضي الفلسطينية تلزمها بموجب القانون الدولي والأخلاق بضمان رفاهية السكان المدنيين الخاضعين لسيطرتها.

سواء أرادت "إسرائيل" ذلك أم لا، فإن 40 عامًا من الاحــ ـتلال الفعلي و 15 عامًا أخرى من الحصار على غزة تأتي مع ضمان، لا يمكن أن يُعزى الضرر الذي أحدثته هذه الفترة وما زالت تسببه إلى أزمة المناخ.