معهد بحوث الأمن القومي

كارميت فالنسيا إيدن قدوري

ترجمة حضارات

الغارات الجوية في سوريا، المنسوبة إلى "إسرائيل"، هي ركيزة أساسية لاستراتيجية "إسرائيل" تجاه الساحة الشمالية، الغرض منها هو خدمة ثلاثة أغراض رئيسية: منع التكثيف العسكري لحزب الله وبقية المحسوبين على إيران، من خلال تعطيل نقل الأسلحة الاستراتيجية إلى التنظيم، الإضرار بالبنية التحتية للمبعوثين الشيعة في جنوب سوريا الذين يستعدون لفتح جبهة ضد "إسرائيل"، جهد طويل الأمد لـ "دق إسفين" (كما هو محدد في مؤسسة الدفاع الإسرائيلية) بين دمشق وطهران.

يمكن الافتراض أنه خلال سنوات الحرب، عملت "إسرائيل" أيضًا أبعد من الحرب بين الحروب "مبم" في عدد من القنوات الأكثر سرية، بما في ذلك العمليات الخاصة وعمليات الوعي، ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، يبدو أن "مبم" أصبحت الأداة الرئيسية.

ظاهريًا، الهجومان اللذان تم تنفيذهما في سوريا، في 10 حزيران (يونيو) في مطار دمشق الدولي، وفي 2 تموز (يوليو) على وجهات قريبة من مدينة طرطوس، يشكلان استمرارًا لمنهج "مبم"، لكن الانتقادات التي أثاراها وتداعياتها المحتملة، يستلزم إعادة النظر في فائدته وصلاحيته هذا النهج.

على مدى سنوات، حققت "مبم" نجاحات قليلة، ولم تتحقق الرؤية الإيرانية للتوحيد، كما صاغها قائد فيلق القدس الذي تم القضاء عليه في أوائل عام 2020، قاسم سليماني، إلى أقصى حد.

تُرك فيلق القدس بدون خطة منظمة في سوريا، وساهم الجيش الإسرائيلي بشكل خاص في ذلك، عدد من الهجمات يقدر بالمئات.

في السنوات الخمس الماضية، تمكنت "إسرائيل" من إلحاق أضرار كبيرة بمحور نقل الأسلحة، بما في ذلك مكونات الأسلحة الدقيقة، التي تم نقلها من طهران إلى سوريا، وأحيانًا إلى حزب الله في لبنان أيضًا.

ومن المعروف أيضًا أن الحرب بين الحروب تلعب دورًا مهمًا يتجاوز الساحة السورية، فقد جعلت سنوات من الهجمات الدقيقة ضد أهداف إيرانية الجيش الإسرائيلي اللاعب الرئيسي، إن لم يكن الوحيد؛ الذي يعمل ضد التخريب الإيراني في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

أدت هذه الحقيقة إلى استقرار مكانة "إسرائيل" الإقليمية، وجعلتها شريكًا محتملاً بين دول الخليج والدول السنية الأخرى، في محاربة العدو المشترك إيران.

على الرغم من النجاحات التي حققتها الطائرة بدون طيار، إلا أن الظروف الحالية يجب أن تعترف أيضًا بمحدوديتها، في حين يمكن تحديد تسطيح القوة العسكرية الإيرانية في جنوب سوريا، سواء كنتيجة لـ "مبم" ونتيجة لانحدار الحرب الأهلية، لا يمكن استنتاج أن قوة حزب الله والدور البارز الذي يلعبه التنظيم ضعف في المنطقة.

التركيز الأساسي في نموذج التموضع الإيراني حتى اليوم، هو الحفاظ على قوة حزب الله ومكانته في جنوب سوريا وأعماقها،  في الجنوب، بالقرب من الحدود مع "إسرائيل"، تعتمد إيران بشكل أساسي على حزب الله، على وحدات الجيش السوري الواقعة تحت نفوذه (ومنها الفرقة الرابعة بقيادة ماهر الأسد)، وكذلك بناء مليشيات دفاعية محلية تقوم بتجهيزها وتدريبها.

هيئتان رئيسيتان لحزب الله هما المقر الجنوبي، الذي يضم ضباط حـ ــزب الله كمستشارين ومفتشين في الجيش السوري، ووحدة لواء مرتفعات الجولان تحت القيادة المباشرة، والتي تؤسس خلايا تعتمد على سوريين محليين.

على الرغم من أن حزب الله اضطر لدفع ثمن إنشاء فكرة "مبم"، وأحيانًا تقليص أنشطته في مواجهة ضغوط من النظام، إلا أن قوته لا تزال كبيرة، ومن الواضح أن إيران لا تنوي التخلي عن الدور الذي يلعبه في سوريا.

أما "الضربة الإسفينية" بين إيران وسوريا، إن نجاح "مبم" جزئي للغاية، ويبدو أنه يؤدي إلى تغييرات مدروسة وتكتيكية أكثر من تغيير استراتيجي في العلاقة بين طهران ودمشق.

وهكذا، فإن بشار الأسد، الذي يسعى إلى بسط سيادته على الأراضي السورية، يفرض أحيانًا قيودًا على الإيرانيين، بما في ذلك تقييد حريتهم في الحركة عند المعابر الحدودية، وتقييد تهريب البضائع إلى سوريا التي تضر بالاقتصاد السوري، وكذلك حظر الهجمات على "إسرائيل" من الأراضي السورية.

كما أفادت الأنباء أن الأسد منع إيران، في السابق من نقل الأسلحة عبر مطار دمشق، ومع ذلك، أظهر الهجوم على مطار دمشق في أوائل يونيو / حزيران أن الإيرانيين لم يمتثلوا لتعليمات الرئيس السوري، ومع ذلك، من المشكوك فيه ما إذا كان الأسد مهتمًا حقًا بتقييد النشاط الإيراني، لأنه مدين ببقائه لطهران.

إذا أدت الحرب بين الحروب بالأسد في المستقبل إلى إخراج الوجود الإيراني من الأراضي السورية أو على الأقل تقليصه، فإن سنوات من التأسيس الإيراني العميق، للمؤسسات والهيئات والبنية التحتية المدنية والمشاريع الاقتصادية والاجتماعية، ستجعل الأمر صعبًا للغاية عليه لإكمال المهمة.

يمكن القول إنه حتى الهجمات الإسرائيلية لا تتعامل مع التموضع المدني الإيراني طويلة المدى في سوريا، والتي تهدف في نهاية المطاف إلى دعم طموحات طهران العسكرية في سوريا، على وجه الخصوص وعبر المنطقة بشكل عام، بخلاف خلق النفوذ ونشر الفكر الشيعي، كان الهدف منه في نهاية المطاف دعم طموحات طهران العسكرية في سوريا بشكل خاص، وفي جميع أنحاء المنطقة بشكل عام، إضافة إلى أن الغارات الجوية في سوريا "قطرة في محيط".

إن الجيش الإسرائيلي يعطل إلى حد ما عمليات نقل الأسلحة والتموضع الإيراني، لكن لا يملك القوة لوقفه بشكل كامل، فهناك عدد قليل من شحنات الأسلحة التي تهرب من سلاح الجو الإسرائيلي.

إلى جانب حدود الإنجاز العملياتي، تثير "مبم" بشكل عام والهجمات على مطار دمشق وطرطوس بشكل خاص، أسئلة إضافية حول درجة الشرعية التي تتمتع بها "إسرائيل"، حتى الآن في هذا السياق.

دانت روسيا، كالعادة، العملية الأخيرة بشدة وقالت وزارة الخارجية الروسية إنه يتعين على "إسرائيل"، وقف ما وصف بأنه "ممارسة شريرة" للإضرار بالبنية التحتية المدنية، كما في المرات السابقة، تم استدعاء السفير الإسرائيلي في روسيا لدعوة توضيح، لكن للمرة الأولى قررت روسيا صياغة قرار في مجلس الأمن الدولي، يتضمن إدانة اهجمات والتحذير من تقويض الاستقرار وانتهاك السيادة السورية.

قد تشير هذه الإجراءات إلى أن الهجمات الإسرائيلية قد تثير ردود فعل أكثر حدة من موسكو، المهتمة بأي حال من الأحوال بإظهار قوتها في الشرق الأوسط في مواجهة ضعفها في أوروبا، كما تم العثور على دليل على ذلك في الإشارة الروسية في تفعيل نظام 300S الروسية، ضد طائرة سلاح الجو الإسرائيلي في مايو.

على الرغم من أن الهجمات على أهداف إيرانية في سوريا تخدم إلى حد ما روسيا ، التي تتنافس على النفوذ مع إيران في المنطقة ، لأنها تتدفق ، أحيانًا لا محالة ، إلى أهداف النظام ، فإن الضغط الروسي على "إسرائيل" قد يكون أشد.

بالإضافة إلى ذلك، في الأشهر الأخيرة، رسخ الأسد مكانته الإقليمية كزعيم لسوريا، حيث تطبع الأردن ومصر والإمارات والبحرين العلاقات معه، وتعيده إلى العالم العربي.

قد يؤدي هذا الاتجاه، بالتوازي مع عملية تطبيع تلك الدول مع "إسرائيل"، إلى الضغط على تل أبيب لتقليل الهجمات، لا سيما ضد البنية التحتية المدنية المزعومة للنظام، مما يقوض سيادة سوريا واستقرارها.

والسؤال الذي لا يقل أهمية هو إلى أي مدى يمكن لـ"إسرائيل" تبدي صبر إيران وهي تعمل ضدها في سوريا؟، ووفقًا لتقارير أجنبية حتى في مناطق أبعد، لا يزال الأسد ضعيفًا وبالتالي لا يتوقع أن يرد في هذا الوقت.

من ناحية أخرى، يجدر النظر في إمكانية اتخاذ قرار إيراني بالرد بقوة أكبر من ذي قبل، من أجل "تصحيح ميزان الردع"، كما ورد في طهران.

مثل هذا القرار يتعارض مع سياسة ضبط النفس الإيرانية، والتي تعكس الاعتراف بميزة "إسرائيل" في حال المواجهة معها، ويتعارض مع مطالبة الأسد بالامتناع عن مهاجمة "إسرائيل" من أراضيه، ومع ذلك، نظرًا لتراكم الهجمات، قد تخاطر إيران بالرد.

لذلك حان الوقت لإعادة دراسة وصقل استراتيجية "إسرائيل" في سوريا، من خلال وضع خطة متعددة الأبعاد لمواجهة التهديدات لـ"إسرائيل" في هذه الساحة، مع توضيح الأسئلة التالية: ما العلاقة الصحيحة بين إلحاق الضرر بالأهداف السورية، والإضرار بالأهداف الإيرانية؟، كيف يتم الحفاظ على التنسيق الاستراتيجي مع روسيا، في مواجهة تداعيات الحرب في أوكرانيا؟، ما هي نهاية المعركة؟، أي هل هناك مقياس لتقييم الإنجاز؟، وأخيرًا، ما هو الثمن الذي ستكون "إسرائيل" على استعداد لدفعه مقابل استمرار "مبم"، التي من الممكن ان تؤدي إلى تصعيد؟.

إلى جانب الضربات الجوية وتكيفها مع الظروف الحالية، يجب على "إسرائيل" تطوير حملة تدمج جميع هيئات النظام الأمني ​​والسياسي بوسائلها المختلفة، كجزء من هذا، يمكن الترويج لحملة توعية واسعة النطاق، والتي ستوضح خطر التخريب الإيراني بين المجتمع الدولي وستعمل على الحد منه.

بالإضافة إلى ذلك، من المناسب صقل القدرات العملياتية في سوريا، مع استخدام الأدوات السرية للمؤسسة الدفاعية من أجل تحسين أهداف "إسرائيل" الاستراتيجية والعملياتية في الساحة، والتي توفر الطائرات بدون طيار حلاً جزئيًا، (كما هو مذكور، الإسفين بين سوريا وإيران، التموضع المدني الإيراني).

ومن الوسائل المحتملة الأخرى للتأثير إقامة علاقات مع المجتمعات المحلية في المنطقة، التي تعارض نظام الأسد والنفوذ الإيراني، هؤلاء هم في الأساس عناصر سنية ودرزية، يتوقون للحوار مع "إسرائيل" ودعمها.

يمكن أن ينعكس تعزيز العلاقات معهم، من بين أمور أخرى، في المساعدات الإنسانية وقد يقلل من اعتماد السكان المحليين على حزب الله وإيران، اللذين يستفيدان بشكل جيد من الضائقة المدنية.

على المستوى الإقليمي، تحتاج "إسرائيل" إلى تعزيز التعاون مع أصدقائها الجدد من الخليج، من أجل تقليص النفوذ الإيراني في سوريا، وغيرها من الساحات في المنطقة.

أخيرًا، عندما يتعلق الأمر بساحة معقدة ومعقدة من الصراع مثل الساحة السورية، حيث تقود إيران الجهود العسكرية والاقتصادية والمدنية لخلق ميزة لنفسها، يجب على "إسرائيل" أيضًا استخدام مجموعة متنوعة من الأدوات العسكرية والمدنية.

الأصوات التي تسمع في "إسرائيل" حول ضرورة تجديد استراتيجية "إسرائيل" في سوريا ليست جديدة أو غريبة على جهاز الدفاع، ومع ذلك، يبدو أن النموذج الرائد في النظام اليوم هو أن سوريا ساحة "تم حلها"، وأن "مبم" توفر حلاً مرضيًا للتحديات التي تطرحها.

الراحة النسبية التي أتاحتها الضربات الجوية حتى الآن ليست فقط هشة ومؤقتة، ولكنها قد تؤدي إلى جمود في النظام وتقليل استثمار الموارد في الحلول طويلة الأجل، الواقع الحالي يثير الحاجة إلى إعادة التفكير بأسرع وقت ممكن.