هآرتس

إسحاق تسيبيل يشورون

ترجمة حضارات

بمرور الوقت؛ سوف تتفكك الدولة في ثوران مدمر لفئتين عدوتين من السكان متساويين في الحجم.

دعيت في الأسبوع الماضي مع زوجتي لحضور حفل زفاف واحدة من بنات الأسرة مع من اختارته من المتدينين.
 وبعد حفل الزواج المثير وخلال الوجبة الفاخرة التي تم تقديمها، كانت ساحة الرقص مليئة بالراقصين المتحمسين، الذين طافوا الساحة وهم يقفزون ويغنون ويحملون العروسين على أكتافهم.
 لم نتفاجأ برؤية التفاني المطلق للفرح بالروح اليهودية. التفتت زوجتي إلي وقالت: في يوم أيضاً عندنا - اليسار - سيرقصون بحماسة كهذه على أصوات الأغاني التي سمعناها في شبابنا في سنوات قيام الدولة، حينها ربما سنحظى بفرصة الفوز في الانتخابات.

قلت إنني أحسدهم على شعورهم بالانتماء. كان اليسار قد خسر المعركة بالفعل عندما تراجع ديفيد بن غوريون في عام 1952 أمام ادعاء الحاخام أبراهام يشعياهو كارليتس، رؤية رجل "حزون إيش"، في مثل العربة العلمانية الفارغة، التي تمهد الطريق أمام العربة الدينية الكاملة. منذ ذلك الحين، وفي عملية غسيل دماغ عنيفة لليمين، وخاصة منذ ثورة 1977 وحتى أكثر من ذلك خلال سنوات حكم بنيامين نتنياهو، تم إثبات الحقيقة الزائفة، وهي أن عربة العلمانيين فارغة بالفعل. في نهاية المطاف، تآكل نظام المناعة التكيفية والمتعة للجمهور العلماني الليبرالي من خلال نظام متشعب من التحريض المهني والنفعية والعنصرية والفساد والاحتيال، تم إسكات صوت اليسار، وإعادة كتابة التاريخ.

يصف فرانسيس فوكوياما، في كتابه الذي يتناول أسباب تراجع الليبرالية في العالم الغربي، هجومًا مشتركًا على فكرة الحرية والمساواة على جانبي الخريطة السياسية. 
على الجانب الأيمن من الخريطة، كان يُنظر إلى فكرة الحرية على أنها سلطة مطلقة للعمل اقتصاديًا مع الحد الأدنى من التدخل الحكومي، وبالتالي مكنت الليبرالية الاقتصادية الجديدة، من التفاوتات التي لا تطاق في الدخل وتركيز الثروة في أيدي قليل.

من الجانب الأيسر للخريطة، تآكلت فكرة الليبرالية - التي أشارت أساسًا إلى الشخص الفرد، المسموح له بالتصرف بناءً على حرية الاختيار خلافًا لقرار الملك أو الحاكم - بفعل فكرة ما بعد الحداثة.
 للتفسير الذاتي للحقائق والحقيقة. طالبت الجماعات التي لها حقيقة خاصة بها بإمكانية تعريف نفسها والتعبير عن مصالح "القبيلة" ضمن أطر السياسة التي تجد صعوبة في تضمين الحقائق المعارضة.
 مثل هذه القبيلة، التي تعتبر الحرية المطلقة لفعل ما يحلو لها من حقها الديمقراطي، هي على سبيل المثال: المتدينون المسيحيون (يهود). 
بالنسبة لهم، الشر المطلق الذي يحدث في الأراضي المحتلة تحت رعاية الجيش يمثل الصهيونية في أفضل حالاتها.

في الولايات المتحدة، لا يزال هناك صراع عنيد بين القبيلة الجمهورية والقبيلة الديمقراطية، ولم تُحسم المعركة. في إسرائيل، ومنذ اللحظة التي انضم فيها اليمين إلى الدين المؤسسي، ونسب الدين لنفسه قصة الإطار لتأسيس دولة "إسرائيل" - حسم الصراع بين المعسكرين بانتصار اليمين.
 وأدى تحريض وكذب وترهيب المعارضين للاحتلال إلى قمع كامل لأفكار اليسار.
 إن العربة العلمانية المليئة بالمجد، والتي تم التعبير عن تعاليمها في إعلان الاستقلال، فشلت أمام أكاذيب اليمين المسيحي أو المسياني. الذي استولى على الصهيونية التي أنهت دورها عندما تم إنشاء البيت الآمن للشعب اليهودي.

هذا هو الخطر الواضح والمباشر لتحالف البيبيزم (كناية عن مريدي بن يامين نتانياهو) والمسيحية على مستقبل البلاد. 
الدولة الموجودة اليوم بحدود دائمة ونهائية - في غمضة عين، مؤقتة - من البحر إلى الأردن، لن تكون قادرة  بحكم تعريفها على البقاء ديمقراطية ولن تكون ليبرالية. ستقام كما هي: دولة يهودية عنصرية، تعتمد على القوة العسكرية القمعية لفرض نظام فصل عنصري على نصف سكانها.

بمرور الوقت، سوف تتفكك البلاد في ثوران مدمر لفئتين عدوتين من السكان متساويين في الحجم.
 السلام الإقليمي لن يساعد. لا القوة العسكرية "ولا حتى الله" (وفق الكاتب) ليحترم اليسار ويحمل يساريته بكل فخر ويبدأ بالرقص في الأعراس كما رقصنا في حركات البلماخ والشباب.