بعد مرور أكثر من عام على حارس الأسوار الشكوك تدور حول قدرة الشباك في التعامل مع المظاهرات

هآرتس

عاموس هرائيل

ترجمــة حضــارات

أشار تقرير مراقب الدولة بشأن تعامل الأجهزة الأمنية والشرطة مع المظاهرات في المدن المختلطة، خلال عملية "حارس الأسوار" في مايو من العام الماضي، إلى منطقة رمادية لم يتم التعامل معها بشكل صحيح منذ سنوات.

لم يقم "الشاباك" ولا الشرطة بدورهما في جمع وتحليل المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالتخطيط لاضطرابات عامة تتم على أساس قومي.

في كل ما يتعلق بالتعامل مع مثل هذه الأحداث في الجمهور العربي في "إسرائيل"، وخاصة في المستويان الإجرامي والقومي، والتي غالبًا ما يتم دمجها معًا، معاملة قوات الأمن غائبة، وجمع المعلومات الاستخبارية -على وجه الخصوص- سقط على حافة الطريق.

هذه مشكلة قديمة، تفجرت بكل خطورتها قبل عام، بعد عقود من الإهمال العام، الشاباك منظمة صغيرة نسبيًا، ماهرة وذات موارد جيدة، لكن مشاركتها في المظاهرات الجماهيرية كانت محدودة دائمًا حتى في الضفة الغربية، كما هو واضح في الخلافات حول مسؤولية المخابرات عن المفاجأة التي تسبب في الانتفاضتين.

وفي كل ما يتعلق بما يحدث في مناطق الخط الأخضر، باستثناء اتخاذ المبادرة والمسؤولية التي من شأنها الاحتكاك مع المواطنين الإسرائيليين.

وكانت النتيجة التركيز على إحباط العمليات، مع إيلاء اهتمام ضئيل نسبيًا للأماكن التي تنشط فيها المنظمات الإجرامية على أساس قومي.

تم دمج هذا الاتجاه في النأي المنهجي للشرطة، ومؤسسات الدولة الأخرى مثل ضريبة الدخل، عن أي مبادرة وحتى التواجد في المجتمعات العربية بعد أحداث أكتوبر 2000.

كانت النتيجة، في السنوات التي سبقت المظاهرات في أيار / مايو 2021، تشكل جزر كبيرة تفتقر إلى السيادة والحكم، من منطقة المثلث، مروراً بالأحياء العربية في الرملة واللد (وخاصة) البلدات البدوية في النقب.  

عندما انفجرت المواجهات والمظاهرات، عانت الدولة من نقص في المعلومات الاستخباراتية، ورد بطيء ونظام محدود من القوات حسب تقرير المراقب، كما في عمل لجنة التحقيق في كارثة ميرون التي حدثت قبل أسبوعين، تظهر الحالة الحقيقية والمحزنة لشرطة إسرائيل: هيئة مهملة وسوء الإدارة وسوء التجهيز.

المفوض، كوبي شبتاي، يقود الآن معركة لزيادة رواتب ضباط الشرطة، لكن المشاكل الأساسية للشرطة، كما كشفت في أحداث "حارس الأسوار"، لا تقتصر على عدم وجود رواتب كافية للشرطة في الميدان.

يتضح هذا من خلال حقيقة واحدة، ربما الأكثر إثارة للقلق في تقرير المراقب: خلال المظاهرات، انهارت مراكز الاتصال بالشرطة ولم يتم الرد على آلاف المكالمات اليائسة من المواطنين للمساعدة على الإطلاق.

ويكشف التقرير أن المشاكل البيروقراطية في التواصل مع المجتمعات المدنية تعني أن الشرطة تفتقر إلى نظام تقني لتتبع وتحليل المعلومات الاستخبارية، وبعضها يعتمد على منشورات على الشبكات الاجتماعية، وقد تم ظهور الفراغ في يوليو 2020، لكن لم يتم إصلاحه حتى اندلاع المظاهرات.

أضيفت هذه المشكلة إلى صعوبة متأصلة في تقسيم المسؤوليات والصلاحيات بين الشرطة والشين بيت، في كل ما يتعلق بجمع المعلومات الاستخبارية عن الاضطرابات.

لقد حددت الحكومة حدود القطاع بين المنظمتين في عام 2004، لكن كلاهما لم يتوصلا إلى اتفاق منظم بشأن هذه المسألة حتى اندلاع المظاهرات بعد 17 عامًا، وعلى أي حال فإن الرُتب العملياتية لم تعرف حقًا الخلفية التاريخية لتقسيم المسؤوليات.

مع أو بدون اتصال، لم يكن لدى الحكومة تحذيرات استخباراتية كافية حول اندلاع المظاهرات. دائمًا ما يكون رد فعل مجتمع مدني كبير سؤالًا صعبًا للتنبؤ به؛ لأنه لا توجد هنا عملية منظمة يقودها أشخاص معروفون ومحدودون، ولكن التيارات العميقة التي يظل وقت اندلاعها عادة غير متوقع.

ويشير المراقب إلى أن الشاباك اكتشف زيادة في التوتر في الأشهر التي سبقت العملية، لكنه ركز على ما كان يحدث في القدس.

كما ركزت الشرطة استعداداتها العملياتية في القدس، ولم تنشر عددًا كافيًا من الشرطة والضباط للتعامل مع المدن المختلطة.

تضاف هذه الإخفاقات إلى عمل الحاضر الغائب في القضية: الجيش الإسرائيلي، الذي يشترك في نوع من الأبوة والأمومة المشتركة مع الشرطة في حرس الحدود.  

وبعد المظاهرات، تم اتخاذ الخطوات الأولى لتشغيل قوات الأمن في أكثر من بطريقة منظمة، خاصة من نظام الاحتياط، وهناك أيضًا انشغال كبير بإمكانية إنشاء حرس وطني.

لكن حتى بعد مرور أكثر من عام على الأحداث التي صدمت البلاد، من الصعب القول إن المؤسسة الأمنية مستعدة للتعامل مع موجة أخرى من المظاهرات التي قد تندلع في الجمهور العربي، في حال نشوب حرب أخرى في قطاع غزة أو في لبنان.

لا يزال من الممكن العثور على نقطة مضيئة معينة في تعامل السلطات مع موجة العمليات الأخيرة، التي بدأت في مارس من هذا العام ويبدو أنها بدأت في الانحسار منذ يونيو.

حكومة بينيت لابيد، التي أدت هذه الأحداث إلى حد كبير إلى انهيارها السياسي والإعلان عن انتخابات جديدة، تعلمت بالفعل تبني بعض الدروس من الجولة السابقة، العام الماضي.  

تعامل الشرطة مع العنف في القدس، وفي الحرم القدسي على وجه الخصوص، كان هذه المرة أكثر انضباطا وذكاء.

على الرغم من جهود حمـــ ـاس وغيرها من المنظمات، لم تندمج الضفة الغربية بشكل كامل في موجة الهجمات، وما لا يقل أهمية  لم تندلع المظاهرات هذه المرة من العرب في "إسرائيل".

هناك تغيير واضح في نهج الشاباك، الذي شارك مرة أخرى في جمع المعلومات الاستخباراتية (وإسهامه محسوس الآن، أيضًا في التعامل مع تجارة الأسلحة في المجتمعات العربية).

وفوق كل شيء، بدا أنه على الرغم من الحالة الهشة للتحالف، كانت معظم القرارات المتخذة موضوعية وحالت دون التدهور إلى صراع واسع النطاق، كما حدث قبل عام من ذلك.