معهد بحوث الأمن القومي

د. كارميت فالينسي

أصبحت الهجمات المنسوبة إلى "إسرائيل" في سوريا شائعة، لكن الهجمات الأمريكية من الأراضي السورية أكثر غرابة - ما الذي أدى إلى أحداث الأسبوع الماضي وما الذي يمكن تعلمه من ذلك؟

أعلنت القيادة المركزية للجيش الأمريكي (CENTCOM) -صباح الأربعاء (24 آب)- هجوماً على أهداف إيرانية في دير الزور شمال شرق سوريا، بالقرب من بلدة عياش - معقل شيعي معروف في دير الزور، وموقع استراتيجي لتخزين قاذفات الصواريخ وقاعدة تدريب للميليشيات وحزب الله.

جاء الهجوم الأمريكي ردًا على هجوم لطائرات مسيرة إيرانية (15 آب) أقلعت من العراق باتجاه القاعدة الأمريكية في التنف في سوريا (على الحدود مع الأردن والعراق)، ولم تلتزم الميليشيات الموالية لإيران، وردت بإطلاق الصواريخ على قاعدتين أمريكيتين في دير الزور، ما أدى إلى إصابة ثلاثة جنود.

ورد الأمريكيون بإطلاق النار، وبعد ذلك بيوم أطلقوا النار مرة أخرى من طائرات الهليكوبتر على عدد من أهداف المليشيات في مدينة الميادين؛ مما أدى إلى مقتل عدد من النشطاء.

المعاني:

هذا هو الهجوم الأمريكي الثالث خلال 36 ساعة والأكبر في سوريا منذ عام 2018.

لنتذكر أن هناك حوالي 900 جندي أمريكي في سوريا، معظمهم في الشرق (التنف) ووجودهم غير مشروع في سوريا -حسب رأي النظام- خلافاً للوجود الإيراني والروسي.

للوجود الأمريكي أهمية رمزية وعملية من حيث إبعاد الإيرانيين عن هدفهم في السيطرة على شرق سوريا والحدود مع العراق.

وتأتي الهجمات الأمريكية على خلفية الاتفاق النووي الذي بدأ يتبلور ويشير إلى استعداد أمريكي لفصل الملف النووي عن العدوان الإيراني في المنطقة، مع إيصال رسالة مفادها أن الولايات المتحدة لن تنتقل إلى جدول الأعمال في هذا الحدث بشن هجوم على قواتها كما في الماضي، وحرصت واشنطن على توضيح أنها لا تبحث عن تصعيد عسكري.

على عكس سلاح الجو الإسرائيلي، فإن السياسة الأمريكية هي رد الفعل ومن المرجح ألا توافق واشنطن على مهاجمة أهداف إيرانية لولا هجوم على قواتها.

وكثير من الهجمات التي نفذتها الميليشيات الشيعية في العراق وسوريا ضد قواعد أمريكية في العراق وسوريا -بما في ذلك الحالة الحالية- جاءت رداً على هجمات منسوبة لـ"إسرائيل" في سوريا.

يمكن تعلم ثلاثة أشياء من هذا:

أ. في حين أن هناك درجة من التردد تجاه "إسرائيل" وعدم الرغبة في أن يؤدي ذلك إلى التدهور، إلا أن اليد الإيرانية أخف وزناً في الزناد، وتحظى -على الأرجح- بدعم روسي في مواجهة الأمريكيين.

إن إحجام الإيرانيين عن الرد على "إسرائيل" ينبع أيضًا من القيود التي يفرضها الأسد عليهم، من الخوف من أن يؤدي رد فعل من أرضه إلى حرب شاملة وزعزعة للاستقرار.

ب. تعكس الهجمات وردود الفعل في كلا الساحتين المنطق الإيراني لترسيخ نفسها في المنطقة، أي الارتباط بين الساحات والتهديدات (هجوم في سوريا_رد من العراق).

ج. من الممكن أن يكون العدوان الإيراني على الأمريكيين يهدف أيضًا إلى ممارسة الضغط عليهم لكبح "إسرائيل" من المزيد من الهجمات في سوريا، وإذا أخذنا في الاعتبار روح العصر، ربما حتى للإشارة إلى الولايات المتحدة بأنه سيكون هناك عواقب في حال هجوم إسرائيلي على مواقع نووية في إيران.