المعهد الإسرائيلي للديمقراطية

د. محمد خلايلة

ترجمة حضارات  

على عكس ما يعتقده الكثيرون، فإن كلمة ديمقراطي- ديموس كراتوس- ليست "حكم الأغلبية"،  داموس باب الشعب، وكراتوس هو القوة، هكذا هي الديمقراطية، وليست الكلمة فقط.
 لا يتعلق الأمر بحكم الشعب أو حكم الأغلبية فقط، بل بنظام يجب أن يمنح السلطة حتى لأولئك الذين ليس لديهم الكثير من الأصول والموارد والقدرات؛ لذلك، فإن الاختبار النهائي للديمقراطية هو درجة القوة التي تمنحها للسكان المحرومين، بما في ذلك الوصول إلى المؤسسات الحكومية ومراكز صنع القرار، وبالطبع القدرة على الاختيار.
 تم تصميم الديمقراطية، كنظام حكم، لإزالة الحواجز الحقيقية والمؤسسية والمعرفية، وجعل العملية السياسية أكثر سهولة، وبالتالي توسيع أساس المشاركة السياسية للمواطنين.

ومع ذلك، لا تزال الصعوبات في "إسرائيل" 2022 تتراكم على جزء كبير من المواطنين المحرومين، ولكي نكون كرماء مع الدولة، يقال إنه لا يوجد أي علاج للعقبات التي تواجه تحقيق الحق الأساسي والأساسي لهؤلاء المواطنين في التصويت في انتخابات الكنيست.

أوضح مثال على ذلك هو ممارسة حق التصويت في النقب. في الأسبوع الماضي فقط تبين أن لجنة الانتخابات المركزية لديها عدد من الأعذار لعدم وضع مراكز اقتراع في البلدات غير المعترف بها في النقب، بما في ذلك عدم وجود معطيات دقيقة حول مكان سكن سكان القرى.

وهو ما يضر بالطبع بقدرة عشرات الآلاف من المواطنين البدو في النقب الذين لديهم الحق في التصويت لانتخاب ممثليهم بالفعل في الكنيست وبالتالي محاولة الترويج لسياسة تعبر عن الاحتياجات الماسة لسكان القرى غير المعترف بها.

أي إذا لم يكن كافياً أن يعاني السكان البدو بشكل عام والبدو في القرى غير المعترف بها على وجه الخصوص من العديد من المشاكل على المستويات الاقتصادية والاجتماعية والتخطيطية والتعليمية، وضعهم أكثر صعوبة بسبع مرات مقارنة بالسكان اليهود ومقارنة بالمعدل العام للسكان العرب بعد كل شيء، ليس لديهم الوسائل الرسمية المطلوبة لمحاولة تغيير وضعهم، لا ينبغي استخدام الحد الأدنى من الطاقة.

صحيح، هناك صعوبة، يعيش عشرات الآلاف من البدو في قرى "غير معترف بها"، لذا ليس لديهم عنوان؛ مما يجعل من الصعب تحديد مكانهم والتحقق من هويتهم عندما يأتون للتصويت، لكن البلد الذي يريد حقًا أن يكون ديمقراطيًا، يجب أن يعمل على تغيير هذا الوضع وليس إدامته.

سنذكر أيضًا أنه في جميع المستوطنات اليهودية الصغيرة يوجد صندوق اقتراع، فقط في القرى غير المعترف بها لا يوجد صندوق؛ مما يشير إلى الاحتمال الحقيقي بأن هذه ليست صعوبة تقنية بحتة. 
إن حقيقة عدم تقديم حلول مناسبة للتعامل مع الواقع الفريد في القرى غير المعترف بها، يضر بتمثيل هؤلاء السكان وفرص وضع القضايا الحادة المشتعلة بالنسبة لهم على جدول الأعمال العام وفي قلب أولويات مؤسسات الحكومة.  

في الواقع، في دور المسؤولية من جانب الحكومة الإسرائيلية ولجنة الانتخابات المركزية دون تقديم حلول مناسبة ومتوافقة لهذه القضية، تتخلى الدولة عن جزء كبير من مواطنيها وتعلنهم رعايا.

من الواضح أن صعوبات الوصول إلى صناديق الاقتراع، ومعرفة أن الدولة بالتأكيد غير قادرة على التعامل معها وتريد بالتأكيد إدامة الوضع، يضر بدافع المواطنين البدو للمشاركة في الواقع الإسرائيلي وقدرتهم على التأثير في واقع حياتهم، هذا ليس داموس كراتوس.

لا تعبر الانتخابات عن حق كل شخص في الاختيار والترشح فحسب، بل إنها فرصة للسماح بالتعبير وإعطاء القوة والسلطة والتأثير للمجموعات التي ليست في قلب العمل الحكومي، تؤدي إزالة الحواجز إلى إحكام ربط السياسة بالواقع وربطها بالأرض.

قضية وضع صناديق الاقتراع في بلدات غير معترف بها في النقب هي إحدى الإخفاقات الحكومية والعامة التي رافقتنا منذ عقود: عدم اعتراف الدولة عشرات القرى في النقب، وقلة الاستثمار فيها، وقلة الرغبة أو القدرة على التعامل مع الاحتياجات والمشكلات على المستويات التخطيطية والاقتصادية والتعليمية والبنية التحتية.

يجب على أي شخص يعتبر الديمقراطية عزيزة على قلبه في "إسرائيل" ويحرص على مستقبلها أن يكافح لإزالة الحواجز المؤسسية والمعرفية أمام السكان البدو في القرى غير المعترف بها على وجه الخصوص.

لا ينبغي أن يكون هذا صراعًا للمجتمع البدوي فقط؛ بل صراعًا لكل من يريد الديمقراطية في "إسرائيل".