الجمهور العربي سئم من الصراع على مكانته في السياسة الإسرائيلية

واللا

عفيف أبو مخ
ترجمة حضارات 


إدارة الظهر للمواطنين العرب, تجاهلهم علنا ​​وتحويلهم إلى مجرد "مقاول تنفيذي" ضد نتنياهو، دفعهم إلى الاعتقاد بأن اليهود "يريدون اللعب بمفردهم"، إذا، ما العجب من أن نسبة تصويت عند الجمهور العربي في الانتخابات المقبلة، حسب التقديرات، ستنخفض إلى نسبة 40% وهي الأدنى على الإطلاق.

تمر السياسة العربية في "إسرائيل" بأيام صعبة قبل الانتخابات، بينما يمكن لكل مقعد أن يحدد الحملة الانتخابية ويحدد الحكومة التي سيتم تشكيلها هنا إذا تم تشكيلها، تتنبأ الاستطلاعات الأخيرة بانخفاض جديد في مشاركة الجمهور العربي في الانتخابات.

حاليًا، يقدر عدد غير قليل من استطلاعات الرأي أن معدل التصويت في المجتمع العربي، سيقف عند مستوى منخفض غير مسبوق يبلغ حوالي 40٪ أو حتى أقل، اعتمادًا على التطورات السياسية، وبلغت النسبة السابقة 44.6٪ في انتخابات مارس 2021.

أولاً، من المهم التنبيه: يتم تجميع بيانات الاستطلاع قبل شهرين من الانتخابات، ولا يزال من السابق لأوانه تحديد مصير الحملة ومعدلات التصويت في المجتمع العربي، في الوقت نفسه، لا يوجد أدنى شك في أن هذه البيانات يمكن أن تشير إلى اتجاه متنامٍ في المجتمع العربي، لا يمكن تجاهله: تعبير عن عدم الثقة في النظام السياسي الوطني، والقدرة على التأثير على اللعبة السياسية في دولة "اسرائيل".

وهكذا، في الوقت الذي يشارك فيه المواطنون العرب بنسب عالية في الانتخابات البلدية، عندما يتعلق الأمر بانتخابات الكنيست، فإنهم في الغالب يبقون في منازلهم، تنبع هذه الظاهرة أولاً وقبل كل شيء من مبدأ أن التصويت هو نتاج تأثير، عندما يشعرون أنهم غير قادرين على التأثير، فإنهم لا يخرجون للتصويت.

ولغرض المقارنة، بلغ معدل التصويت في انتخابات مارس 2020 في المجتمع العربي 64.8٪، كعلامة أمل شعر بها المواطنون العرب أنهم قادرون على التأثير في اللعبة السياسية، وإحلال عهد بيني غانتس وأزرق أبيض، وانتهت الانتخابات باتحاد غانتس مع نتنياهو، وأدار ظهره للجمهور، الأمر الذي أوصله إلى موقع الحصول على تفويض من الرئيس لتشكيل الحكومة.

هذه الخطوة أوصلت قطاعات كبيرة من الجمهور العربي إلى استنتاج مفاده، أن اليهود "يريدون اللعب بمفردهم"، وأنه لا يوجد حقًا يسار وسط ويمين في "إسرائيل"، بل يمين فقط وأكثر يمينًا. يعتقد المواطنون العرب أن الأحزاب السياسية تعتبرهم غرباء، وليسوا شركاء شرعيين في تشكيل وجه الحكومة في "إسرائيل"، بحيث لا معنى لمعدلات المشاركة في انتخابات الكنيست، في نهاية المطاف، هذه سياسة يهودية وليست سياسة إسرائيلية.

لا يوجد سبب واحد يمكن الإشارة إليه يفسر فقدان المواطنين العرب الثقة بالنظام السياسي في "إسرائيل"، انطلاقا من الشعور بعدم القدرة على التأثير، من خلال تخلي أحزاب يسار الوسط عن الشارع العربي في السنوات الأخيرة، الشعور بأن الأحزاب تنقل للجمهور العربي أنها ليست أكثر من مقاول تنفيذي للإزالة أو عرقلة نتنياهو، والانتهاء بالصراعات الداخلية التي لا تنتهي في الأحزاب التي تشكل القائمة المشتركة، أدت إلى شعور بالاشمئزاز لدى المواطنين العرب.

هذه النضالات على وجه الخصوص، لا تؤدي إلا إلى تعزيز الشعور لدى الناخبين بأن هذه نضالات "شيزولوجي"، حيث يسعى كل حزب إلى زيادة تمثيله في القائمة وبشكل غير مباشر، لزيادة حصته في وحدات التمويل التي تذهب إلى الأحزاب.

كل هذا يضاف إلى شعور جزء كبير من الجمهور العربي بأن حزب راعام بقيادة منصور عباس، لم ينجح حقًا في تغيير قواعد اللعبة في دولة "إسرائيل".

على الرغم من كونه جزءًا من تحالف بينيت لابيد، يعتقد المواطنون العرب أنها لم تكن متساوية بين أنداد، بل كانت بمثابة كيس ملاكمة للشريك اليميني في الائتلاف، عندما أراد كل طرف إثبات جناحه اليميني بمهاجمة وضرب شعبه .

كانت الذروة بالطبع، عندما ألقوا باللوم على العرب في تفكيك التحالف، على الرغم من أن كل شخص لديه تفاهم يعرف أن من فض الائتلاف، لم يكن سوى أعضاء في حزب يمينا الحاكم ، الذي أنهى حكم رئيس حزبهم نفتالي بينيت.

لكي نكون منصفين، لا بد من القول إن غالبية الجمهور العربي لا يفهم حقًا ما هو الائتلاف وكيف يعمل، لأن ممثليه لم يكونوا أبدًا أعضاء "كاملي العضوية" حتى تشكيل الحكومة الأخيرة، وهنا يبرز السؤال حول كيف أن الجمهور الذي كان ممثلوه، راعام والعرب في ميرتس، جزء من الائتلاف في الكنيست المنتهية ولايته، لا يزال يشعر بأنه ليس جزءًا من اللعبة.

هذا على الرغم من حقيقة أن العرب تمكنوا من نقل بعض القرارات المهمة إلى الجمهور العربي، الذي يشعر على ما يبدو أنهم لم يجنوا بعد ثمار هذه القرارات، الأمر الذي زاد من إحساسهم بالإحباط واللامبالاة.

إذا نظرنا إلى السياسة الإسرائيلية في السنوات الأخيرة، لا يمكننا تجاهل حقيقة أن السؤال المركزي فيها هو "نعم بيبي، لا بيبي". 

كان نتنياهو ذكيًا بما يكفي لفهم أهمية الجمهور العربي، وعمل باستمرار على قمع التصويت في الشارع العربي، سواء من خلال الترويج لقانون الكاميرات، وهي حملة تحريض مستمرة، عادت إليها في النهاية كضربة مرتدة، أو من خلال حملة "أبو يائير" في الانتخابات الأخيرة، والتي كانت تهدف بالدرجة الأولى إلى تخدير المنطقة وليس إزعاج الرأي العام العربي.

في الوقت نفسه، يرتكب المعسكر الآخر كل خطأ محتمل بالابتعاد عن الجمهور العربي، بدلاً من إعطائه الشعور بأنه جزء لا يتجزأ من الكتلة والقتال من أجله، كما يفعل نتنياهو على سبيل المثال مع الصهيونية الأرثوذكسية المتشددة والمتدينة، يتنازلون عن أصوات الجمهور العربي مقدمًا ويتذكرونه في الانتخابات أو في جولة التوصيات بمقر رئاسة الجمهورية.

حتى اندماج راعام في الائتلاف جاء فقط بعد "تهيئة" منصور عباس وحصوله على مباركة نتنياهو، وإلا لما فكر لبيد وغانتس وساعر وبينيت في القيام بذلك.

مثال آخر على إهمال الجمهور العربي يمكن رؤيته في عدم إدراج المرشحين العرب في القوائم اليهودية المتنافسة على السلطة، كما كان متعارف عليه في الماضي، الأحزاب التي تعتبر نفسها ممثلة لجميع السكان الإسرائيليين انتقلت الآن إلى موقع تمثيل السكان اليهود فقط.

المجتمع العربي لا يخسر اللعبة فحسب  بل لا يشارك فيها، ويبقى لديه شعور بأن الجانب اليهودي غير مهتم بالتعاون مع الجانب العربي، يحتاج الجمهور العربي إلى أكثر من حملة ترهيب لنتنياهو وشركائه عند وصولهم إلى السلطة، إنه يحتاج إلى تغيير حقيقي، وليس مجرد حكومة تسمي نفسها "حكومة تغيير".

جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023