هآرتس

عميرة هاس

ترجمة حضارات

يريدنا الجيش الإسرائيلي أن نصدق أن هناك احتمالًا كبيرًا أن جنديًا إسرائيليًا من وحدة النخبة في دوفدفان، ارتبك واعتقد أن الصحفية شيرين أبو عاقلة كانت مسلحًا فلسطينيًا (بسبب الخوذة على رأسها)؛ لهذا السبب أطلق عليها من خلال منظار تلسكوبي، يكبر أربع مرات، من الجيب المحمي الذي كان يجلس فيه.

من وجهة نظر مدنية وليست عسكرية؛ تنشأ نتيجتان من فعل التستر الجديد للجيش الإسرائيلي، المعروف باسم "التحقيق". أحدهما أنه إذا خلط جندي بين الصحفيين والمسلحين، وإذا سمح له قادته بذلك مواصلة إطلاق ما لا يقل عن عشر رصاصات على الصحفيين، لأنه مشوش ومرتبك؛ فإن وضع الجيش الإسرائيلي يرثى له.

الاستنتاج الثاني هو أن مثل هذا الالتباس ممكن فقط لأن الجيش الإسرائيلي وقادته وجنوده؛ لديهم ازدراءً داخليًا ومتفاقمًا بشكل متزايد لأرواح المدنيين الفلسطينيين، والجنود مبرمجون ليكونوا "مرتبكين" ويفشلون مهنيًا أيضًا لأنهم مصممين على الاعتقاد بأنهم الضحية، بينما السكان المدنيون الفلسطينيون الخاضعون لحكمنا الأجنبي هم المجرمون.

إعلان الناطق بلسان الجيش الإسرائيلي بشأن نتائج التحقيق الجديد في ملابسات مقتل الصحفية، التي تتمتع بخبرة في تغطية الاجتياحات والمداهمات العسكرية، يتجاهل حقيقة أنه قبل أن يقوم الجندي بإطلاق النار عليها وقتلها، أطلق جندي آخر النار على الصحفي علي السمودي وأصيب في كتفه.

كما أغفل إعلان المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي والتقارير الصحفية، حقيقة أنه قبل دقائق قليلة من إطلاق النار المميت، مرت مجموعة الصحفيين في الخوذات والسترات الواقية، مروا على الجنود الذين كانوا داخل عرباتهم المدرعة، "كنا نسير في خط مستقيم، وعندما كانت أمامنا، على مسافة حوالي مائتي متر، كانت هناك عدة سيارات جيب عسكرية".

"أردنا أن يرانا الجنود ويتعرفوا علينا كصحفيين"، أوضح الصحفي المخضرم السمودي لـ" بتسيلم "، الذي يتمتع مثل زميلته أبو عاقلة، بخبرة في تغطية مثل هذه وتعلم الاحتياطات الواجب اتخاذها لتجنب الاصابة.

كما شهد صحفيان آخران كانا هناك وأدليا بشهادتهما لـ "بتسلام"،  شذا حنيشة ومجاهد سعدي، أنهما كانا حريصين على التصرف بطريقة تجعل الجنود في الجيب يفهمون أنهم صحفيون.

لو كانت هناك معركة، لما تجاوزوا سيارات الجيب بهذه الثقة. وبحسب الجيش الإسرائيلي ، أطلق الجندي قرابة عشرين رصاصة، عشرة منها على "المكان" الذي كانت تتواجد فيه أبو عاقلة، وبحسب "بتسيلم"، أطلق الجنود نحو ستة عشر رصاصة باتجاه الصحفيين، مما أدى إلى إصابة السمودي، إحدى الطلقات الست الأولى، سارع للاختباء خلف سيارة متوقفة.

انسحب ثلاثة صحفيين آخرين من بينهم أبو عاقلة، من مكان وقوفهم، ثم أطلقت عليهم سبع رصاصات وأصابت واحدة رأس أبو عاقلة من الخلف، وعندما حاول مواطن فلسطيني الهرب، أطلق الجنود ثلاث رصاصات أخرى تجاهه. فهل هو جندي واحد أم اثنان؟ لا نعرف.

هناك خمسة شروط ضرورية لمرور قتل وجرح مدنيين فلسطينيين، على يد جنود الجيش الإسرائيلي بهدوء ودون تعقيدات إعلامية، في حالة مقتل أبو عاقلة، وقع أربعة فقط من الخمسة.

الشرط الأول أن يصدق الجمهور الإسرائيلي قصص رعاة البقر المليئة به، وكأن جنود الجيش الإسرائيلي يتم إرسالهم إلى معارك، وحتى معارك متكافئة، ضد خصم مماثل في القوة ليس لديه سبب أو مبرر لمقاومة الغزو العسكري، في الحي الذي يسكن فيه، كما يشير تحقيق التشويه الحالي إلى إطلاق نيران كثيفة وما إلى ذلك، كان الجنود يجلسون فوق سيارات الجيب المضادة للرصاص.

وبالفعل، قام العديد من الشبان الفلسطينيين، خاصة في منطقة جنين وفي مخيم جنين للاجئين، بشراء أسلحة لهم وتعهدوا بعدم السماح للجيش الإسرائيلي بغزو قراهم وأحيائهم دون مقاومة، وكأنهم صيادين في رحلات السفاري، في لقطات تلفزيونية الرجال المسلحين يبدون مخيفين حقا: بنادق ضخمة لديهم وملثمين.

أحيانًا ينجحون أيضًا في إيذاء الجنود. لكن سمعتهم كأبطال بين الفلسطينيين، واستعدادهم للتضحية بأرواحهم في وجه عدو مجهز بأسلحة متطورة وهو ما لا يملكونه؛ ليست بديلاً عن التدريب والتطوير المستمر لتكتيكات القتال في ظل ظروف حرب العصابات.

مصادر في الجيش الإسرائيلي ذكرت عن "التحقيق" ونقلت عن مصادر في الجيش الإسرائيلي، تحدثت عن إطلاق نار كثيف وعشوائي ومهدِّد للحياة على جنود الجيش الإسرائيلي خلال المعركة، لا ينبغي التشكيك في الخوف الذاتي لدى الجنود؛ ولكن هل يمكن تصديق عناصر "التحقيق" في وصف "المعركة"، التي يوصف فيها جنود الجيش الإسرائيلي بأنهم مدنيون أبرياء صادف وجودهم هناك؟، تظهر مقاطع الفيديو التي تم التقاطها في الوقت الفعلي، وتم الحصول عليها ونشرها من قبل وسائل الإعلام الدولية (مثل CNN و New York Times)، أنه لم تكن هناك معركة من قبل وفي الوقت الذي أطلق فيه الجندي المشوش النار على أبو عاقلة والسمودي، إذا أصاب الرصاص سيارات الجيب فلن يحدث في ذلك الحين؛ إذن ما هي المعركة التي قيل لنا عنها؟.

الشرط الثاني المطلوب لمرور مقتل مواطن فلسطيني بالكامل تحت الرادار، هو أن الجمهور الإسرائيلي لن يصدق روايات شهود العيان عن الفلسطينيين والتحقيقات المستقلة، سواء من قبل الصحافة الأجنبية أو من قبل منظمات حقوق الإنسان.

حتى بعد نشر هذه التحقيقات وغيرها من التحقيقات الصحفية المستقلة، لا يزال بإمكان الجيش الإسرائيلي الاختباء وراء نظرية "العرضية" و"الاحتمالية العالية"، هذا على وجه التحديد، لأنه يشعر بالحماية بفضل نفس عدم الثقة والازدراء الإسرائيليين لأي حقيقة فلسطينية.

الشرط الثالث هو التجاهل الإسرائيلي الجماعي والمتسق للقائمة الطويلة للمدنيين الفلسطينيين، التي قتلها وجرحها جنود الجيش الإسرائيلي وحرس الحدود والشرطة، وهذه قائمة تلمح إلى نمط تعليمات إطلاق النار المتساهلة للغاية.

"بتسيلم" يوثق كل حالة، وبعض الحالات يلفت انتباه قراء "هآرتس"، وهذا كل شيء، الكمية لا تتحول إلى أجراس تحذير؛ ليس للجمهور ولا للكنيست ولا للنيابة العامة ولا للمحاكم؛ فلماذا يغير الجيش الإسرائيلي ويتغير؟.

الشرط الرابع هو الإشارة إلى مهمة القوات الأمنية (الجيش، الشاباك، القوات الخاصة والشرطة)، كحراس ومدافعين عن المشروع الاستيطاني بطبيعة الحال، وبما أن المشروع الاستيطاني يتوسع دون معارضة دولية، فإن المزيد والمزيد المزيد من الإسرائيليين يستفيدون منه بشكل مباشر أو غير مباشر.

إنها حالة طبيعية على ما يبدو حتى المتظاهرين الفلسطينيين غير المسلحين يعطّلونها أحيانًا، وبما أن كل منزل إسرائيلي تقريبًا لديه ابن في الجيش، والتعرف التلقائي معه، فإن القدرة المعرفية للتشكيك في الحياة الطبيعية على ما يبدو تالفة ومشلولة.

الجندي دائما على حق، هذا هو السبب في أن الجيش الإسرائيلي على حق دائمًا (ما لم يسيء القادة معاملة جنودهم، أو يقدمون لهم طعامًا غير صالح للأكل، أو حينها يغضب الوالدان).

الشرط الخامس هو عدم الكشف عن هويات الضحايا الفلسطينيين،  عندما يُصاب إسرائيلي في هجوم من نوع ما، يكون معروفًا على الفور وقريبًا من الجمهور الإسرائيلي: بقصة حياته، مع السياق الاجتماعي الذي يُفهم حتى دون شرحه.

عندما يكون القتلى والجرحى فلسطينيون، حتى لو تم نشر أسمائهم يكونون أجانب، ولا توجد أي من التفاصيل القليلة المعروفة التي تثير ارتباطات المودة والهوية.

في حالة أبو عاقلة، هذا هو بالضبط الشرط الذي لم يتحقق.؛ مواطنة أميركية وأيقونة إعلامية لمئات الملايين من مشاهدي قناة الجزيرة، أصبحت مألوفة حتى لمن لم يعرفها من قبل.

ومع ذلك، لم يكن هذا كافيًا لعدم التستر على الجيش الإسرائيلي، بل إن تجاهله للوثائق المصوّرة في الوقت الفعلي وروايات شهود العيان للفلسطينيين، التي نشرتها وسائل إعلام أجنبية موثوقة ومحترمة، يعزز الشكوك حول سبب التستر في هذه الحالة.

صحيح أن هذا جندي (جنود) اختلط عليه الأمر وارتكب خطأ، أم أنه مجرد إصبع خفيف على الزناد كإجراء روتيني، روتين لا توجد نية لتغييره لأنه جزء من الحكم الضروري لـ النهوض بالمشروع الاستيطاني.