استراتيجية إيباك الجديدة في اختبار المواجهة مع جي ستريت والقتال على الاتفاق النووي مع إيران
اللواء (متقاعد) د. عيران ليرمان
معهد القدس للاستراتيجية والأمن
ترجمــة حضــارات
على مدار سنوات وجوده، منذ تأسيسه عام 1951، كان اللوبي المؤيد لـ"إسرائيل" حريصًا على تجنب المشاركة المباشرة في انتخابات الكونجرس والرئاسة، على الرغم من معرفته كيفية "إعطاء علامات" للسياسيين الأمريكيين فيما يتعلق بمدى دعمهم والتزامهم، وبالتالي التأثير على الموقف تجاههم من المانحين والناخبين الذين يدعمون "إسرائيل".
يُنظر إلى سنة الانتخابات الحالية للكونغرس -مجلس النواب بأكمله وثلث مجلس الشيوخ- على أنها ذات أهمية خاصة، بسبب الاستقطاب السياسي واحتمال فوز الجمهوريين الذي من شأنه تحييد سلطة الرئيس في تمرير التشريعات.
على هذه الخلفية، وفي مواجهة تقوية العنصر المناهض للصهيونية داخل الجناح اليساري التقدمي للحزب الديمقراطي، قررت قيادة AIPAC إلقاء حذرها التقليدي في مهب الريح، وإنشاء "لجنة العمل السياسي" PAC أطلق على مشروع الديموقراطية المتحدة UDP الذي يمكن، وفقًا للقانون، تحويل الأموال إلى الحملات الانتخابية، وخاصة للحملات السلبية ضد المرشحين التي تمثل إشكالية في نظر "إسرائيل".
في أساس القرار، مزيج من عدة اعتبارات:
1. الحاجة لتوضيح، من وقت لآخر، القوة السياسية للمنظمة، مثل أي آلية ردع (وأيضًا ظواهر سياسية أخرى راسخة في مستوى الوعي)، فإن مكانة AIPAC المضمنة في أعين الكونغرس والإدارة والجمهور -كشخص لديه القدرة على منع الضرر الذي يلحق بأركان العلاقة الخاصة- معرضة لخطر التآكل إذا لم تواجه تحديات واضحة بنجاح لفترة طويلة.
كان هذا هو الحال في "المعركة" على AWACS خلال عهد ريغان (حيث هُزمت إيباك، في النهاية، لكنها أجبرت الإدارة على بذل جهد غير عادي)، وهكذا مرة أخرى في انتخابات عام 2002، عندما عارض اثنان أعضاء الكونجرس الذين هم ضد "إسرائيل" (أحدهم، سينثيا ماك كيني التي شاركت لاحقًا في أسطول مرمرة) هُزموا في الانتخابات التمهيدية للديمقراطيين على خلفية موقفهم العدائي في ذروة الأحداث العدائية في ذلك الوقت.
2. القلق الخاص الناشئ عن السلوك العدواني لأعضاء الكونجرس المعروفين باسم "الفرقة - Squad" (ألكساندريا أوكاسيو كورتيس من نيويورك، ورشيدة طليب من ميتشيغان وإلهان عمر من مينيسوتا) الذين يقودون الخط المناهض لـ"إسرائيل".
طليب، التي تنحدر عائلتها من بيت عور الفوقا، طرحت مؤخرًا مشروع قانون لإحياء ذكرى "النكبة" الفلسطينية، وموقفها ينفي حق "إسرائيل" في الوجود، على الرغم من هزيمتهم الحاسمة في التصويت على تمويل القبة الحديدية (420 مقابل 10)، إلا أنهم تمكنوا قبل ذلك من تعطيل إدراج هذا البند في قانون الموازنة العامة.
أيباك حذر بالفعل من التصرف ضدهم بشكل مباشر، على الرغم من أن عمر، على الأقل، واجهت معركة شديدة في منطقتها، لكن هدفها هو التأكد من أن هذا العنصر، ضمن صفوف المعسكر التقدمي الواسع في الحزب الديمقراطي، لن يستمر ويتعزز.
3. على المستوى المبدئي، الرغبة في التوضيح لنفسه، لمنافسيه على اليسار مثل J-Street، للجالية اليهودية في الولايات المتحدة، وكذلك لأولئك في "إسرائيل" الذين يميلون إلى البحث عن مذيعين سياسيين آخرين (الجمهوريون، الإنجيليون)، أن الحزب الديموقراطي لا يزال "قضية خاسرة" عندما يتعلق الأمر بـ"إسرائيل".
لا يزال لديها تيار مؤيد لـ"إسرائيل" تنعكس مواقفه الأساسية أيضًا في رسائل الرئيس بايدن، على الرغم من الجدل حول القضية الإيرانية. لا يزال معظم ناخبيها يدعمون دون تردد حزمة المساعدة وغيرها من عبارات الالتزام تجاه "إسرائيل"، ويجب أن تعزز نتائج الانتخابات التمهيدية لعام 2022 هذا الاتجاه وتمنع وضعًا يتم فيه تحديد AIPAC مع الجمهوريين فقط.
رصيد وسيط إيجابي واضح
حتى الآن، من الممكن الإشارة إلى بعض الإنجازات الواضحة لتدخل UDP في الانتخابات المبكرة في معظم (وليس كل) دوائر الكونغرس، حيث حشد اللوبي ضد مرشح يُنظر إليه على أنه إشكالي - أو بشكل أكثر دقة لصالح دعم وتمويل مرشح معارض وكانت النتيجة هزيمة أولئك الذين يقفون على الخط النقدي تجاه "إسرائيل". سوف يلاحظ، من بين أمور أخرى:
1. في الدائرة 11 في ولاية أوهايو، التي يضمن تكوينها العرقي تحقيق النصر لمن هم من أصل أفريقي أمريكي، حشد "المشروع" لدعم المرشح المؤيد لـ"إسرائيل"، شونتيل براون، تلقت أكثر من مليون دولار من UDP في انتخابات خاصة عقدت عندما أصبح المقعد شاغرًا في عام 2021، ومرة أخرى في الانتخابات التمهيدية في عام 2022، والتي واجهت فيها (وفازت بفارق ضئيل) ضد خصم راديكالي، نينا تيرنر، الذي كان بدعم من بيرني ساندرز واليسار التقدمي.
2. في معركة ذات أهمية خاصة، في الدائرة الرابعة بولاية ماريلاند، دعم حزب الاتحاد الديمقراطي UDP المرشح الأمريكي الأفريقي الموالي لـ"إسرائيل"، جلين آيفي، ولكن من الأدق القول إن معظم الجهد كان موجهًا إلى هزيمة دونا إدواردز، وهي عضوة في الكونغرس منذ عام 2009، التي تم تحديدها على أنها تقدمية في مواقفها، واعتبر بعض أصواتها إشكالية من وجهة نظر أصدقاء "إسرائيل".
تم استثمار مبالغ كبيرة -وفقًا للتقدير أكثر من 6 ملايين دولار- تم استثمار البث في عملية الانتقاد (ما يُعرف في اللغة السياسية الأمريكية باسم الإعلانات الهجومية) التي أكدت على فشل إدواردز كعضو في الكونجرس.
كبار الديموقراطيين، بمن فيهم رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، التي عادة ما يكون موقفها متعاطفًا مع "إسرائيل"، هاجموا بشدة إيباك وUDP لاستخدامهم الهجمات على إدواردز، ولكن في النهاية كان آيفي هو الذي فاز في يوليو 2022، بعد إغلاق فجوة تبلغ حوالي 20%، هذه منطقة ديمقراطية بشكل واضح، لذا فإن طريقه إلى الكونجرس ممهد، والرسالة إلى أولئك الذين اختاروا خطاً معادياً لـ"إسرائيل" واضحة.
3. في ولاية كارولينا الشمالية، دعم UDP فاليري فوشي (أيضًا أميركية من أصل أفريقي) في الدائرة الرابعة، ضد نيدا علم وآخرين؛ فقدت دعم التقدميين بسبب هذا، لكنها فازت في الانتخابات التمهيدية. في الدائرة الأولى، هزم المرشح المدعوم من قبل AIPAC، دونالد ديفيس، إيريكا سميث، التي وصفها اللوبي أيضًا بأنها مشكلة لـ"إسرائيل".
4. تم لفت الانتباه بشكل خاص إلى المسابقة في الدائرة التاسعة في ميشيغان، والتي مثلها في العامين الماضيين عضو الكونغرس آندي ليفين، وهو يهودي ووالده أيضًا، ساندر (الذي كان عضوًا في مجلس النواب قبله، من تلك المنطقة، لمدة 36 عامًا)، وكذلك عمه، السناتور المخضرم كارل ليفين، من السياسيين الديمقراطيين البارزين.
على الرغم من أنه يعرّف نفسه على أنه صهيوني، إلا أن ليفين حدد في الكونغرس مواقف تنتقد سياسة "إسرائيل" بشأن القضية الفلسطينية، ومع خط لوبي J-Street. في ظل هذه الخلفية، احتشد الحزب الديمقراطي المتحد لدعم خصمه، هالي ستيفنز (هالي ستيفنز، وهي أيضًا عضوة في الكونجرس، والتي وجدت نفسها في السباق لأنه تم إعادة ترسيم الدائرتين التاسعة والحادية عشرة بعد التعداد السكاني)، وقد فازت بالفعل.
أظهرت هذه النتائج -والقائمة ليست كاملة- القوة السياسية للوبي المؤيد لـ"إسرائيل" في واشنطن (وعلى المستوى الميداني أيضًا)، في وقت حرج وفي خضم صراع داخلي عنيف حول مستقبل الحزب الديمقراطي.
في حين أن قوة اليسار التقدمي تزداد قوة -في مواجهة التطرف "بروح ترامب" على الجانب الآخر من الجدار- أثبتت النتائج، خاصة في ميشيغان وماريلاند، أنه لا يزال هناك أساس متين دعم بـ"إسرائيل"، وأن التيار الرئيسي للحزب الديمقراطي، بما في ذلك الرئيس بايدن، قادر وراغب في مواجهة اتجاهات التطرف.
المواجهة مع جي ستريت
على وجه التحديد بسبب أهمية الإنجازات التي سجلها UDP، كان رد فعل العناصر اليسارية اليهودية في الولايات المتحدة بقسوة غير مسبوقة. لم يقتصر الأمر على الأصوات المعادية للصهيونية الواضحة، مثل الحركة الراديكالية أصوات يهودية من أجل السلام، ولكن أيضًا لوبي J-Street، الذي يرى نفسه على أنه يمثل في الساحة الأمريكية مواقف اليسار الصهيوني في "إسرائيل"، اختار المسار تجتاح نزع الشرعية عن AIPAC وأنماط مشاركتها السياسية.
في رأيهم، فإن مجرد حقيقة أن بعض الجهات المانحة لبرنامج UPD هم من الجمهوريين، وأن المنظمة تدعم أيضًا (إلى جانب الديمقراطيين المذكورين أعلاه) عشرات المرشحين الجمهوريين لانتخابات نوفمبر 2022، ما يجعل إيباك غير مؤهل للعب أي دور في حياة الحزب الديمقراطي والسياسة الأمريكية بشكل عام.
من وجهة نظر اليسار -وجزء كبير من يهود الولايات المتحدة- أولئك الذين يعارضون نتائج الانتخابات الرئاسية في عام 2020، ويظهرون أي بادرة تعاطف مع أولئك الذين هاجموا الكونجرس في يناير 2021، "تجاوزوا الخط الأخير" وأصبحوا أعداء للنظام الديمقراطي.
كانت هذه أيضًا هي روح كلمات الرئيس بايدن في خطابه في فيلادلفيا الذي هاجم فيه الجمهوريين MAGA (حركة ترامب) بصفتهم أولئك الذين يرفضون الاعتراف بسلطة الدستور، وفي ظل هذه الظروف من الاستقطاب الشديد، فإن موقف AIPAC المؤيد للدعم من الحزبين لـ"إسرائيل" يتعرض للهجوم من اليسار على المستوى المبدئي.
أبعد من ذلك، يترجم هذا الجدل حول القضية الحزبية إلى مواقف من قضايا جوهرية، وعلى رأسها الملف النووي الإيراني، في حين أن AIPAC، كمنظمة، حريصة على مواقف الحكومة الإسرائيلية، اختار J-Street (الذي يقوم على مواقف بعض أفراد الأمن والاستخبارات في "إسرائيل") الوقوف بحزم مع العودة إلى الاتفاق النووي مع إيران، وحل سلمي للصراع مع طهران.
وتجدر الإشارة إلى أنه على غير العادة رد رئيس الوزراء على هذا الجدل بتصريح حاد مفاده أن دعم J-Street للمصالحة مع إيران يضع علامة استفهام حول ادعاء هذه الحركة بأن تعتبر نفسها صهيونية ومؤيدة لـ"إسرائيل" (بحسب تعبيره)، وتنبع هذه المواءمة مع AIPAC اليمينية، من بين أمور أخرى، من الاعتبارات السياسية الإسرائيلية الداخلية، ولكنها تعمل أيضًا على إثبات الأهمية المتجددة للوبي من وجهة النظر الإسرائيلية.
رسالة إيباك لـ"إسرائيل" وماذا تتوقع "إسرائيل" في المقابل؟
في ظل هذه الظروف، فإن قرار إيباك بالابتعاد عن سياستها التقليدية والتدخل بشكل مباشر في النضال السياسي في الولايات المتحدة يجب أن يُنظر إليه على أنه رسالة موجهة أيضًا إلى "إسرائيل".
على وجه التحديد، إنه موجه إلى أولئك في النظام السياسي والمهني الإسرائيلي الذين يميلون، خاصة في السنوات الأخيرة، وليس بدون سبب، إلى رؤية الحزب الديمقراطي على أنه "قضية خاسرة"، وفيما يتعلق بذلك التركيز على الدعم العميق بالنسبة لـ"إسرائيل" فإن "القاعدة" الجمهوريين -الإنجيليين واليهود الأرثوذكس- وليس من التيارات الرئيسية لليهودية الولايات المتحدة الليبرالية. ومن ثم فإن إنجازات حملة "إيباك" توضح أن هناك مدى طويل للنضال من أجل روح الحزب الديمقراطي، وبالتالي مستقبل العلاقات بين "إسرائيل" ويهود أمريكا.
التوقع مشروع، ولكن يجب أن يكون لـ"إسرائيل" أيضًا مطلب شرعي بنفس القدر من يهود أمريكا، أو على الأقل من الدوائر الواسعة داخلها الذين يرون أنفسهم ملتزمون بـ"إسرائيل" وأمنها ولكنهم يصوتون للديمقراطيين ويشعرون بالتعاطف مع الادارة الحالية.
في الملف النووي الإيراني، يجب أن يكونوا مستعدين للظهور في الحملة، بما في ذلك التحركات في الكونجرس التي ستجبر إدارة بايدن على الوفاء بالتزاماتها، لوقف الانجراف نحو اتفاقية سيئة و"ضعيفة وقصيرة الأجل"، على عكس الوعد بالسعي من أجل اتفاقية "أقوى وأطول أجلاً"، وفي هذه العملية يمنح "إسرائيل" حرية التصرف والقدرة على العمل.
دعم الحزبين مهم؛ لكنه وسيلة وليس غاية، فإذا كان هناك أي شخص لا يتفق مع صورة البيانات المقلقة التي تكشفها "إسرائيل"، فلديه الحق في إجراء مناقشة موضوعية حولها؛ لكن أولئك الذين يحذرون "إسرائيل" من مواجهة الرئيس الحالي، الذي صوتت لصالحه غالبية اليهود الأمريكيين، ينسون الدرس الرهيب المستفاد من أيام روزفلت: رئيس أعجب به اليهود الأمريكيون وصوتوا له بنسبة تسعة إلى واحد، وهو لم يحرك ساكنًا لإنقاذ يهود أوروبا إلا بعد فوات الأوان. المقارنة مع بايدن لا تكتسب أهمية -فهو أكثر التزامًا- لكن من الضروري أن نتذكر ونذكر أن التحدي الإيراني يرقى إلى مستوى الخطر الوجودي.
