القناة ال-12
العقيد (احتياط) تامير هيمان
مدير معهد دراسات الأمن القومي INSS
والرئيس السابق لجهاز الأمن القومي.
ترجمة حضارات
كانت عملية الجيش الإسرائيلي في جنين مهمة من وجهة نظر استخباراتية وعملياتية، هؤلاء أشخاص مطلوبون نفذوا بالفعل محاولات تنفيذ عمليات وتوجد معلومات استخباراتية عنهم، أو أولئك الذين كانت نيتهم محاولة تنفيذ عمليات إضافية ضد الجيش الإسرائيلي والمستوطنين.
من الضروري التصرف بسرعة في مثل هذه المواقف، في حين أن العملية التي تركزت على جنين انتهت بنجاح عملياتي في كل معيار، فإن مسألة "الحلقة المفرغة" التي توسعت فيها في المقالة السابقة تظهر هنا مرة أخرى هذا، في الواقع، هي دائرة تصعيد يقوم فيها الجيش الإسرائيلي مطلوب لإجراء اعتقالات استباقية ومبررة من أجل إحباط العمليات.
ورافق النشاط إطلاق نار على شبان بعضهم لا ينتمون إلى تنظيم بعينه، وهذا يؤدي إلى تبادل إطلاق النار والحاجة إلى رد إضافي من قبل الجيش الإسرائيلي، حيث يزداد عدد القتلى في الجانب الآخر، وتهيج الجنازات وتؤجج الأجواء أكثر وبالتالي تكرار العمليات.
تميزت الأيام القليلة الماضية بخطاب متزايد حول عملية "جدار واقي 2" في الضفة الغربية. حيث يشار إلى عملية عسكرية واسعة النطاق لم يفهمها جميع تمامًا ولا يتجاهلون الواقع، الذي لا يشبه على الإطلاق نفس الواقع الذي شرعت "إسرائيل" من أجله عملية "الجدار الواقي".
إذا كان الأمر كذلك؛ فلنرتب الأمور:
عملية عسكرية كبرى في الضفة الغربية لها هدفان رئيسيان: -
1. العمل الهجومي المباشر ضد التنظيمات بهدف تدمير القدرات وإحباط اعادة تنظيم المسلحين وإبعاد العنف عن مواطني "إسرائيل".
2. خلق حرية العمل التشغيلية التي من شأنها أن تسمح بالعمل المستمر التي تزيل القيود في جميع أنحاء المنطقة.
الثمن الاستراتيجي لعملية كهذه بالنسبة لـ"إسرائيل" مضاعف: -
1 - تصاعد الانتقادات الدولية (والداخلية) التي قد تقوض شرعية العمل وتدخل القضية الفلسطينية في الخطاب والنقد الدولي (كانت شرعية إطلاق عملية "الجدار الواقي" عالية للغاية، وقد شنت "إسرائيل" العملية بعد المئات من القتلى الإسرائيليين وعلى خلفية <الإرهاب" العالمي، وهو وضع يختلف اختلافًا جوهريًا في هذا السياق أيضًا، وهذا أمر جيد).
2. إلحاق أضرار جسيمة بقوات الأمن الفلسطينية، إذا تحركوا ضدنا، فهذا قرارهم العسكري، وإذا ألقوا أسلحتهم؛ فسيتم اعتبارهم خونة وسينشق الكثير منهم (بأسلحتهم) وينضم إلى القتال.
ويظهر تحليل الوضع الحالي صورة واضحة لا تشابه بين الوضع آنذاك والوضع اليوم: -
* تتمتع "إسرائيل" بحرية عملياتية كاملة للعمل في الميدان.
* المنظمات في مناطق الضفة الغربية تخضع لرقابة المخابرات وتتم معالجتها ليلة بعد أخرى (وأحياناً ليس فقط ليلاً كما رأينا في جنين). هذه المصادفات (الخطر الوحيد) لا تؤثر على الأمن القومي الإسرائيلي. وتجدر الإشارة إلى أن هؤلاء الأفراد يستمدون التشجيع من واقع العنف المستمر ومن تلك "الحلقة المفرغة" التي أشرت إليها سابقًا.
* الواقع الجيوسياسي غير مستقر. نحن في خضم صراع عالمي يحدد دول العالم في معسكرات (المعسكر الديمقراطي الغربي مقابل المعسكر الشرقي الاستبدادي). لحسن الحظ، القضية الفلسطينية ليست جزءا من النقاش والتوتر، ويجب ألا نضيفها إلى الوعاء.
* إن عمل ووجود قوات الأمن الفلسطينية يسمحان لبقاء حكم السلطة الفلسطينية، وهي مصلحة إسرائيلية، إن تحطيمها يعني خطرًا على استقرار السلطة الفلسطينية، وفي الوقت الحالي، يعد وجود السلطة الفلسطينية أمرًا ضروريًا للمصلحة الإسرائيلية، بغض النظر عن التوجهات السياسية: بالنسبة لليسار هي البنية التحتية لدولة فلسطينية مستقبلية، وبالنسبة لليمين فهي البنية التحتية لدولة فلسطينية مستقبلية، صحيح أن تحقيق الحكم الذاتي كحل مستقر ظاهريًا يمنع قيام دولة ثنائية القومية.
الاستنتاجات المطلوبة: -
1. عملية واسعة على نطاق واسع في جميع أراضي الضفة الغربية ليست مطلوبة، قد تضر أكثر مما تنفع.
تعتبر العملية عالية الكثافة ولكنها مقصورة على منطقة معينة (مدينة أو مخيم للاجئين) مهمة بشرط أن يكون الغرض التشغيلي واضحًا: ما الذي تريد تحقيقه؟ من تريد أن تؤذي؟ وما هي الحالة النهائية المطلوبة؟
2. من الخطأ إشراك غزة.
إن تحويل النار إلى قطاع غزة سينتج عنه جولة عنف بلا قيمة استراتيجية (لن يغير شيئاً فيما يتعلق بالوضع الحالي)، غزة معقدة كذلك، إذا لم تكن مشاركة في الحريق؛ فلنخرجها.
3. إن إدارة العملية في الضفة الغربية ليست معالجة لـ "اضرب وينتهي الامر"، إنها إدارة العديد من الجهود في نفس الوقت التي يجب أن تتفوق في كل منها: الجهد التشغيلي، الجهد للحفاظ على نسيج الحياة الاقتصادية- المدنية وجهود التنسيق الأمني مع قوى الأمن الفلسطينية وجهود حماية المحاور والمستوطنات وخط الجدار الأمني.
تضمن التوازنات الصحيحة والقيادة الهادئة والمتوازنة العودة إلى حالة أمنية مستقرة.
