الاتفاق مع لبنان جيد لإسرائيل لكن لا يجب الاتفاق عليه
القناة الــ12
عاموس يدلين وأودي أفنتل
ترجــمة حضـــارات
دخلت المفاوضات بين "إسرائيل" ولبنان لحظة دراماتيكية بعد أن رفضت "إسرائيل" التعديلات التي طالب بها لبنان، بإيحاء من حزب الله، على اقتراح الوساطة الأمريكية.
رفضت "إسرائيل" المطالب اللبنانية لا سيما في قضيتين أساسيتين من وجهة نظرها، الأمن والاقتصاد.
قطاع الأمن
تصر "إسرائيل" على ضمان الوضع الراهن على الأقل فيما يتعلق بـ "خط العوانات" كحاجز بين إسرائيل ولبنان.
هذا هو الخط الذي يبدأ من رأس الناقورة ويمتد خمسة كيلومترات غربًا على طول الخط 1، خمسة كيلومترات شمال الخط 23 الذي يطلبه لبنان.
يسمح وجود البحرية على طول الخط لـ"إسرائيل" بالسيطرة على النيران ومراقبة المنطقة بالقرب من الحدود بين الدولتين، ومنع الهجمات والتسلل من البحر إلى أراضي "إسرائيل" ومستوطناتها الساحلية. الصيغة اللبنانية، التي رُفضت بشكل قاطع، تشير إلى هذا الخط على أنه "خط أمر واقع"، وبالتالي تفتح باباً للمطالب اللبنانية في المستقبل، مدعومة باستفزازات على الأرض.
المجال الاقتصادي
عارضت "إسرائيل" أي تدخل لبناني في قضية تعويض ضخ الغاز من خزان قانا اللبناني الذي يقع طرفه الجنوبي بحسب الاتفاق في المياه الاقتصادية لـ"إسرائيل".
وتصر "إسرائيل" على مناقشة موضوع التعويضات حصريًا بينها وبين شركتي الإنتاج "توتال" و "إيني".
بروح عشية الانتخابات، كما أصبحت مسألة الاتفاق مع لبنان على الحدود البحرية جدلاً وصراعًا سياسيًا مليئًا بالتناقضات والأسافين.
في الواقع المستقطب الذي نعيش فيه، يحق لمواطني "إسرائيل" تحليل الموضوع من وجهة نظر استراتيجية أمنية، والتي تتجاوز في الوقت الحالي الخلاف السياسي.
صفقة جيدة لـإسرائيل ولبنان
لنبدأ بالنتيجة النهائية الاتفاق الذي تمت مناقشته بين إسرائيل ولبنان، وفقًا للمعايير المنشورة في وسائل الإعلام، قبل التحفظات اللبنانية، يعكس بالفعل تسوية مهمة، مالية بشكل أساسي، من جانب "إسرائيل"، لكن هذا مقابل ترتيب يخدم مصالحها الإستراتيجية ومصالح لبنان بشكل جيد.
الاتفاق على الحدود في المياه الاقتصادية، كما صيغ حتى الآن، يسمح لـإسرائيل ولبنان بالهروب من ديناميكيات "لعبة محصلتها صفر". بالإضافة إلى ذلك، من خلال الاتفاقية المطروحة، يتم تقليل خطر التدهور إلى صراع عسكري واسع النطاق ومدمّر لكليهما، وخاصة بالنسبة لدولة لبنان المنهارة.
من ناحية أخرى، في المنطقة الجغرافية، قطعت "إسرائيل" شوطًا طويلاً نحو لبنان عندما وافقت على أقصى مطلبها للحقوق حتى الخط 23 (باستثناء "الخط العائم")، بما في ذلك الحق في السحب حصريًا من خزان قانا .
هذا، مقابل تعويض غير مباشر من شركات الإنتاج لـ"إسرائيل"، إلى الحد الذي سيتم تحديده وفقًا للغاز الذي سيتم العثور عليه بالفعل في خزان قانا (حاليًا يتعلق بالإمكانات والتقديرات فقط).
من ناحية أخرى، من وجهة نظر سياسية واقتصادية وأمنية، فإن الخطوط العريضة للاتفاق، التي وافقت عليها الأغلبية الساحقة، تعزز المصالح المتميزة لـ"إسرائيل":-
من وجهة نظر أمنية، قد يقلل الحقلان على جانبي الحدود البحرية المعترف بها الدوافع في لبنان لمواجهة مستقبلية، وتعميق توازن الاستقرار بين البلدين.
ورغم أن الاتفاق لا ينص على أن "خط العوامات" سيكون حدودا دولية، فإن الاتفاق على الحفاظ على الوضع الراهن يسمح أيضا لـ"إسرائيل" بمواصلة توفير الأمن في هذه المنطقة الحيوية الواقعة شمال الخط الذي يطالب به لبنان.
على الصعيد السياسي والاقتصادي، فإن الاتفاق مع دولة عربية أخرى وإن كان جزئيًا ومرفوضًا وغير مباشر، مع تحويل الخط الحدودي البحري إلى حدود معترف بها من قبل الأمم المتحدة والولايات المتحدة على الأقل، يمنح "إسرائيل" شرعية إضافية، إقليمياً ودولياً، وسيسمح لها بممارسة مواردها في مجال الطاقة ونقلها. وستحرم الاتفاقية حزب الله من الذريعة لمهاجمة أصول الغاز الإسرائيلية بحجة حماية حقوق لبنان.
بالإضافة إلى ذلك، فإن لـ"إسرائيل" مصلحة في دولة ذات عنوان مستقر وفعال قدر الإمكان على حدودها الشمالية، في حين أن استمرار النزاع على الحدود البحرية يمنع لبنان من تحقيق موارده من الطاقة، وربما أيضًا البدء في الخروج من الهاوية التي تغرق فيها بسرعة.
كإجراء احترازي، يجب التأكيد على أن العثور على الغاز في المنطقة الاقتصادية ليس مضمونًا، وسيستغرق وقتًا طويلاً حتى يتم إنتاجه. كما أن النخبة الفاسدة التي تسيطر على لبنان ستكون قادرة على وضع أيديها على عائدات الغاز أيضاً، وبالتالي استمرار سقوط لبنان في الهاوية بدلاً من إنقاذه.
المزايا الاستراتيجية الكامنة في الاتفاقية بالنسبة لـ"إسرائيل" هي السبب الرئيسي لموافقة الحكومة على إبداء المرونة في المفاوضات. من ناحية أخرى، من الواضح أن حزب الله ينتظر، على أي حال، أن يتباهى بإنجازات سياسته التهديدية وإطلاق الطائرات بدون طيار التي أظهرت ذلك. لذلك، من المهم جدًا لـ"إسرائيل" وقدرتها على الردع أن نصرالله لا يرتكب خطأ الاقتناع من خلال دعايته الخاصة.
تفعيل حقل القرش بأي ثمن
والآن بعد أن رُفضت مطالب لبنان الأخيرة بإدخال تعديلات إضافية على مسودة الاتفاق التي قدمها الوسيط الأمريكي، فإن إنهاء المفاوضات قد يضطر إلى الانتظار إلى ما بعد الانتخابات.
لكن "إسرائيل" مطالبة بإدراك مصلحة إستراتيجية مهمة أخرى - تحقيق سيادتها التي لا جدال فيها على موارد الطاقة الوطنية في حقل غاز "القرش"، بما يدل على أنها لا تخشى حزب الله وتهديداته.
بكل المقاييس، لا يقع حقل "كاريش" في منطقة نزاع مع لبنان، وبعد أن أبدت "إسرائيل" استعدادًا ومرونة كبيرين للتوصل إلى اتفاق، يجب أن تبدأ في إنتاج الغاز في القرش في أسرع وقت ممكن.
في حين أن الاتفاق مع لبنان محل خلاف سياسي، فمن حق "إسرائيل" استنفاد مواردها الطبيعية والرد بقوة على أي محاولة من قبل حزب الله لمنعها من القيام بذلك.
يوجد هذا الموقف في إجماع واسع في النظام السياسي والأمني الإسرائيلي.
علاوة على ذلك، يجب على "إسرائيل" أن توضح للبنان أنها لن تجري مفاوضات تحت التهديد وبالتأكيد لن تكون "تحت نيران حزب الله".
إن هجوم المنظمة على أهداف إسرائيلية سيؤدي إلى إنهاء المفاوضات. وإنه "لا شيء متفق عليه حتى يتم الاتفاق على كل شيء" وفي حال توقفت المفاوضات؛ بسبب عدوان من جانب حزب الله فلن تستأنف بالضرورة من النقطة التي توقفت فيها.
في الوقت نفسه، من أجل الحد من مخاطر ارتكاب حزب الله لخطأ، يجب على "إسرائيل" أن توضح للتنظيم وللجمهور في "إسرائيل" ولبنان أن:
* العدوان من جانب حزب الله سيقابل برد قاسٍ وغير متوقع، والسير على العتبة من جانبه سينكشف كرهان غير مسؤول على مصير لبنان والطائفة الشيعية.
* تبادل الضربات يمكن أن يتصاعد بسهولة إلى حرب شاملة، ولن تكون ايام معدودة فقط من القتال؛ لذلك أحسنت الحكومة ووزير الدفاع بتوجيه تعليمات للجيش الإسرائيلي بالاستعداد لأي سيناريو تصعيد ضد حزب الله.
* طالما أن حزب الله يواصل تهديداته وينفذها، فقد تم بالفعل تحذير سكان جنوب لبنان بالابتعاد عن البنى التحتية العسكرية التي أقيمت في الجوار.
خلاصة القول، تمد "إسرائيل" يدها إلى لبنان وهي مستعدة للمرونة في تحديد الخط الحدودي في المياه الاقتصادية وفي نطاق التعويضات المستمدة من هذا الأتفاق.
ومع ذلك، فإن "إسرائيل" مصممة على عدم السماح لحزب الله بإملاء تغييرات على الاتفاقية من شأنها الإضرار بمصالحها الأمنية والسياسية، وبالتأكيد عدم تهديد حقها في إنتاج مواردها الحصرية من الطاقة.
على "إسرائيل" أن تحمل في المقابل "عصا غليظة" من أجل أن تهز نصرالله من إحساسه بالغطرسة، وتقنعه بالابتعاد عن طريق المغامرة الذي يسلكه.
هذا مسار قد لا يلقى فقط باتفاق جيد قريب المنال، ولكنه قد يؤدي إلى حرب ودمار في لبنان الذي هو بالفعل في حالة سقوط حر سياسيًا واقتصاديًا في الهاوية.
