واللا

عفيف أبو مخ

بعد جر البلاد في خمس حملات انتخابية في ثلاث سنوات، تمكن بنيامين نتنياهو أخيراً من الحصول على ما أراد وتحقيق نصر ساحق وواضح في الانتخابات.

تم تحقيق النصر بفضل شغفه وشهوته اللامتناهية (للأفضل أو للأسوأ) للسلطة، وجهوده التي لا تنتهي لتحقيق أكبر عدد ممكن من التوحيد في الكتلة تحت قيادته لتجنب إهدار الأصوات، ونتج عن ذلك وضع حصلنا فيه على كتلة واحدة بأربع قوائم فقط (لم تكن أييليت شاكيد عاملاً في اللعبة للحظة)، ومن ناحية أخرى، تكتل وقع "زعيمه" في حب منصب رئيس الوزراء، نسي السياسة وجاء ليوم الانتخابات غير مستعد بمضاعفة عدد القوائم، ثمانية مقارنة بأربعة، وتنتهي بقائمتين قريبتين جداً من نسبة الحسم كما هو موضح أدناه.

وكل هذا على افتراض أنه يمكن تسمية قائمتي بلد وحداش تعال بجزء من الكتلة، في ضوء جهودهما اللامتناهية في الكنيست المنتهية ولايتها لحل الحكومة، وإذا لم يكن ذلك كافياً، فهناك هم الذين نصحوا يائير لابيد بالذهاب في حملة وطنية كما لو كنا نعيش في سويسرا وليس في الشرق الأوسط -يبدو أنها خطوة غير حكيمة، خاصة عندما يقف أمامك أعظم ناشط في تاريخ السياسة الإسرائيلية.

أولا عليك أن تعترف بالحقيقة، وعلى الرغم من شبه المساواة في عدد الأصوات التي حصلت عليها الكتل -لم تكن هذه انتخابات متقاربة كما تم بث معظم استطلاعات الرأي في الأسابيع الأخيرة، كانوا أكثر تذكيراً بالمباراة النهائية لكأس كرة القدم حيث وصل إليها فريقان، أحدهما كبير من صدارة الدوري والآخر صغير من أسفل الدوري.

من ناحية أخرى، هناك فريق كبير مدرب جيداً مع جمهور صاخب يريد الفوز وإنهاء القصة في غضون 90 دقيقة -وأمامهم وقف فريق صغير لم يستوعب لاعبوه ومدربه بعد حجم الموقف وكل ما يريدونه هو خوض المباراة بسلام والانتهاء بالتعادل بهدف الوصول إلى ركلات الترجيح على أمل البقاء إلى الأبد بطريقة ما.

والجميع يعرف أنك عندما تلعب من أجل التعادل في كرة القدم فإنك تخسر عادة، وهذا بالضبط ما حدث الأسبوع الماضي، وجاء نتنياهو منظماً مع ناخبين لا يحتاجون إلى حثهم على الذهاب إلى صناديق الاقتراع، ومن ناحية أخرى وقف لبيد مع عدد من الأحزاب حول نسبة الحسم -لذا كان أقصى ما يمكن أن يحققه هو التعادل، وفرض كتلة مانعة على نتنياهو ولا شيء أكثر.

لكن بدون شك، سلطت هذه الانتخابات الضوء على أكثر من نقطتين، الأولى: مقدار الكراهية السائدة بين الأحزاب العربية، الثانية: إلى أي مدى توجد أجزاء من الجمهور اليهودي لا تستطيع قبول حقيقة وجود حزب عربي في الائتلاف، أي بعبارة أخرى يسمونه "التفوق اليهودي".

لم تغير المدرسة الدينية لمنصور عباس وراعام في الائتلاف السكني عيون عدد غير قليل من المواطنين اليهود الذين وجدوا صعوبة في الاستيقاظ كل صباح ورؤية العرب حول دائرة صانعي القرار، ولكن أيضاً من وجهة نظر أعضاء القائمة المشتركة الذين واجهوا عاماً صعباً بالنسبة لهم عندما رأوا منصور عباس الشخصية العربية الأكثر تغطية في الإعلام العبري بسبب موقعه في الائتلاف المنتهية ولايته.

لقد فعلوا كل ما في وسعهم خلال فترة الحكومة لتحقيق نهاية، بهدف رؤية منصور عباس جالساً على مقاعد المعارضة المجاورة لهم وليس له أي تأثير على اللعبة السياسية، مثلهم تماماً.

لذا، صحيح أن الذين فككوا الائتلاف في النهاية كانوا أعضاء كنيست من الحزب الحاكم، الراحل يمينا، وليسوا أعضاء في القائمة المشتركة -مع الأخذ في الاعتبار أن عودة والطيبي تغيبا عن الجولة الأولى للسامية لأداء اليمين الدستورية لحكومة بينيت لابيد من أجل ضمان الأغلبية في الجلسة الكاملة.

لكن من المستحيل تجاهل الحرب العالمية التي خاضوها ضد التحالف بشكل عام، وضد منصور عباس بشكل خاص، لمدة عام كامل لإحراجه مراراً وتكراراً أمام الجمهور العربي غير المطلعين بشكل كافٍ على قواعد اللعبة للتحالف لأنهم لم يجربوا أبداً اجتماعاً للتحالف.

هذا صحيح، في النهاية، أنهى عباس وراعام الانتخابات كأكبر حزب عربي بخمسة مقاعد، في حين أنه لم يكن بعيد عن المقعد السادس لولا حملة الفزعة التي أجروها في حداش تعال لمدة أسبوع كامل لدخول الكنيست، وهذه الحملة على ما يبدو أدت إلى تأرجح في الأصوات، بلد بقيت خارج الكنيست، وهو ما يشير فقط إلى الدعم الذي يحظى به مسار عباس في المجتمع العربي مقارنة بمنافسيه.

لكن كل شخص عاقل يدرك أن تأثيرهم على عباس وراعام في اللعبة السياسية في الكنيست الخامس والعشرين سيكون هامشياً، ومشابهاً لتأثير شركائه السابقين في القائمة المشتركة عندما حصلوا على 13 و15 مقعداً معاً ولكن لم يكن لديهم نفوذ في الكنيست باستثناء استكمال عدد أعضاء الكنيست بـ -120.

من المحزن قول هذا، لكن الحقيقة -تأثيرهم على الأحزاب العربية في اللعبة السياسية في "إسرائيل" شبه معدوم، وذلك لأسباب متنوعة. بالطبع، ليس كل شيء هو خطأهم فقط، سأقوم أيضاً بالتوسع وأقول إن هناك أحزاباً عربية ترشح للكنيست لاعتبارات اقتصادية بحتة، بهدف الحصول على وحدات تمويل من الكنيست تصل إلى ملايين الشواقل، وليس بالضرورة انطلاقا من الاعتقاد بأنهم سيصبحون عاملا في اللعبة.

في السنوات الأخيرة، برز وضع مثير للاهتمام في "إسرائيل" بعد تقسيم البلاد إلى "بيبي فقط" و "ليس بيبي فقط"، وهو وضع عرف منصور عباس كيف يستفيد منه بشكل جيد من أجل الحصول على "كوشير، تفويض" من نتنياهو من أجل الدخول في الائتلاف والتأثير على اللعبة السياسية.

ما جعله من أكثر الشخصيات المرغوبة والمدققة في البلاد، لكنه في النهاية دفع شركائه العرب السابقين إلى الانطلاق في رحلة لا هوادة فيها لإحداث تفكك الائتلاف وإلى مملكة نتنياهو وشركائه الطبيعيين -سموتريتش وبن غفير- والهدف النهائي هو إخراج عباس من اللعبة، وبعبارة أخرى، إذا كان مصطلح "ليس بيبي فقط" موجوداً في المجتمع اليهودي منذ عدة سنوات -فقد وُلد مصطلح "ليس عباس فقط" في المجتمع العربي العام الماضي.

في الوقت نفسه، أثبتت هذه الانتخابات أيضاً أن قطاعات قليلة من المجتمع اليهودي نشأت على تعليم صريح / خفي للتفوق اليهودي، وهو تعليم جلب للعالم جميع أنواع الشعارات مثل "من يملك المنزل هنا؟" و "حكومة مع العرب خطرة" و "امنح العرب المليارات" والمزيد، وهذا يفسر فقط تدفق الجمهور اليهودي على مراكز الاقتراع، وخاصة في معاقل اليمين، لضمان حكومة بدون عرب.

الحقيقة؟ ليس هناك ما يدعو للدهشة، فنحن نعيش في بلد لا يزال فيه يهود يجدون صعوبة في تشغيل التلفزيون ورؤية عربي في استوديوهات التحليل، إذن ما العجب أنه من الصعب عليهم رؤية أعضاء كنيست عرب في الائتلاف، من ناحية أخرى، من المضحك حقاً أن يأتي مثل هذا السلوك من اتجاه الجمهور الذي لا يتوقف أبداً عن الشكوى من معاداة السامية في العالم.