هآرتس
ينيف كوبوفيتش
ترجمة حضارات

كبار المسؤولين في المؤسسة الأمنية يحذرون من أن مشروع القانون الذي روج له عضو الكنيست إيتامار بن غفير لمنح حصانة للجنود ورجال الشرطة من الملاحقة القضائية على أفعالهم في النشاط العملياتي؛ سيعرضهم لدعاوى قضائية في محاكم أجنبية خارج البلاد.

ووصفت المؤسسة الأمنية مشروع القانون بأنه "كارثة" و "هجوم استراتيجي سيفصل المقاتلين والقادة"، وأوضحت أنه إذا تمت الموافقة على القانون، فقد يفقد القضاء الإسرائيلي الشرعية التي منحها له المجتمع الدولي.

كما يتزايد في المؤسسة الأمنية الانتقادات لرئيس الأركان أفيف كوخافي، على أساس أنه لا يعارض بشدة انتهاك استقلالية الجيش وقادته.

وقد حاول بن غفير الترويج لمشروع القانون لأول مرة منذ حوالي عام، عندما كان عضوًا في الكنيست في المعارضة. 
وقال في ذلك الوقت "حان الوقت لرد الجميل لجنودنا ورجال الشرطة، لقد حان الوقت لأن ينشغل الجنود بالقضاء على "الإرهاب" وليس بالخوف من تحقيق من قبل الجيش الإسرائيلي". 
مؤخرًا، عوتسما يهوديت أعادت الاقتراح إلى جدول الأعمال، واشترط انضمامهم إلى التحالف مقدمًا.

من جانبه قال قال حنمال دورفمان، رئيس فريق التفاوض في تحالف عوتسما يهوديت والذي سيصبح رئيس أركان الأمن القومي في بن غفير كوزير، "نحن نصر على قانون حصانة الجنود ورجال الشرطة وعلى تغيير إجراءات فتح النار".

وأضاف دورفمان، الذي قال هذه الأشياء في مقابلة مع صحيفة Israel Hayom، أنه "بدون هذه الأشياء ليس لدينا ما نبحث عنه في الحكومة". عضو الكنيست تسفيكا فوغل من الحزب، المقدم في الاحتياط، يرى أيضًا أن الترويج لمشروع القانون هو أحد المهام الأولى لعوتسما يهوديت في الكنيست الحالية.

تشير المؤسسة الأمنية إلى أنه حتى الآن لم يتم تقديم أي جندي أو ضابط شرطة إلى العدالة في المحكمة الجنائية الدولية، وهذا ما يدعونه بسبب الموقف القوي والمستقل لنظام القضاء العسكري والمدني في "إسرائيل" - وهو ينظر إليها على أنها ذات مصداقية من قبل المجتمع القانوني الدولي.

 نقطة البداية للمجتمع الدولي هي أن الدولة التي تقاضي مواطنيها إذا انتهكوا القانون الدولي، وبالتالي فإن تدخل المحكمة أو المحاكم الأجنبية الأخرى في مثل هذه القضايا ليس ضروريًا. في حالة عدم اهتمام دولة ما أو عدم قدرتها على التحقيق في الجرائم التي يُزعم ارتكابها من قبل مواطنيها ومنع مقاضاتهم، يجوز لمحكمة لاهاي التدخل وفتح الإجراءات القانونية كجزء مما يُعرف باسم "مبدأ التكامل".

إن مزايا هذا المبدأ معروفة في "إسرائيل". وفي عام 2002 قتل 15 فلسطينيا في محاولة اغتيال قائد الجناح العسكري لحركة حماس في قطاع غزة صلاح شحادة عندما قصفت طائرات تابعة لسلاح الجو مبنى كان يقيم فيه.

 ولفتت انتباه المحكمة العليا في إسبانيا إلى القضية بعد تقديم التماس إليها، طُلب فيه فتح تحقيق جنائي ضد المتورطين. رفضت المحكمة الإسبانية الالتماس على أساس أن التحقيق الذي أجراه الجيش الإسرائيلي والخطوات التي اتخذها نظام العدالة الإسرائيلي بعد القضية كانت شاملة ومهنية - وبالتالي لا يوجد مجال للتدخل في الأمر.

ولفتت انتباه السلطات القانونية الدولية إلى عملية الرصاص المصبوب التي شنها الجيش الإسرائيلي ضد حماس في غزة بين كانون الأول (ديسمبر) 2008 وكانون الثاني (يناير) 2009. وذكر فريق التفتيش التابع للأمم المتحدة برئاسة ريتشارد غولدستون في استنتاجاته أن "إسرائيل" هاجمت المباني الحكومية والمساجد والمدارس والمستشفيات وغيرها من المنشآت المدنية المحمية بموجب القانون الدولي.

قررت رئيسة لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة في ذلك الوقت، ماري ماكجوان ديفيس، بعد تلقي التقرير أن "إسرائيل" استثمرت العديد من الموارد وبذلت جهودًا كبيرة للتحقيق في مئات الحالات التي نشأت فيها شكوك حول تصرف غير لائق من قبل قواتها في العملية. كل هذا لم يكن ليحدث لولا وجود قضاء عسكري ومدني قوي ومستقل.

تحذر المؤسسة الأمنية من أن حقيقة أنه لن يكون من الممكن التحقيق مع الجنود والشرطة ومقاضاتهم في حالات استثنائية، يقوض ادعاء "إسرائيل" بأن نظامها القضائي موثوق ومهني.

ووفقًا لمسؤولين كبار في المنظومة الأمنية، فإن مثل هذه الخطوة ستعرض أفراد "قوات الأمن" وجهاز إنفاذ القانون - بما في ذلك كبار الضباط والسياسيون ومن هم في مناصب عليا في الحكومة - لخطر الاعتقال والمحاكمة في الخارج.

يتركز نشاط المحكمة الجنائية الدولية حاليًا على الحرب بين روسيا وأوكرانيا، وتدور في دول أفريقية، ووفقًا للمسؤولين، فإن الخوف هو أن إقرار القانون سيغير ترتيب الأولويات في لاهاي و وضع "إسرائيل" في دائرة الضوء.