موقع نيوز "1"
إيتامار ليفين
ترجمة حضارات
في اليوم التالي للغزو الروسي لأوكرانيا، توجه وزير دفاعها، ميخائيل فيدوروف، بتغريد نداء إلى Elon Musk: تفعيل Starlink، قسم الإنترنت عبر الأقمار الصناعية في SpaceX، لمساعدتنا في محاربة الغزاة، أجاب ماسك بالإيجاب في نفس اليوم.
لكنه الآن متردد بشأن ما إذا كان سيستمر في تقديم الخدمة، هذا مثال على التحديات التي تواجه شركات التكنولوجيا الكبيرة، عندما تجد نفسها تلعب دورًا مركزيًا في صراع عسكري.
تناولت كريستين فوكس، وكيل وزارة الدفاع الأمريكية السابق، وأميليا بروفاسكو، الزميلة البارزة في جامعة جورج تاون، هذه المسألة في مقال في الشؤون الخارجية.
تزود شركات التكنولوجيا الفائقة -بدءًا من Microsoft وانتهاءً بشركات Silicon Valley الناشئة- أوكرانيا بالحماية الإلكترونية وخدمات المراقبة وجمع المعلومات، ليس بتوجيه من الحكومة ولكن كجزء من أعمالها.
لقد حظيت أفعالهم بالإشادة، وهي محقة في ذلك: في بعض الأحيان يعملون مجانًا، ويمتصون الهجمات المعادية لروسيا على شبكاتهم وحتى على عناصرهم.
لكن هذه منطقة جديدة للشركات والحكومة الأمريكية، ويجب على إدارة بايدن الآن، أن تقرر كيفية توجيه قوة وإرادة هذه الشركات بطرق تساعد مصالحها الاستراتيجية ولا تضر بها.
للقيام بذلك، يجب على صانعي القرار أن يدرسوا بعناية سبب تدخل الشركات في الصراع، وما يمكن للإدارة أن تفعله حتى يخدم التعاون معهم مصالح السياسة الخارجية الأمريكية بشكل أفضل.
في الماضي، ساعدت الشركات التجارية المجهود الحربي الأمريكي، لكنها فعلت ذلك كذراع طويلة للحكومة، هذا ليس الموضوع الان.
تسرد Fox وProvesco قائمة طويلة من الشركات الكبيرة والصغيرة التي حشدت لمساعدة أوكرانيا: خدمات الأقمار الصناعية والتصوير، تحليل الصحافة والشبكات الاجتماعية، التجسس الإعلامي، تحديد مجرمي الحرب.
تلعب Microsoft دورًا رئيسيًا، بعد أن أعلنت أنها ستعمل على مدار الساعة لحماية أوكرانيا من الهجمات الإلكترونية.
اعتبارات السوق هي أحد أسباب مشاركة هذه الشركات، كل منهم لديه أو سيكون لديه أعمال مع حكومة الولايات المتحدة، والرغبة في الحفاظ على علاقات جيدة معها هي دافع للتدخل في صراع أعلنت الإدارة أنه في مصلحة الأمن القومي.
لدى شركة مثل Microsoft أيضًا رغبة في حماية سلامة منتجاتها: عندما تكتشف التهديدات من روسيا وتزيلها، فإنها تعمل على تحسين سلامتها العامة. هناك أيضًا مسألة العلامات التجارية: تعلن الشركات عن مشاركتها، وتكتسب نقاطًا في وسائل الإعلام والرأي العام.
هناك أيضًا اعتبارات خاصة بمديرين معينين، يظهرون القيادة ويعززون القيم القريبة من قلوبهم.
الآن يجب على الإدارة أن تبني شراكات وتخطط للتعاون في خضم الأزمة في أوكرانيا، وقبل حدوث أزمات أخرى. في المرحلة الأولى، يجب أن تكون الاتصالات على مستوى رفيع، لأن هذا هو المكان الذي يتم فيه اتخاذ القرارات.
سيساعد التبادل المتكرر للمعلومات المسؤولين عن الأمن القومي، على التعرف على التحديات التي تواجه الشركات، مثل التهديدات لأنشطتهم أو موظفيهم في الخارج.
في الوضع المثالي، سيكون من الممكن في المستقبل إنشاء علاقات عمل منتظمة حتى على المستوى المتوسط لكلا الطرفين، مما سيساعد الحكومة على فهم قدرات الشركات، بما في ذلك في الكشف المبكر عن التهديدات، (لأنها كذلك اعتادوا على التدقيق المستمر لمنافسيهم).
يجب أن يكون العنصر المركزي لهذه الشراكات هو القدرة على التنبؤ والتنسيق، عندما تتدخل شركة تقنية معينة في نزاع ومتى لا تتدخل.
يجب على القادة الحكوميين وقطاع الأعمال، مناقشة ما يجب فعله عندما تؤدي قوى السوق والعلاقات الدولية، إلى قرارات تجارية مختلفة تمامًا.
على سبيل المثال: في حالة حدوث نزاع مع الصين، سيتعين على الشركات أن تأخذ في الاعتبار المبادئ الديمقراطية، ومصالحها التجارية الواسعة في الصين.
يجب على الولايات المتحدة أن تتجنب مقدمًا موقفًا ستعتمد فيه على قدرات القطاع الخاص، لكنها تكتشف أنها ليست تحت تصرفها في الوقت الفعلي.
يقول Fox و Provesco إن قضية Starlink تجسد هذه المشكلة، طور الجيش الأوكراني اعتمادًا على هذه التكنولوجيا وبالتالي فهو يعتمد على قرارات ماسك.
رفض هذا الأخير طلب كييف بتشغيل Starlink في شبه جزيرة القرم، ومؤخراً كانت الخدمة غير موثوقة في جميع أنحاء أوكرانيا، لا سيما في الأجزاء التي يحتفظ بها الجيش الروسي.
كما يبدو أنه طلب من البنتاغون تمويل الخدمة، رغم أنه يقول إنه سيواصل تمويلها بنفسه في الوقت الحالي.
وفقًا للمراسل، تنبع قرارات ماسك من تقييماته لخطر التصعيد من جانب روسيا، وبالتالي فإن هذه الاعتبارات تؤثر على شركة خاصة متحررة من سياسات الحكومة.
الأحداث في أوكرانيا هي دعوة للاستيقاظ للعمل من جانب رؤساء الحكومات.
أظهرت شركات التكنولوجيا كيف يمكن لقطاع الأعمال أن يساعد العمليات العسكرية والأمنية، فضلاً عن قدرته على اتخاذ القرار والتصرف بشكل مستقل.
حان الوقت الآن للاتصال بمديريهم وبدء محادثات مستمرة حول قدراتهم وخططهم، استنتج فوكس وبروفيسكو أن هذه العلاقات يمكن أن تكون ذات أهمية حاسمة بالنسبة للصراعات الحالية والمستقبلية.
