ثلاثة أشهر من الاحتجاج في إيران: وضع ثوري بلا ثورة

معهد بحوث الأمن القومي
راز سمث
ترجمة حضارات



مع دخول الاحتجاجات في إيران شهرها الرابع، يبدو أنها فشلت حتى الآن في تشكيل تهديد كبير وفوري لاستقرار النظام، بل وأكثر من ذلك في خلق بديل للنظام السياسي الحالي.

في الأسابيع الأخيرة، كان هناك انخفاض ملحوظ في نطاق التظاهرات العنيفة في جميع أنحاء البلاد، على ما يبدو بسبب الإجراءات القمعية من قبل النظام، وصعوبة الحفاظ على احتجاج مستمر لفترة طويلة، والظروف الجوية الشتوية، وربما أيضًا بسبب مباريات كأس العالم لكرة القدم.

بين 5 و 7 ديسمبر، كان هناك زيادة مؤقتة في نطاق الاحتجاجات على خلفية الدعوات لثلاثة أيام من التظاهرات والإضرابات بمناسبة "يوم الطالب"، الذي يحتفل به في إيران كل عام في 7 ديسمبر.

لكن حتى هذه الزيادة كانت معتدلة نسبيًا مقارنة بالشهرين الأولين للاحتجاج، في معظم مراكز الاحتجاج، التي انخفض عددها بشكل ملحوظ في الأسابيع الأخيرة، شارك على ما يبدو عشرات إلى مئات المتظاهرين فقط.

في المناطق التي تسكنها الأقليات الكردية (في شمال غرب البلاد) والبلوش (في جنوب شرق البلاد)، تستمر الاحتجاجات على نطاق أوسع، ولكن حتى هناك يظل نطاق الاحتجاج محدودًا، على ما يبدو بسبب فعالية القمع من قبل السلطات.

من حيث تركيبة المتظاهرين، لم تنضم فقط قطاعات اجتماعية واقتصادية مهمة، على سبيل المثال العاملون في الصناعات المركزية والعاملين في قطاع الخدمات، إلى دائرة الاحتجاج، ولكن أيضًا التظاهرات الطلابية في الجامعات، والتي كانت عنصر رئيسي في المراحل الأولى من الاحتجاج، انخفض بشكل ملحوظ.

 في هذه المرحلة، لا يبدو أن لدى المتظاهرين القدرة على الانتقال من مرحلة الاحتجاج العفوي إلى قوة منظمة بخطة استراتيجية وقدرة على التخطيط للمستقبل.
 إضافة إلى ذلك، لا دليل على انشقاقات في النخبة السياسية الحاكمة وأجهزة القمع التي يقودها الحرس الثوري، الذين لا يزالون موالين للنظام بالكامل.

في بداية شهر كانون الأول (ديسمبر)، كشف تسريب قامت به مجموعة بلاك ريوارد الهاكرز عن اعتقال ما لا يقل عن 115 جنديًا من الجيش النظامي بعد مشاركتهم في مظاهرات احتجاجية.

حتى لو كان هناك أساس لهذا التقرير، فهو لا يشير إلى انتشار ظاهرة منتشرة بين الجيش والحرس الثوري، كل منهما يخدم فيها مئات الآلاف من الجنود والضباط.

لكن هذا لا يعني أن النظام الإيراني نجح في قمع الاحتجاج وأن الوضع يمكن أن يعود إلى ما كان عليه قبل اندلاع التظاهرات عقب وفاة الشابة محساء أميني منتصف أيلول/ سبتمبر 2022.

استمرت مظاهر العنف المدني بين الحين والآخر منذ اندلاع الاحتجاج، بما في ذلك تواجد نساء بلا حجاب في الأماكن العامة، والكتابة على الجدران ضد النظام، وترديد التنديدات للنظام من منازل المدنيين، واسقاط الشباب للعمائم عن رؤوس رجال الدين في شوارع المدن، وتجمعات غير عنيفة، على سبيل المثال بعد إعدام اثنين من معتقلي الاحتجاج في النصف الأول من ديسمبر وفي مراسم إحياء ذكرى قتلى الاحتجاجات.

علاوة على ذلك، فإن استمرار الاحتجاج -حتى لو كان على نطاق محدود- يضع النظام في فخ.
 قد يُنظر إلى الاستعداد للاستجابة لمطالب المحتجين وإجراء تغييرات في السياسة الرسمية على أنه إظهار للضعف، مما سيزيد من المطالبة بمزيد من التنازلات فيما يتعلق بتوسيع الحريات المدنية والسياسية ويوفر دعمًا إضافيًا للاحتجاج.

علاوة على ذلك، من المشكوك فيه للغاية ما إذا كانت الاستجابة الجزئية لمطالب المتظاهرين ستجذب غضب المواطنين المحتجين على وجود النظام ذاته.
 من ناحية أخرى، فإن تجاهل مطالب المتظاهرين والاستمرار في الاعتماد على إجراءات القمع العنيف قد يؤدي إلى مزيد من تصعيد الموقف.


يمكن العثور على تعبير عن المعضلة التي يجد النظام نفسه فيها في غموض النظام فيما يتعلق بالتغييرات المحتملة في سياسة فرض الزي الإسلامي. 
وصرح النائب العام محمد جعفر منتظري مطلع كانون الأول/ ديسمبر أن المجلس والمجلس الأعلى للثورة الثقافية شكل فريقًا مشتركًا لفحص السياسة الخاصة بهذا الموضوع.

وبعد أيام قليلة رد منتظري على سؤال صحفي بخصوص وقف أنشطة "شرطة الآداب" بالقول إن أنشطة الشرطة ليست من اختصاص القضاء وأن قوى الأمن الداخلي هي التي فتحته وأغلقته كيف شاءت. 
فُسِّر هذا البيان على أنه نية من جانب السلطات لإلغاء "شرطة الحياء"، رغم أنها سارعت إلى نشر نفي في هذا الشأن.

حتى لو كان هناك شك كبير حول قدرة السلطات على استئناف الأنشطة الاعتيادية للشرطة خوفًا من تفاقم الخلافات مع الجمهور، فليس من المستحيل تجديد تطبيق الزي الإسلامي في المستقبل بوسائل أخرى.

حتى الخطب الأخيرة لزعيم إيران، علي خامنئي، لا تقدم أي دليل على استعداد من جانب السلطات لتقديم تنازلات. 
وفي خطابه في 26 تشرين الثاني/ نوفمبر بمناسبة أسبوع الباسيج، ألقى خامنئي مسؤولية الاحتجاج مرة أخرى على أعداء إيران الذين يسعون لتغيير النظام وأشاد بقوات الباسيج لقمعها "المشاغبين".

 وفي إشارة إلى الدعوات الموجهة للسلطات الإيرانية من قبل منتقدي النظام للاستماع إلى صوت الشعب، أوضح المرشد الأعلى أن صوت الشعب قد سُمع بوضوح في مظاهرات التأييد للنظام وفي جنازة قائد فيلق القدس بالحرس الثوري، قاسم سليماني، الذي قُتل في كانون الثاني/ يناير 2020.

في هذا الوضع، يبدو أن النظام لا يملك القدرة على منع استمرار الاحتجاج والعودة إلى طبيعته، لكن المتظاهرين أيضًا لا يملكون القدرة على زعزعة استقراره.

على الرغم من أن الاحتجاجات في إيران ليست ظاهرة غير عادية، فمن الممكن الإشارة إلى بعض الاختلافات المهمة بين الاحتجاجات الحالية والحركات الاحتجاجية السابقة في إيران، وعلى رأسها المدة غير المسبوقة للاحتجاج وتحدي المحتجين على وجود النظام.

 يشكل انزلاق إيران في وضع ثوري مستمر تحديًا كبيرًا للسلطات:
 أولاً، لأنها تخلق واقعًا متفجرًا قد يتحول مرة أخرى إلى مواجهات عنيفة، خاصة حول أحداث مثل الأيام الوطنية، وعمليات الإعدام الإضافية لمعتقلي الاحتجاج، وموت السجناء السياسيين في السجن، وما إلى ذلك.


ثانيًا، قد يتيح للحركة الاحتجاجية وقتًا للتنظيم على الرغم من جهود النظام لمنعها، على الرغم من أن النظام قد يستغل الوقت أيضًا لتحسين استعداده وجاهزيته.


علاوة على ذلك، وفي نفس الوقت الذي تتواصل فيه موجة الاحتجاجات، يتواصل تفاقم الأزمة الاقتصادية، وأبرز مظاهرها تضخم بنسبة حوالي 45 %، وعجز حاد في الموازنة، واستمرار تآكل سعر العملة المحلية، مما أدى إلى وصل مؤخرًا إلى مستوى منخفض غير مسبوق يقارب 400 ألف ريال للدولار.

إن تفاقم الأزمة الاقتصادية يزيد من الشعور بالإحباط لدى الجمهور وقد يؤدي إلى انضمام قطاعات اجتماعية أخرى إلى دائرة الاحتجاج.

في الآونة الأخيرة، حذر عالم الاجتماع والصحفي حميد رضا جلاعي بور من انزلاق إيران إلى انعدام الأمن المنهجي وخلق ظروف ثورية، رغم أنه قدّر أن النظام لديه القدرة على منع الثورة.

وقال المفكر الإصلاحي لصحيفة "اعتماد" الإصلاحية إنه في حالة عدم وجود استعداد من جانب النظام للموافقة على الإصلاحات، على سبيل المثال من خلال تعزيز مؤسسات المجتمع المدني، والاعتراف بالتغيرات العميقة التي تحدث في المجتمع الإيراني، فإنه سوف لا يمكن الخروج من الأزمة الحالية وستزداد قوة المتطرفين.

لكن، حسب التجربة السابقة، هناك شك كبير في استعداد النظام لاستعراض مواقفه وسياساته، لا سيما في ظل سيطرة المحافظين المطلقة في جميع المؤسسات الحكومية. في السنوات الأخيرة، حذر معلقون ومفكرون وأكاديميون إيرانيون بارزون بالفعل من تفاقم اليأس وفقدان ثقة الجمهور بالسلطات.

وهكذا، على سبيل المثال، قال المعلق السياسي والصحفي أمير محبيان، المرتبط باليمين المحافظ، بعد أحداث الشغب في تشرين الثاني/ نوفمبر 2019، إن المجتمع الإيراني يقف على قنبلة اجتماعية يمكن أن تنفجر في أي لحظة، وحذر من أن الفترة الزمنية بين موجات الاحتجاج يمكن أن تصبح أقصر.

مع اقتراب الذكرى الرابعة والأربعين للثورة الإسلامية، يبدو أن النظام الإيراني غير جاهز وقد لا يكون قادرًا حتى على معالجة جذور الاحتجاج التي تكمن في الفجوة المتسعة والتي لا يمكن ردمها بين المؤسسات الحكومية والجمهور، وخاصة جيل الشباب.

 ستستمر هذه الفجوة في تأجيج مظاهر الاحتجاج، التي أصبحت أكثر تكرارا وتطرفًا في السنوات الأخيرة، حتى لو لم تشكل في هذه المرحلة تهديدًا مباشرًا لبقاء النظام.


جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023