سحب الأموال هو تصويت بحجب الثقة عن الحكومة

هآرتس
سامي بيرتس
ترجمة حضارات





الثورة الدستورية التي بدأت في عام 1992 بعد سن القانون الأساسي: كرامة الإنسان وحريته والقانون الأساسي: حرية العمل، وتوسيع أنشطة محكمة العدل العليا، وهي الآن في صميم أعمال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو وخطة وزير العدل ياريف ليفين لتدمير نظام العدالة.

 ومع ذلك، وحتى وفقًا لأسلوب أولئك الذين يحاولون تدميرها، فقد حدث انتهاك للتوازن بين القضاء والسلطة التشريعية والسلطة التنفيذية بشكل تدريجي على مدى 30 عامًا، دفع حكم آخر وعريضة أخرى قائدي الإصلاحيين إلى فهم ضرورة التصحيح،  إذا حدث شيء ما على مدى ثلاثة عقود في عملية بطيئة، فهل من المحتمل أن يتم تصحيحه في عملية تشريعية معجلة لبضعة أسابيع لم تكن كما كانت من قبل، ولا حتى في إصلاحات أبسط لا تنطوي على انقلاب؟

إن وتيرة هذا الإصلاح وأسلوبه وجوهره تحركه مشاعر الانتقام من جانب أعضاء التحالف، وفهم أن ما لا يتم بسرعة لن يحدث.

لهذا يغلقون آذانهم ويتجاهلون كلام رجال القانون والاقتصاد ونشطاء حقوق الإنسان ورجال الأعمال من "إسرائيل" والخارج، الذين يطالبونهم بالتوقف، إنهم يحضرون بالفعل حجة للتدمير الذي سيزرعه هذا الإصلاح في الاقتصاد الإسرائيلي، ويتهمون المعارضة مسبقًا بإدارة حملة "تهدف إلى الإضرار بالاقتصاد الإسرائيلي واستهدافه"، بحسب وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، إنهم يتجاهلون أكبر البنوك في العالم، التي تحذر من أن الإصلاح القانوني سيخفض التصنيف الائتماني لـ"إسرائيل" ويقلل الاستثمار الأجنبي فيها.



إنهم يعتمدون بشكل أساسي على افتراض أنه بحلول الوقت الذي تحدث فيه هذه الأضرار، يكون الإصلاح قد مر بالفعل، وسيكتمل استيلاء التحالف على تعيين القضاة وخصي المراجعة القضائية وإقصاء المستشارين القانونيين في المكاتب الحكومية وتنفيذها.

يضع هذا أولئك الذين يحذرون من العواقب الاقتصادية المدمرة في معضلة: الأضرار التي يتوقعونها ستكون على المدى البعيد، ومن الصعب تصورها الآن. تلعب الفجوة الزمنية في صالح الائتلاف، لأن ما لا يحدث على الفور يبدو أنه لا علاقة له بالإصلاح، وهذا يتطلب رفع الأصوات ورفع الأعلام حتى يعرف الجمهور ما نواجهه.

لم يكن قرار شركات التكنولوجيا الفائقة مثل فيز وبابايا بسحب الأموال من "إسرائيل" بسبب الخوف على أموالهم.

 ولا تنوي الحكومة الإسرائيلية مصادرتها أو الإضرار بها. بل على العكس من ذلك، من الممكن أنه بعد الانتقادات القاسية للإصلاح القانوني بالتحديد، سيعطي ذلك حوافز للمستثمرين.

سحب الأموال هو تصويت بحجب الثقة عن الحكومة التي تروج لتحركات من شأنها أن تجعل "إسرائيل" ومؤسساتها الهامة -المحكمة والشرطة وحتى الجيش الإسرائيلي- أكثر فسادًا وأكثر تديناً وأكثر تطرفاً.

وتتمتع التكنولوجيا الفائقة، أكثر من أي صناعة أخرى، بالقدرة على القول للحكومة، لا يمكننا ولا نريد الإنتاج في مثل هذا البلد والمبادرة فيه.

لا يحتاجون إلى الانتظار حتى تتضح طبيعة الإصلاح القانوني، لأنه موجود بالفعل، عندما يروج الائتلاف لقانون درعي الذي سيسمح له بتعيينه وزيراً على الرغم من أن المحكمة العليا قضت بأنه غير مناسب تعيين مجرم مدان ثلاث مرات كوزير في الحكومة الإسرائيلية، عندما يغرد درعي عن الحكم ويدير الوزارات الحكومية عن طريق التحكم عن بعد، وكذلك عندما يروج عضو الكنيست عميت هليفي لمشروع قانون مصمم لتأهيل التبرعات لتمويل النفقات القانونية لمنتخب رسمي، وكذلك "لزوجته أو لطفله بجانب مكتبه".

وكان القصد من ذلك التحايل على حكم المحكمة العليا التي طلبت من نتنياهو إعادة تبرع بقيمة 270 ألف دولار حصل عليه من ابن عمه، وبالطبع منح ابنه ترخيصًا لزيادة مآثره على الشبكات الاجتماعية، مع العلم أنه سيتم العثور على البارون لدفع ثمنها.

الهدف ليس التوازن والتصحيح بل التدمير الذي سيؤدي إلى الفساد، وهم الذين يدفعون رواد الأعمال والأفراد إلى سحب أموالهم من هنا. وسوف يزداد هذا الأمر.



جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023