القناة الـ12
دافنا ليئال
ترجمة حضارات

بعد أسابيع أوضح خلالها وزير "العدل"  الإسرائيلي ياريف ليفين، أنه لن يوقف التشريع حتى ليوم واحد، كان هذا الأسبوع يبحث بالفعل عن مخطط لإنهاء الحدث، ويفضل أن يكون ذلك دون الكثير من التنازلات.

 منذ أن استمرت التظاهرات والاحتجاجات منذ عشرة أسابيع، والتحذيرات الاقتصادية والأمنية، يطرح سؤال حول سبب تغيير ليفين لهجته فجأة.

قد تكون هذه هي الساعة: بعد كل شيء، لا يزال هناك أقل من شهر حتى نهاية جلسة الكنيست، وإذا لم يتم الوصول إلى تفاهمات في وقت قريب، فلن يكون من الممكن تفعيلها في الوقت المناسب.

الاحتمال الآخر الأكثر ترجيحًا هو ما سمعه ليفين من بنيامين نتنياهو عندما التقيا هذا الأسبوع.

نتنياهو يفقد صبره: الضغط الأمريكي يتزايد، واحتجاج الاحتياط يقلقه، كما أن الإهانات التي يعاني منها وعائلته بشكل شبه يومي لا تجعله يرغب في الاستمرار.

في رحلة واحدة إلى إيطاليا، كان عليه التعامل مع احتجاج الطيارين، ومستوى الطائرة، واحتجاج المترجمين الفوريين، وممارسة خداع لطائرة هليكوبتر لعبور الطريق رقم 1 وعقد اجتماع سياسي مهم في الميدان.

ويرجح أنه أبلغ ليفين أنه قرر تقديم تنازلات، رغم تهديداته بالاستقالة، وأن الوقت قد حان للنزول من الشجرة.

كيف سيحدث هذا؟ يقودنا هذا الوضع بالفعل إلى مفاوضات للتوصل إلى حل وسط.
 لأول مرة هذا الأسبوع، أعلن ليفين وروثمان أن مخططًا معينًا، مخطط فريدمان ألبشان، قد يكون أساس التسوية. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتنازلات القانونية، فإن الله يكمن في التفاصيل الصغيرة.

 لم يكن من قبيل الصدفة أن صرح رئيس الوزراء يوسي فوكس بأن الخطوط العريضة أساس جيد ولكن هناك حاجة إلى تغييرات كبيرة.

مثل ماذا؟ ويقترح المخطط إعادة سن القوانين التي رفضتها أغلبية 65 عضوًا في الكنيست، التحالف يريد 63.

عضوان في الكنيست، يبدو الأمر وكأنه فجوة لا تذكر، لكن من الناحية العملية، هناك فرق كبير، عندما يتكون الائتلاف من 64 عضوًا، لكن دعونا نتعامل مع المخطط للحظة كما هو، على الرغم من أنه يبدو أنه سينضم قريبًا إلى المقبرة لتقديم حلول وسط.

 تسوية فريدمان - ألبشان، هي محاولة صادقة وحقيقية لإنشاء مخطط يمكن للطرفين التعايش معه بسلام.

يحتوي على عناصر جيدة وخلاقة: على سبيل المثال، يتبنى شرط منع المراجعة القضائية للقوانين الأساسية، لكنه ينظم تشريعاتها، فقط بأغلبية 70 عضوًا في الكنيست، أو بأغلبية 61 وقراءة رابعة في الكنيست اللاحقة.

ومع ذلك، فإن ضعف الخطوط العريضة يكمن في نقطتين أخريين - في تكوين لجنة تعيين القضاة، ولا سيما في دمجها مع البند التالي.

وصفها الدكتور إلعاد جيل، رئيس الأبحاث في معهد Purpose Institute، وصفه جيدًا، في قلب المخطط يوجد مبدأ "صندوق نوح": ستسيطر المعارضة والائتلاف على لجنة تعيين القضاة وسيعين كل جانب القاضي بدوره.

يكمن الخطر في أن كل جانب سيعين قاضًا متطرفًا قدر الإمكان للتأثير بدوره، وستفقد المحكمة ببطء ثقة الجمهور.

لن "يضيع" أي معسكر سياسي تعيينه كخبير في قانون الشركات أو الإجراءات الجنائية.

جميعهم يعينون فقهاء سياسيين، على الرغم من أن مثل هذه القضايا هي جزء صغير من عمل المحكمة. ستصبح المحكمة أقل احترافًا وأكثر استقطابًا، كما تتفاقم المشكلة إذا نظرت إلى بند آخر في مخطط التسوية، البند الذي سيسمح بتنحية القوانين فقط بأغلبية 75٪ من القضاة.

هذا يعني أن ربع القضاة العليا سيكون قادرًا على الإملاء على الجميع. بمجرد حصول كل من المعسكرات السياسية على 25٪ من القضاة، فإن ذلك سيشل عمليًا المحكمة من المراجعة القضائية للقوانين، وبشكل عام، كيف تختار تشكيل مثل هذه المحكمة للنظر في قضية دون رفع دعاوى جادة وأن المحاكمة منحازة لأحد الطرفين؟

لقد درس قادة الاحتجاج بالفعل مخطط ألبشان وفريدمان ويبدو أنه لا توجد لديه فرصة حقيقية لكسب دعمهم؛ لذلك ستتجه الأنظار مرة أخرى قريباً إلى رئيس الدولة يتسحاق هرتسوغ، الذي يتوقع أن ينشر مخططًا تفصيليًا قريبًا وحذر مساء اليوم من أن "مجموعة التشريعات التي تجري مناقشتها حاليًا يجب أن يتم تمريرها، إنه مخطئ".

يتم قبول الرئيس من قبل الطرفين، وسيكون من الصعب جدًا على الحكومة توضيح سبب رفضها له أيضًا. في الائتلاف، يُنظر إلى الملخص الذي سيتم نشره على أنه فرصة أخيرة للتوصل إلى مخطط متفق عليه.

 إذا لم ينجح الأمر؛ فسيتعين عليها أن تقرر، ما إذا كانت ستتنازل عن مبادرتها الخاصة، أو ضد رغبات أجزاء من الائتلاف، ودون معرفة ما إذا كان هذا سيؤدي إلى إنهاء الاحتجاج، أو الاستمرار في التشريع كما هو، باستثناء بعض التغييرات التجميلية.

المشكلة الحقيقية هي أن الجميع يعرف أن هذه مجرد البداية: في اللسة القادمة، يخطط الائتلاف لسن قوانين حساسة حقًا، تلك التي تم تأجيلها؛ بسبب الخوف من رفضها من قبل المحكمة العليا.

من أهمها بالطبع تقسيم دور المستشار القانوني للحكومة، والذي في رأي المعارضة يهدف إلى السماح لنتنياهو بتعيين مدعٍ نيابة عنه لمساعدته على وقف المحاكمة، كما تم تأجيل قانون المستشارين القانونيين إلى المرحلة التالية، ومعه سلسلة أخرى من المبادرات مثل إلغاء سبب المعقولية، وتغيير قانون الانتخابات بحيث يتم استبعاد بعض أعضاء الكنيست العرب، وأكثر من ذلك.  

 لا يوجد شيء يخشاه غانتس ولبيد أكثر من الاستسلام للإصلاح، والذي بالفعل في المستقبل المنظور سيجعل من الصعب على القضاة التدخل في التحركات الكبيرة حقًا.

والاحتجاج إلى أين؟

منذ أن بدأ حياته المهنية العامة، كان نتنياهو يتجول مع حقيبة إسعافات أولية لإدارة الأزمات، وله عدة مساعدات تتناسب مع أي موقف تقريباً، وعلى رأسها نزع الشرعية عن اليسار والعرب.

كما عمق الأزمة، كذلك عمق الهجوم، لكن الأساليب القديمة لا تعمل في هذه الأزمة. هذه المرة قلق الجمهور ليس من عدو خارجي بل على الحكومة نفسها.

عندما يشعر شخص ما بالقلق من استبداد الحكومة، فإنه لا يطمئن تمامًا لسماع أنه مدعو للذهاب إلى الجحيم، أو أنه يعارض اللقاحات أو أنه يجب وضعه خلف القضبان.

 والأكثر من ذلك، أن جوهر الإصلاح القانوني هو الادعاء بأن الأغلبية في الائتلاف ستعرف كيفية حماية حقوق الإنسان بشكل أفضل من المحكمة. 
في الوقت الحالي، يحتاج الجمهور إلى سماع العكس تمامًا، من يريد الاستماع إليه، ومن يحترمه، أن الحكومة تدرك أنها تمثله أيضًا.  

ليس من المؤكد مما إذا كان في هذه المرحلة من مسيرة بنيامين نتنياهو المهنية، لا يزال يتذكر كيفية استخدام هذه المعضلة أيضًا. قوة الاستماع والشمول.