هآرتس
عودة بشارات
ترجمة حضارات
تعمل دكتاتوريتان إقليميتان، من خلال دكتاتورية عالمية، على المصالحة وتجديد العلاقات الدبلوماسية بعد سبع سنوات من الانفصال.
هل هذا سبب للاحتفال أم سبب للحزن؟ الجواب على هذا السؤال يكشف موقف "إسرائيل" من ما يجري في جوارها.
لماذا استقبلت المصالحة بين سكان الحي الدامي هنا صرخات حزن؟ في الوقت الحالي، وعلى الرغم من الاضطرابات التي تمر بها البلاد؛ بسبب الانقلاب، فإننا نشهد إجماعًا على الاتفاقية.
السؤال الذي يدور حوله الطرفان ليس من المؤيد للاتفاق ومن يعارضه. يركز القتال على قضية من يقع اللوم على مصالحة الجيران. هل هناك حماقة أعظم من هذا؟
لماذا يُنظر إلى اتفاق بين سكان الحي على أنه تهديد، وغالبًا ما يكون تهديدًا وجوديًا، للدولة القوية في المنطقة؟ حسنًا، حتى لو كان هذا الاتفاق يشكل تهديدًا بالفعل، وحتى لو لم يكن كذلك، فإن الموقف تجاهه في "إسرائيل" يجب أن يثير التفكير.
لماذا تتعارض المصلحة الإسرائيلية مع مصالح شعوب المنطقة وتتماشى مع مصالح القوى الأجنبية؟ لماذا يُنظر إلى "إسرائيل" وتنظر إلى نفسها على أنها أجنبية في المنطقة؟ مانهاتن قريبة من عُمان، باريس قريبة من القاهرة، وكلاهما قريب من مخيم بلاطة للاجئين.
ونقطة أخرى تتعلق بالتثبيت العقلي السائد هنا. ثلاثة أنظمة دكتاتورية تشارك في هذا الاتفاق، كل منها يرهب كل مواطن يدافع عن رأي مختلف، وعلى الرغم من كل هذا، توصلت هذه الأنظمة إلى استنتاج مفاده أنه يجب استبدال القرص المرن.
وبدلاً من الصراع، يسعون جاهدين للمصالحة، ويبدو العالم أكثر أمانًا وأكثر واعدة.
من ناحية أخرى، وهذا محير للغاية، في "إسرائيل"، المليئة بالأفكار وأوراق المواقف والدراسات، يسمع صوت واحد فقط.
لا يوجد اقتراح جاد لاعتماد مسار جديد، ولا يوجد انتقاد مثلا لمسار الاغتيالات والإذلال في إيران، السعودية التي تقطع أوصال جسد معارِض النظام، وإيران بنظامها المظلم، يتبنون تفكيرًا أحدث من دولة تفتخر بالليبرالية.
كتب تسفي بارئيل ("هآرتس"، 10.3)، أن "الاتفاق قد يمهد الطريق حتى لإنهاء الحرب في اليمن، ويؤدي إلى حل مستدام للأزمة في لبنان، وربما يدفع أيضًا لاستئناف المفاوضات بشأن الاتفاق النووي ".
إذا كانت المصالحة ستوقف فقط الحرب الدموية في اليمن، من أجل المعاناة الإنسانية الفظيعة هناك، فإننا ندينها.
إذا كانت المصالحة ستؤدي فقط إلى إنهاء الفوضى في لبنان، فقربوها، وإذا أدى ذلك إلى توقيع اتفاقية جديدة تخصيب اليورانيوم في إيران، فسوف نقاضيهم.
لا بد من التذكير بأن بنيامين نتنياهو دفع في معظم "حكمته" إلى إلغاء الاتفاق بين القوى الكبرى وإيران، وبالتالي تحرير إيران من كل القيود على تخصيب اليورانيوم.
يقول الخبراء اليوم إن الإيرانيين أقرب من أي وقت مضى إلى تحقيق برامجهم النووية.
بالمناسبة، ليس فقط في الملف النووي الإيراني، في كل السياسة الأمنية والخارجية لا توجد معارضة وتحالف هنا، أكثر من ذلك، فإن الموقف من السكان العرب، المطلوب بحق أن يكون لهم دور فاعل في مقاومة انقلاب النظام، هو أكثر من "أبو علي".
اتهم معسكر نتنياهو أمس حكومة التغيير بـ "الاستسلام" لرئيس الوزراء، واليوم الاتجاه هو نفسه، ولكن من الجانب الآخر.
عندما ترفض "يهودات هتوراة" التصويت لصالح قانون يعرف باسم "عقوبة الإعدام للإرهابيين"، لأنه يتعارض مع الوصايا الدينية، يتطوع العلماني أفيغدور ليبرمان لملء الفراغ، وقبل ذلك صوتوا جميعًا لصالح قانون ينفي الجنسية عن "الإرهابيين العرب".
إن الموجة الهائلة من النضال الدائر اليوم ضد الانقلاب تثير الكثير من التعاطف والإعجاب.
والسؤال هو، إذا كانت هذه الموجة سيختطفها أعضاء من المعارضة الذين هم في هذه اللحظة احتياطي لليمين المتطرف في السلطة.
هذا سؤال مقلق لأنه حتى لو نجح الاحتجاج، وندعو الله أن ينجح، ولا تزال هناك سياسة عسكرية هنا، فإنها ستغذي وتسمن قوى الظلام، مما يمهد الطريق لانقلاب ديكتاتوري آخر، هذه المرة أكثر صعوبة.
