ما معاني مذكرة التوقيف بحق بوتين ولماذا على "إسرائيل" الانتباه؟

معهد بحوث الأمن القومي
السفير أركداي ميل مان 
 وجورجي بوروسكون
ترجمة حضارات





في 17 مارس، أصدرت المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي مذكرة توقيف بحق الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والمفوضة الروسية لحقوق الطفل ماريا لافوبا بيلوفا؛ بسبب اتهامهم بالنقل غير القانوني (الترحيل) للأطفال الأوكرانيين من الأراضي التي احتلت خلال الحرب في روسيا.

 هذه خطوة تشكل سابقة: حتى الآن، كان قادة الدول الوحيدون الذين صدر ضدهم مثل هذا المرسوم يمثلون البلدان الأفريقية، وليس الدول الرائدة.

وليس الأمر كذلك في الحالة الراهنة، حيث يوجه الأمر باعتقال زعيم حالي لعضو دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، وهي قوة نووية تشن صراعًا مسلحًا ضد دولة تدعمها الكتلة الغربية بأكملها.

من الناحية القانونية، روسيا (وكذلك الولايات المتحدة الأمريكية والصين و"إسرائيل" وغيرها) ليست من الدول الموقعة على اتفاقية روما (1998) التي تحدد صلاحيات المحكمة الجنائية الدولية وبالتالي لا تعتبر نفسها ملزمة بقراراتها، والتي لا تمنع المحكمة من إصدار الأمر، باشتباه بارتكاب جريمة ضد الإنسانية (النقل القسري للسكان).

 على عكس الأقسام الأخرى المتعلقة بجرائم روسيا في أوكرانيا، أقر الجانب الروسي (ولا سيما مفوضة حقوق الطفل، التي تبنت هي نفسها صبيًا أوكرانيًا يبلغ من العمر 15 عامًا) علنًا بترحيل الأطفال، والتي قدمت باعتباره عملية انقاذ لهم.

 تم نقل الأطفال إلى المعسكرات في روسيا، أو دور الأيتام، أو تم تبنيهم من قبل عائلات روسية، ومنحهم الجنسية الروسية.

وخضع بعضهم على الأقل لعملية مكثفة من التلقين العقائدي الموالي لروسيا (توصل باحثو جامعة ييل إلى عدد لا يقل عن ستة آلاف طفل).

وتجدر الإشارة إلى أنه قبل يومين من صدور الأمر، نشرت لجنة خاصة من الأمم المتحدة (هيئة غير مرتبطة بالمحكمة الجنائية في لاهاي) تقريرًا يفيد بوجود أدلة على نقل غير قانوني لأطفال أوكرانيين على أراضي روسيا، كما يدعي التقرير بأن الجيش الروسي ارتكب جرائم حرب أخرى (قصف مستشفى، تعذيب، قتل مع سبق الإصرار، اغتصاب).

وقد ركزت ردود الفعل الروسية حتى الآن على تقوية واستبعاد المغزى القانوني للنظام، على الرغم من حقيقة أنه يضر بمكانة الرئيس الروسي وشرعيته الدولية. في الغرب، تم دعم هذه الخطوة، بما في ذلك في الولايات المتحدة.

الآثار المباشرة للأمر رمزية بشكل أساسي، على الرغم من أن الدول الموقعة على المعاهدة ملزمة قانونًا بتنفيذ الأمر واعتقال المتهم إذا كان في أراضيها؛ لذلك من الناحية النظرية، لن يكون بوتين قادرًا على السفر إلى 123 دولة انضموا إلى المعاهدة. في الممارسة العملية، تُعرف السوابق التي لم تلتزم فيها الدول بالأمر.

وفي كلتا الحالتين، يعد هذا تحركًا دراماتيكيًا يعكس التزام المؤسسات الدولية بمبادئ الإجراءات دون اعتبار للاعتبارات السياسية.



يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الإجراءات القانونية تجري أيضًا ضد "إسرائيل" في لاهاي - حتى الآن كان النظام القضائي الإسرائيلي المستقل يشكل مرشحًا قانونيًا ساعد في الحماية من مثل هذا الاضطهاد المحتمل.



ويمكن القول أن الأحداث الأخيرة توضح أنه لا توجد حصانة في العالم.



جميع الحقوق محفوظة لـمركز حضارات للدراسات السياسية والإستراتيجية © 2023