هآرتس
جيدي فايتس
ترجمة حضارات
إن "الانسحاب" الأحادي الجانب للتحالف من الانقلاب، ليس أكثر من محاولة لإنجاز المؤامرة بطريقة مختلفة.
تجميد تشريع خطة وزير الـ"عدل" ياريف ليفين، والرضا الظاهر بالسيطرة العدائية على لجنة اختيار القضاة، هي جزء من خطة مرحلية شفافة وخرقاء.
يعتقد ليفين وسمحا روثمان، على ما يبدو أنه بعد السيطرة، سيتم تشكيل أغلبية محافظة في المحكمة العليا، مما سيسمح للحكومة بمواصلة سحق بقايا الديمقراطية الإسرائيلية دون عوائق.
في تشرين الأول (أكتوبر) المقبل، ستتقاعد الرئيسة إستر حايوت والقاضية أنات بارون من المحكمة العليا.ة، بدلاً منهما، يريد ليفين تعيين قاضيين من منتدى كهالات، أحدهما إذا تم إلغاء نظام الأقدمية سيكون أيضًا رئيس المحكمة العليا.
سيساعد الرئيس بالإنابة، بصفته عضوًا في لجنة الاختيار، الحكومة على ضمان أن القضاة القادمون هم أيضًا من نفس الطرف الموالي.إذا وافق الكنيست على القانون، فمن المؤكد أنه سيتم تقديم التماسات ضدها إلى المحكمة العليا، بدعوى أنه يضر بشكل خطير باستقلال النظام القضائي وأسس النظام الإسرائيلي.
إن المصادقة عليه من قبل المحكمة بأغلبية ضئيلة سيكون الطلقة الافتتاحية لانقلاب شامل، لكن إسقاطه لن يكون بالضرورة نهاية القصة أيضًا.
وكما كتب هنا الأسبوع الماضي، فإن قرار القضاة المحافظين في هذه الالتماسات سيكون له وزن حاسم.
إن الضوء الأخضر من جانبهم، حتى في رأي الأقلية، سيقنع التحالف أنه ببذل جهود إضافية من الممكن تصميم محكمة تعيش في سلام مع الانقلاب.
فقط الاستبعاد الكامل للأهلية سيضمن دفن لرؤية ليفين وروثمان، ويوضح أن المحافظة القانونية لا تعني التخلي عن الديمقراطية، وأنه لن يكون هناك قضاة يوافقون على مثل هذا الجنون.
مثل هذا القرار سيكون له أساس تاريخي متين، حتى في السنوات الأولى للدولة، أيام حكم حزب ماباي المركزي، كان المسؤولون المنتخبون أكثر حرصًا بشأن فصل السلطات من حكومة نتنياهو - ليفين.
لم يكن زعيم المعارضة مناحيم بيغن وحده هو الذي أراد إبعاد السياسيين عن عملية انتخاب القضاة، "من أجل معرفة الناس وثقتهم في استقلاليتهم".
لقد فهم أعضاء الحكومة أيضًا ما يمكن أن يحدث إذا كانت أيديهم فقط على المنضدة.
في عام 1950، ناقشت اللجنة الوزارية تشريع قانون القضاة، والذي كان يهدف إلى تحديد كيفية انتخابهم.
وحذر وزير الشرطة بكور شالوم شيتريت، من أنه في حال منح وزير الـ"عدل" السيطرة على العملية، "قد يستخدم نفوذه لمصالح حزبية ضيقة".
الشخص الذي شغل المنصب في ذلك الوقت بينشاس روزين، انضم إلى شيتريت ورأى ما كان يحدث: "البلد في صراع ويجب ألا نثق في قاضٍ، هو عضو في حزب ذي آراء متطرفة، إذا تم تعيينه".
وقدم القضاة في المحكمة العليا، الذين شاركوا في بعض النقاشات حول القانون موقفاً مماثلاً.
واقترح الرئيس بالإنابة، يتسحاق أولشان، وضع رئيس العليا على رأس اللجنة، خوفًا من أن يتم تعيين وزير لـ"للعدل" في يوم من الأيام على عكسي.
تم رفض الاقتراح بالفعل، ولكن تم تصميم لجنة الاختيار بحيث لا يتحكم السياسيون فيه، لقد أدرك الآباء المؤسسون بالفعل هذه الضرورة.
ومن المتوقع أن تقترن تولي لجنة اختيار القضاة بمبادرات مخزية أخرى، قانون درعي 2 وقانون الهدايا، والقانون الذي يحرم المستشار القانوني للحكومة من سلطة إعفاء أو محاكمة رئيس الوزراء في حال تورطه في جرائم.
يبدو أن هذا الأخير لم يعد ضروريًا، بنيامين نتنياهو، الذي يناقش الآن مع شركائه إجراءات تعيين القضاة الذين قد يناقشون استئنافه، في أي حال من الأحوال يدوس على ترتيب تضارب المصالح بقدم خشن، وبدون رد من المستشارة غالي بيهارف ميارا.
الإزدراء في كل مكان، من ازدراء رئيس الوزراء للقيود المفروضة عليه، من خلال مطالبة وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير بإقالة المستشارة التي تجعل من الصعب عليه العمل كمفوض عمليًا، إلى الترويج لسلسلة من مشاريع القوانين التي تم ختمها جميعًا بختم اللاشرعية، ربما لن يتمكن الفوضويون الحقيقيون إلا من إيقاف المحكمة العليا.
