هآرتس

نير حسون

رفضت المحكمة العليا، اليوم الاثنين، طلب الصندوق الوطني لـ"إسرائيل"، بدعم من جمعية إلعاد، إخلاء أفراد عائلة سمرين من منزلهم في حي سلوان.

في قرارها، ألغت المحكمة العليا حكم المحكمة الجزئية وقالت إنه لا يمكن إجلاء 18 فردًا من الأسرة من المنزل، ليختم الحكم صراعًا دام أكثر من 30 عامًا.

وقرر القضاة روث رونين ودفنا باراك إيريز وعوزي فوجلمان أن جلسة الاستماع في هذا الالتماس تخضع لـ"الصمت القضائي"، وفقًا لهذا المذهب، لا يمكن لأي شخص أن يبني نفسه على ادعاءات تفضله في إجراء قانوني واحد، ثم يتجاهلها أو يؤكد ادعاءات متناقضة في إجراء آخر.

وأوضح القضاة في حكمهم أنه بعد أن قررت المحكمة في تسعينيات القرن الماضي عدم إعلان غياب والد الأسرة، وبالتالي فإن المنزل لا ينتمي إلى الصندوق الوطني لـ"إسرائيل"، فإن النقاش المتجدد حول نقل الملكية هذه المرة بسبب غياب أبنائه لا لزوم لها.

يقع منزل عائلة سمرين في وسط حديقة City of David الوطنية، التي تديرها جمعية إلعاد، التي تسعى لاحتلال المنزل من خلال الصندوق الوطني لـ"إسرائيل".

رُفعت الدعوى الأولى لإخلاء الأسرة في عام 1991، ورفعت بناء على إعلان غياب أحد والدي الأسرة موسى سمرين.

وفقًا لقانون أملاك الغائبين الذي سُنّ في عام 1950، فإن ممتلكات الشخص الموجود في دولة معادية تذهب إلى وصي أملاك الغائبين.

في هذه الحالة، كما في حالات أخرى، قام الوصي على أملاك الغائب بتسجيل المنزل على أنه ملك غائب دون علم أفراد الأسرة به، بناءً على إفادة خطية مقدمة له من محامي جمعية إلعاد والصندوق الوطني لـ"إسرائيل"، ومباشرة بعد أن استولى أملاك الغائبين على المنزل، كان من المفترض أن يُنقل إلى سلطة الجمعية.

لسنوات عديدة، وعلى الرغم من الضغط والتبرعات الشعبية، قاد الصندوق الوطني لـ"إسرائيل" دعوى إخلاء الأسرة من خلال فرعها "Himanota"، وفازت الأسرة بالدعوى الأولى، بعد أن ثبت أن موسى لم يكن غائبًا؛ لكن بعد ذلك أعلن غياب أبناء موسى. وفي عام 1999 رُفضت مطالبة الأسرة بإعلانهم مالك المبنى.

في عام 2005، رفع الصندوق الوطني لـ"إسرائيل" دعوى قضائية مرة أخرى لطرد الأسرة وطالب بتعويض قدره نصف مليون شيكل مقابل استخدام المبنى، وفاز الصندوق الوطني لـ"إسرائيل" بالدعوى؛ لكن في عام 2011 اُلغي الحكم.

في عام 2017، جدد الصندوق الوطني لـ"إسرائيل" دعواه، وقبلت محكمة الصلح ادعاءه بغياب ورثة موسى سمرين الثلاثة، وبالتالي فإن المنزل ملك له.

قبل حوالي ثلاث سنوات، خسرت عائلة سمرين استئنافًا أمام المحكمة المركزية، التي أكدت التسوية وقالت إنه يجب على الأسرة إخلاء المنزل.

الآن وافق القضاة الأعلى على استئناف الأسرة وقرروا أنه لا يمكن إخلائه.

رفض القضاة ادعاء الصندوق الوطني لـ"إسرائيل" أن المنزل هو ملكية غائبة وقرروا أن 18 فردًا من العائلة الذين يعيشون هناك حصلوا على إذن من المالك القانوني للعيش فيه، كما قضى القضاة أن "Himanota" يجب أن تدفع لأفراد الأسرة 20،000 شيكل كتكاليف قضائية.

وانتقد القاضي باراك إيريز في الحكم سلوك الدولة في القضية، إذ كتب باراك إيريز: "هناك مجال للتفكير واستخلاص الدروس من سلوك الدولة في هذه الحالة"، وأوضح أنه "أعلن عن العقار مرة واحدة كممتلكات غائبة دون أي أساس قانوني، حيث كان المالك بلا شك من سكان القدس في وقت الإعلان الأولي".

بعد أن اعترفت الدولة بخطئها، أعلنت مرة أخرى أن العقار غائب، هذه المرة بسبب إقامة أبناء موسى.

وبحسب باراك إيرز، فإن تاريخ سلسلة الأحداث التي أدت إلى الإعلان عن العقار "يلقي بظلال إضافية على المحاولات الجارية لإجلاء أفراد العائلة منه، وهو أمر كان ينبغي أن ينعكس في موقف الدولة أيضًا".

وقال المحامي داتشفار، الذي يمثل أفراد الأسرة، رداً على ذلك، "إن هذا يعد سابقة وقراراً عادلاً"، وأن المحكمة العليا أنصفت بعد أن أمرت محكمتان بإخلاء عدة عائلات من منازلهم، كما يتضمن القرار انتقادا لسلوك السلطات في هذا الموضوع وإعلان أملاك الغائبين رغم أن صاحبها على قيد الحياة وبصحة جيدة ومن سكان القدس".  ووفقًا لداتشفار، "يوضح هذا أهمية وجود المحكمة العليا باعتبارها آخر معقل لكل مواطن ومواطن في البلاد".

أحمد سمرين، أحد أفراد الأسرة، البالغ من العمر الآن 39 عامًا، كان طفلاً عندما بدأت جهود إخلاء منزلهم، "أتذكر جدي وأبي يتشاجران في المحاكم، وتوفي جدي عام 1999، وأبي في عام 2015 واستمرينا في ذلك لمدة سبع سنوات أخرى. لقد كنت أنتظر هذا الهاتف لمدة 32 عامًا وما زلت لا أصدق ذلك".

وقالت جماعة بيري القدس التي رافقت نضال الأسرة لسنوات عديدة: "هناك لحظات قليلة نشعر فيها أننا حققنا القليل من العدالة في واقع الاحتلال. هذه لحظة. تعيش أمل سمرين وأطفالها في منزلهم في سلوان منذ عقود. للمرة الأولى: ستستطيع أمل النوم بسلام الليلة ".

وأضافوا: "نحن نعد بمواصلة النضال حتى يُلغى القانون العنصري الذي يسمح لهم بأخذ منازلهم، حتى ينتهي الاحتلال، حتى يكون هناك مساواة كاملة للجميع ومتنوعة".

وقالت عضو مجلس مدينة القدس الدكتورة لورا وارتون (ميرتس) ردًا على ذلك: "ينبغي على القدس بأكملها أن ترحب بنهاية محاولة السماح للقوى العنصرية بالترويج للتطهير العرقي للمدينة، وهو أمر لا يتعارض فقط مع حقوق الإنسان والقيم الأساسية التي تقوم عليها الدولة، لكنها تؤدي أيضًا إلى الاضطرابات والغضب مبرر جدًا بين سكان المدينة الفلسطينيين. يجب ألا نسمح للعناصر المتطرفة باحتلال القدس".