يسرائيل هيوم
البرفسور إيال سيزر
ترجمة حضارات
في فبراير 1955، أي قبل 68 عامًا، أطلق الجيش الإسرائيلي عملية السهم الأسود في غزة، وهي أكبر عملية انتقامية نفذتها منذ حرب "الاستقلال".
وتأتي هذه العملية ردا على الهجمات التي نفذها فدائيون المتسللون من قطاع غزة إلى الـ"أراضي الإسرائيلية"، الذين عملوا بتشجيع ورعاية المصريين الذين كانوا يحكمون قطاع غزة في ذلك الوقت.
تم الترحيب بالعملية باعتبارها ناجحة، وتعرضت الأهداف للهجوم والضرر، وقتل العشرات من الجنود المصريين، على الرغم من مقتل ثمانية جنود إسرائيليين.
لكن العملية لم تمنع استمرار التسلل إلى الـ"أراضي الإسرائيلية"، بل أدت إلى التدهور والتصعيد على طول الحدود.
في النهاية، يربط خط مستقيم بين عملية السهم الأسود وحرب قادش في أكتوبر 1956، والتي شرعت فيها "إسرائيل" لوضع حد لتسلل المقاومين إلى أراضيها.
فقط بعد الحرب ساد الصمت التام على الحدود الجنوبية، التي استمرت 11 عامًا، حتى اندلاع حرب الأيام الستة.
يربط خط مستقيم أيضًا عملية السهم الأسود بعملية الدرع والسهم، التي أطلقها الجيش الإسرائيلي الأسبوع الماضي ضد حركة الجهاد الإسلامي في غزة، عمليتان ناجحتان توضحان قدرات "إسرائيل" العملياتية والاستخبارية، في ذلك الوقت والآن، ولكن في الوقت نفسه قيود قوتها وصعوبة سد "ثقب في السد" بعملية عسكرية.
السؤال هو ما إذا كانت "إسرائيل"، حتى اليوم، كما في الخمسينيات، ستضطر في النهاية إلى شن حملة شاملة، وربما حتى السيطرة على القطاع.
في السنوات الأخيرة، يخرج الجيش الإسرائيلي كل عام تقريبًا في عملية في غزة ضد الجهاد الإسلامي، ويقضي على بعض قادته ويلحق الضرر بالأهداف النوعية للتنظيم، ليكتشف أن أولئك الذين تم تصفيتهم لديهم ورثة يواصلون السير على طريق الجهاد ضد "إسرائيل".
وبالتالي، فإن نهاية كل عملية هي نقطة البداية للعد التنازلي للعملية التالية.
وهكذا في عملية بزوغ الفجر في آب 2022، والتي تمت فيها تصفية قادة الفرقتين الشمالية والجنوبية للجهاد في غزة، كان هذا هو الحال في عملية السور الواقي في مايو 2021، حيث قاتل الجيش الإسرائيلي حماس والجهاد الإسلامي وقضى على العديد من كبار مسؤوليهما؛ كان هذا هو الحال في عملية الحزام الأسود في نوفمبر 2019، حيث قام قائد الجناح العسكري في تم القضاء على حركة الجهاد الإسلامي في شمال قطاع غزة، والقائمة تطول، حديقة مغلقة عام 2019، والجرف الصامد عام 2014، وعمود السحاب وصدى في عام 2012، وأكثر من ذلك.
على الرغم من القائمة التي لا تنتهي، إلا أن هناك منطقًا ومنطقًا في هذه العمليات، لأنها تعزز ردع "إسرائيل" ضد المنظمات الفلسطينية وتمنع الهجمات التي كانت ستنفذ لولا ذلك، لكنهم لا يعالجون السبب الجذري لمشكلة المقاومة من غزة.
في الخمسينيات من القرن الماضي، لم تكن المستوطنات المحيطة بغزة مستوطنات "محيطية"، بل مستوطنات "منفصلة"، ورأت الحكومة والجمهور العام في الهجمات ضدهم تهديدًا استراتيجيًا لا يمكن إسقاطه من جدول الأعمال.
اليوم الوضع مختلف، ويبدو أننا اعتدنا على الاضطرابات المزمنة على طول الحدود في الجنوب وتصالحنا معها.
رد الجهاد على الهجوم وبصورة أدق، حقيقة أنه لم يتسرع في الرد، يظهر أنه تعلم شيئاً من حزب الله، كما أن المنظمة الشيعية ليست في عجلة من أمرها أبدًا للرد، لكنها توضح أنها سترد متى وحيثما تراه مناسبًا، وتخطط لتحركاتها بعناية، وفي غضون ذلك تدخل "إسرائيل" في حالة من الشلل والتوتر والقلق، وأخيرًا، جاء الرد وأغلق الحساب.
ولعل لبنان في الواقع هو ما تحتاجه "إسرائيل"، وضع يتم فيه ردع العدو ويحرص على الحفاظ على الهدوء على طول الحدود، حتى لو لم يكن هدوءا مطلقًا بنسبة 100٪.
لكن "إسرائيل" تمنح حماس حاليا حصانة، ولا تطالبها بوقف الجهاد ومنعها من تنفيذ عمليات.
في مثل هذه الحالة، ليس لدى حماس سبب لمواجهة الجهاد، وهي تسمح لخصميها، العدو الإسرائيلي والمنافس السياسي الداخلي، الجهاد الإسلامي، بقتال بعضهما البعض.
بعد عقدين من العمليات في غزة، يجب الاعتراف بأن "إسرائيل" لا تزال غير قادرة على الرد على التحدي المتمثل في غزة.
ربما نحتاج إلى التفكير خارج الصندوق، كما فعل بن غوريون وديان في عملية السهم الأسود قبل 70 عامًا تقريبًا.