هآرتس
تسيفي بارئيل
ترجمة حضارات
فصلت أجزاء من نسبة مئوية أمس فترة ولاية أخرى للرئيس التركي الحالي، رجب طيب أردوغان، والحاجة إلى إجراء جولة أخرى من الانتخابات الرئاسية في 28 مايو.
حوالي 6% فقط حالت دون انتصار منافسه، زعيم المعارضة كمال كليتشديرولو.
بالنسبة لكليهما، هذه خيبة أمل مريرة، لكن يمكن أيضًا أن يشعروا بالرضا.
منذ 2018، العام الذي حصل فيه أردوغان على 52.5٪ من الأصوات، يخوض أردوغان معركة سياسية شاقة للحفاظ على سلطته.
تدهورت تركيا في ولايته الأخيرة إلى أزمة اقتصادية غير مسبوقة، فقدت الليرة التركية عشرات بالمائة من قيمتها، ودفعت أزمة الطاقة الناجمة عن الحرب في أوكرانيا العديد من الطبقة الوسطى تحت خط الفقر.
في غضون ذلك، سجل التضخم في شهر تشرين الأول (أكتوبر) رقما قياسيا تاريخيا بلغ 85.5٪، وبعد ذلك "استقر" عند حوالي 45٪.
وهدد عجز الموازنة قدرة الحكومة على الوفاء بالتزاماتها، وأخيرا جاء الزلزال في فبراير، والذي وجه ضربة قوية للاقتصاد التركي وخلف نحو 50 ألف قتيل وملايين بلا مأوى.
خلقت هذه الظروف المثالية للمعارضة للفوز في الانتخابات، وكادت أن تفعل.
مقارنة بنتائج انتخابات 2018، التي فاز فيها كيليتشدارولو بنسبة 30.6٪ فقط، فاز هذا العام بنسبة 16٪ أخرى.
هذه هي المرة الأولى طوال عشرين عامًا في السلطة لأردوغان، التي يكون فيها للمعارضة مرشح واقعي يمكنه هزيمة الرئيس "الأبدي"، شخص لا يبدو أنه يحتج على جانب الطريق يرشق الحجارة على موكب النصر المعتاد حزب العدالة والتنمية وزعيمه.
لم يكن الاقتصاد وحده جاهزًا للانتخابات، قمع الحريات وحقوق الإنسان، واضطهاد الصحفيين، والحرب الداخلية العنيفة ضد الأقلية الكردية، والتدين العلني والسري، وخاصة النظام الرئاسي الذي بناه أردوغان، والذي حوّل تركيا إلى دولة استبدادية.
بلد لا يكاد يكون للبرلمان فيه أي أهمية، ويكون للنظام القضائي فيه مساحة ضيقة للمناورة، وقليل من السلطة التقديرية.
كل هؤلاء صمدوا هذه المرة أمام اختبار أثار بين معارضي الحكومة توقع حدوث انقلاب للنظام، من شأنه أن يعيد الديمقراطية البرلمانية.
مثل هذا الانقلاب لم يحدث بعد، ولكن حتى لو أسفرت الجولة الثانية عن انتصار للمعارضة، فلا يسع المرء إلا أن يتساءل كيف حافظ أردوغان على قوته الانتخابية الكاملة تقريبًا، على الرغم من البيانات الاقتصادية الصعبة وسحق الديمقراطية، التي كان من المفترض أن تساعد المعارضة على الفوز على أقسام كبيرة من الجمهور.
تم العثور على إحدى الإجابات على السؤال قاب قوسين أو أدنى، هنا في "إسرائيل"، هذا سؤال مشابه في جوهره للسؤال الموجه إلى العديد من الإسرائيليين، الذين طُلب منهم شرح سبب استمرارهم في التصويت لليكود وبنيامين نتنياهو، على الرغم من الأضرار الجسيمة التي لحقت بالفقراء والأمن غير المستقر، وهو الأمر الذي يهدد على وجه التحديد سكان الأطراف، حيث يوجد معظم ناخبيه.
(لذكر اثنين فقط من الأسباب، التي كان من المفترض أن تدفع أصوات المعسكر "الوطني"، نحو المعارضة).
يمكنكم القول بشكل غريزي إن سبب ذلك، هنا وفي تركيا، هو سياسات الهوية، اردوغان رجل ثري مثل نتنياهو.
زوجته وأبناؤه وأصهاره أثرياء، وأصدقاؤه وشركاؤه من بين أغنى خمسين عائلة في تركيا.
لقد مضى وقت طويل منذ أن لم يعد الفتى الفقير من الأحياء الفقيرة في إسطنبول، لكن الصورة تبقى والتوافق معها ينعكس في نتائج الانتخابات.
يواصل ترسيخ صورة رجل الدين والتقاليد، ورجل القيم العائلية وممثل الطبقة العاملة، إلى جانب صورة القائد حاد اللسان، "عصبة فوق كل شيء"، يمكن أن يواجهها بسهولة، رؤساء الولايات المتحدة والدول الأوروبية وثني أيديهم.
إنه "سيد الأمن" الذي خاض حرب استنزاف ضد الإرهاب الكردي، وهو "الساحر" الذي أنقذ تركيا من كارثة اقتصادية تنبأت بها الحكومات التي سبقته، حكومات اعتمدت على تحالفات غير مستقرة وجاء قادتها من النخب "اليسارية"، الحكومات التي كانت خاضعة لإشراف وسيطرة جيش أطاح بها أربع مرات؛ الحكومات التي أصيبت بالفساد العميق وتركت تركيا في مرتبة دول العالم الثالث.
هذه هي الذاكرة الجماعية التي يشترك فيها نصف البلاد على الأقل ولا يريد العودة إليها، وأردوغان مبني على هذه الذاكرة.
صاغ مؤسس الجمهورية التركية، مصطفى كمال أتاتورك، شعار "طوبى للرجل الذي يستطيع أن يقول إنني تركي".
لا يتعاطف معها المواطنون المتدينون والتقليديون فحسب، بل يتعاطفون معها أيضًا اليمينيون العلمانيون والقوميون المتطرفون، الذين يرون أردوغان كزعيم سيعيد إلى تركيا الإمبراطورية.
قال زعيم الحزب اليميني المتطرف، حزب الحركة القومية، الذي انضم لاحقًا إلى التحالف الذي أسسه أردوغان: "أعاد أردوغان كرامة تركيا ومنحنا نحن المواطنين، الوضع الذي سلبتنا منه الحكومات السابقة".
ربما تكون هذه السيطرة على السرد مصدر الدعم الكبير المفاجئ، في المناطق التي تأثرت بشكل خاص بالزلزال.
بعد سنوات من الدعم شبه التلقائي لأردوغان، كان نفس الأشخاص هم الذين وجهوا أصابع الاتهام إليه، بسبب قلة الأيدي وإهمال البناء وفشل عمليات الإنقاذ والإغاثة، والتي زعموا أنها تسببت في مثل هذه المستويات المميتة من الضرر.
لكن لم يتم الحفاظ على سيطرة أردوغان فقط في معركة القواعد، حتى أولئك الذين يحتقرونه كقائد وكإيديولوجي وجدوا صعوبة في رؤية كيليشدار غير الكاريزماتي كزعيم بديل يمكنه قيادة تركيا، والتنقل في طريقها بنجاح في مواجهة التحديات التي تواجهها.
لقد نجح في جر مجموعة من القادة عرفت باسم "مجموعة الستة" من بعده، بعد أن انفصل معظمهم عن حزب العدالة والتنمية أو حزب اليمين، الذي كان قاسمه المشترك هو الاتفاق على إلغاء النظام الرئاسي، أو بعبارة أخرى لإزالة أردوغان.
ولكن عندما يتعلق الأمر بحقوق الإنسان وإدارة الاقتصاد والسياسة الخارجية، فلكل منهم موقعه الخاص، وقد واجهوا معًا صعوبة في تسويق أسس بديلهم.
كما أن الجدول الزمني الضيق الذي أملاه أردوغان، عندما حدد موعد الانتخابات في وقت أبكر مما كان مخططًا له في البداية، عمل أيضًا ضدهم.
سيكون الأسبوعان المقبلان حاسمين بالنسبة لهم، وفي مسار العوائق سيجدون الآن عبوتين متفجرتين أخريين.
وتشير نتائج الانتخابات البرلمانية التي جرت يوم الثلاثاء، أيضا إلى فوز ساحق لحزب العدالة والتنمية وشريكه حزب اليمين.
وهذا يعني أنه في حال فوز المعارضة في الجولة الثانية، ستجد أمامها برلمانًا معاديًا سيجعل من الصعب عليها تنفيذ سياساتها.
الجمهور ليس مجنونًا بمثل هذا التقسيم للعمل، وبالتالي قد يقدم المزيد من الدعم لأردوغان لمنع تقسيم القوى.
يكمن التهديد السياسي الثاني في ولاية أردوغان ذاتها، الذي يمكنه أن ينعم بالكثير من الامتيازات بحكم صلاحياته كرئيس.
لقد فعل ذلك منذ وقت ليس ببعيد عندما رفع رواتب موظفي الخدمة المدنية بنحو 45٪، ويمكنه أن يفعل أكثر من ذلك بكثير. ومع ذلك، فإن الانتخابات في تركيا لم تنته بعد.
لقد فوجئوا بنتائجهم في عام 2002، وكادوا أن يتسببوا في ثورة هذا الأسبوع، من الأفضل الانتظار حتى 28 مايو قبل الملخصات.