معهد بحوث الأمن القومي

جاليا ليندنشتراوس ورامي دانيال

كانت نتائج الانتخابات الرئاسية التركية التي أجريت في 14 أيار/مايو بمثابة انتصار كبير للرئيس الحالي رجب طيب أردوغان وخيبة أمل شديدة للمعارضة، وحسب العديد من استطلاعات الرأي، كان المرشح كمال كيليشديرولو، الذي رشحه تحالف أحزاب المعارضة ضد أردوغان والذي أطلق عليه اسم "طاولة الستة" (منذ أن ضم ستة أحزاب)، في المقدمة، ووفقًا لبعض التقديرات، كان من المفترض أن يفوز في الجولة الأولى.

وبحسب هذه الاستطلاعات، كان من المتوقع أن تحصل "طاولة الستة"، إلى جانب الكتلة التي يتزعمها الحزب الموالي للأكراد، على الأغلبية في البرلمان، لكن النتائج الحقيقية رسمت صورة مختلفة، حيث فاز الرئيس أردوغان بنسبة 49.5 % من الأصوات، وهو قريب جدًا من عتبة 50 % التي كان عليه تجاوزها في الجولة الأولى، وبفارق كبير من كيليشديرولو (الذي حصل على 44.9 % من الأصوات)، بالإضافة إلى ذلك، حصلت الأحزاب الداعمة لأردوغان على أغلبية في البرلمان.

في الوقت نفسه، فشل أردوغان في الفوز في الجولة الأولى، وخسر الأصوات مقارنة بالانتخابات السابقة، كما تراجعت قوة تحالفه في البرلمان.

الضربة التي تلقتها المعارضة من نتائج الانتخابات والزخم الذي تلقاه أردوغان يزيدان من فرص فوز أردوغان في الجولة الثانية من الانتخابات، التي ستجرى في 28 مايو، بل ويزيدان الفجوة بينه وبين كيليشديرولو.

يشير انتصار أردوغان إلى التأثير العميق لسياسات الهوية في المجتمع التركي، حيث حاولت المعارضة تأطير النضال السياسي في البلاد على أنه نضال من أجل الديمقراطية التركية وإنقاذ الاقتصاد، ووعدت بأن تأتي أيام أفضل.

من ناحية أخرى، استخدم أردوغان رواية دينية وقومية: فقد قدم كيليشديرولو على أنها مدعومة بالإرهاب الكردي والغرب وتهديدًا للقيم المحافظة، كما أدلى بالعديد من التصريحات المعادية للمثليين، كما سلط الرئيس الضوء على هوية كيليشديرولو الدينية، وهي علوية وليست سنية، ليصنفه على أنه تهديد للإسلام في تركيا.

تبين أن معظم الناخبين الأتراك، وخاصة خارج المدن الكبرى، كانوا أكثر تقبلاً لخطابات أردوغان التهديدية أكثر من وعود كيليشديرولو، واستجابوا لدعوات "إنقاذ" الهوية التركية أكثر من الاستجابة للوعود بإنهاء المصاعب اليومية.

حتى في المناطق التي وقع فيها الزلزال المدمر في فبراير، وصل أردوغان أولاً، كما تنعكس أهمية سياسة الهوية في تركيا في حقيقة فوز الأحزاب القومية، من يدعم أردوغان ومن يعارضه، في الانتخابات.

هذا الواقع قد يخلق توترات في صفوف المعارضة، حيث فرض كيليشديرولو نفسه كمرشح رئاسي، على الرغم من معارضة جزء كبير من مؤيدي كتلته، كما أنه قد يواجه انتقادات حادة من شركائه، الذين يشيرون إلى إصراره على الترشح بدلاً من الشخصيات الأكثر شعبية، كسبب لخسارته.

كما أن فكرة "طاولة الستة" التي كانت قائمة على اتفاق الشراكة والتي أعطت السلطة لأحزاب صغيرة بدون ناخبين حقيقيين، أخرت عملية تحديد المنصة والمرشح، وبالتالي سمحت لأردوغان بأن يكون وحيداً على الساحة السياسية لعدة أشهر.

أخيرًا، فإن محاولة المعارضة الاعتماد على الصوت الكردي، دون إدخال الحزب الموالي للأكراد في الكتلة، تبين أيضًا أنها فاشلة، لا سيما في مواجهة حملة مضادة شددت على الشعور القومي في تركيا وربما أيضًا يعكس موقف العديد من الناخبين.

على غرار معارك الانتخابات السابقة، كان الإقبال مرتفعًا - 89 %، كدليل على المشاركة السياسية للمواطنين الأتراك (التصويت إلزامي في تركيا، لكنه غير مطبق).

إلى جانب ذلك، اتهمت المعارضة وعدد من المنظمات الدولية مفوضية الانتخابات بعدم مشاركة المعلومات الكافية والافتقار إلى الشفافية، وكانت هناك طعون في عد الأصوات في عدة أماكن.

كما اتسمت فترة الانتخابات بالظلم وتفضيل واضح لصالح الرئيس الحالي، خاصة في وسائل الإعلام، التي تملكها الدولة في الغالب أو مملوكة من قبل شركاء الرئيس، والذي أعطى تغطية أوسع لأردوغان من خصومه.

علاوة على ذلك، أجريت الانتخابات في ظل إجراءات قانونية فتحت بشكل أساسي ضد الحزب الموالي للأكراد وقادته، ولكن أيضًا ضد رئيس بلدية إسطنبول -وهو شخصية مركزية وشعبية في "طاولة الستة"- وهذا في بلد يكون فيه استقلال النظام القضائي محدودًا للغاية.

من نواح كثيرة، إذا فاز أردوغان بالفعل في الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية، فسيؤدي ذلك إلى الاستمرارية في تركيا، وحصل الرئيس التركي على دليل على أنه يستطيع تعويض الفشل الاقتصادي بسرد شعبوي محافظ، مما يضمن استمرار حكمه.

بفضل الشرعية المتجددة من نتائج الاقتراع وفي الوقت الذي قد تنشغل فيه المعارضة في معارك داخلية، سيحصل على مساحة أوسع للمناورة - مما قد يشجعه على قمع خصومه أكثر.

في الوقت نفسه، فإن تركيا على وشك الانهيار الاقتصادي، ففي الأشهر المقبلة، سيتعين على الرئيس اتخاذ قرارات صعبة، وإلا فإن بلاده ستدخل في دوامة اقتصادية.

وفي ظل نجاح الخطاب القومي في الحملة الانتخابية، يرجح أنه سيحاول صرف انتباه الرأي العام عن القضية الاقتصادية من خلال النشاط في الساحة الخارجية.

أما فيما يتعلق بالعلاقات الخارجية، فإن فترة ولاية أخرى لأردوغان كرئيس لا تبشر بالخير لعلاقات تركيا مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، فخلال الحملة الانتخابية، اتهم أردوغان رئيس الولايات المتحدة، جو بايدن، بدعم كيليشديرولو.

يأتي ذلك، في استمرار مباشر للاتهامات التي وجهت في الماضي، وخاصة من قبل وزير الداخلية التركي، سليمان صويلو، والتي بموجبها كانت الولايات المتحدة من بين الذين يقفون وراء محاولة الانقلاب الفاشلة في يوليو 2016 في تركيا.

ومن المتوقع أن تبرز معارضة تركيا لانضمام السويد إلى الناتو مرة أخرى قريبًا كقضية مركزية قبل مؤتمر الناتو الذي سيعقد في ليتوانيا في يوليو.

إن حلفاء تركيا في الناتو (باستثناء المجر) مهتمون بالترويج لإدراج السويد بالفعل في هذا المؤتمر، ومن المتوقع أن يؤدي الفشل في تحقيق ذلك إلى حجب الاجتماع في سياق الحرب في أوكرانيا.

تطالب تركيا السويد بتسليم الأشخاص الذين تشتبه في تورطهم في الإرهاب الكردي أو جماعة غولن (المنظمة التي تتهمها أنقرة، من بين أمور أخرى، على كونها القوة الدافعة وراء محاولة الانقلاب الفاشلة).

من ناحية أخرى، تدعي السويد أنها لا تستطيع الامتثال لهذه المطالب لأنهم مواطنون سويديون، واتهاماتهم ضدهم ليست مدعمة بأدلة كافية.

في الوقت نفسه، إذا تم التوصل إلى اتفاق من قبل الكونجرس الأمريكي لبيع طائرات مقاتلة من طراز F-16 إلى تركيا، فمن المتوقع أن تكون تركيا أكثر استعدادًا للمضي قدمًا في موضوع انضمام السويد إلى الناتو.

وبعيدًا عن التوترات القائمة بين تركيا وحلفائها الآخرين في الناتو، في الفترة التي سبقت الانتخابات، كان من الواضح أن روسيا تفضل إعادة انتخاب أردوغان على كيليشديرولو، ويسهم هذا الموقف الروسي في عدم رغبة أنقرة في قطع العلاقات مع موسكو بسبب الحرب في أوكرانيا.

ساعد الرئيس فلاديمير بوتين أردوغان بعدة طرق: فقد أخر مدفوعات مشتريات الغاز من روسيا لتخفيف الضغط على الليرة التركية، التي تآكلت قيمتها بشكل كبير منذ عام 2018.

كجزء من حملة أردوغان الانتخابية، شارك بوتين عن بُعد في حفل تكريس محطة الطاقة النووية التي بنتها روسيا لتركيا.

كما ضغطت موسكو على الرئيس السوري بشار الأسد لإجراء محادثات مع تركيا بشأن تطبيع العلاقات، من أجل مساعدة أردوغان على تقديم إنجاز للجمهور التركي في سياق قضية 3.7 مليون لاجئ سوري موجودون على الأراضي التركية والتي يهتم بها غالبية الجمهور التركي، حتى أن كيليشديرولو اتهم روسيا بالتدخل في الانتخابات التركية - وهي مزاعم نفاها أردوغان علناً.

وفيما يتعلق بسياسة تركيا في الشرق الأوسط، يمكن تقدير أن أردوغان سيكون مهتمًا باستمرار عمليات التطبيع التي روج لها في العامين الماضيين مع الإمارات والسعودية و"إسرائيل" ومصر وسوريا.

تدفع الضرورة الناشئة عن الأزمة الاقتصادية الحادة في تركيا أنقرة إلى التماس استثمارات من دول الخليج، على الرغم من أنها ستوفر على الأرجح لهذه الاستثمارات سياسة اقتصادية تركية أكثر مسؤولية، والتي ستشمل زيادات في أسعار الفائدة كان أردوغان، على الأقل قبل الانتخابات، عارضهم.

من المستفيدين المهمين من استمرار حكم أردوغان، قطر، التي ترى الدعم التركي، من بين أمور أخرى، على القرب الأيديولوجي للرئيس الحالي من النظام القطري، ويتجلى ذلك في وجود قاعدة عسكرية تركية في البلاد، كضمان لاستقلالها.

لا تزال العلاقات الإسرائيلية التركية تتمتع بثمار تطبيع العلاقات بين البلدين في أغسطس 2022، بعد خطوة قادها أردوغان بنفسه.

أرسلت "إسرائيل" واحدة من أكبر بعثات المساعدات الخارجية إلى تركيا في أعقاب الزلزال، وفي عام 2022 تم تسجيل رقم قياسي في التجارة المتبادلة بين الدول، والتي بلغت 8 مليارات دولار (مقارنة بالرقم القياسي السابق، في عام 2021، عندما بلغ التبادل التجاري 6.7 مليار دولار).

كما وصلت السياحة الإسرائيلية في عام 2022 إلى مستوى قياسي بلغ 800 ألف إسرائيلي سافروا إلى تركيا (مقارنة بـ 570 ألفًا في عام 2019، قبل وباء كورونا).

في الوقت نفسه، لا تزال الخلافات بين تركيا و"إسرائيل" بشأن القضية الفلسطينية، ولا سيما في قطاع غزة والقدس، عميقة، ويمكن الافتراض أن قضية نشطاء حماس المتواجدين على الأراضي التركية ومشاركون في التخطيط لهجمات في الضفة الغربية، تظل نقطة محورية للتوتر في المستقبل في العلاقات.

كانت مسألة العلاقات الإسرائيلية التركية هامشية للغاية في الحملة الانتخابية للحزبين، لكن من الواضح أن العداء لـ"إسرائيل" في الرأي العام التركي واسع يشمل مؤيدي أردوغان وأنصار كيليشديرولو، وقد تتضرر العلاقات التركية الإسرائيلية أيضًا في حالة حدوث أزمة في العلاقات بين أنقرة وواشنطن، من بين أمور أخرى حول مسألة انضمام السويد إلى الناتو.

بالإضافة إلى ذلك، فإن التوترات المستمرة بين إدارة بايدن وحكومة بنيامين نتنياهو تنقل ضعفًا إسرائيليًا قد يستغله أردوغان في المستقبل إذا كان هناك تدهور كبير في السياق الإسرائيلي الفلسطيني.