هآرتس
تسيفي بارئيل
"إسرائيل" هي الدولة الوحيدة التي تطالب العالم بمقاطعة حماس ومحاربتها، بينما تعترف في الوقت نفسه بحكمها الفعلي في قطاع غزة.
وليس ذلك فحسب، بل تساعدها في ترسيخ مكانتها، وترتب تحويل عشرات الملايين من الشواقل شهريًا لصالح سكان قطاع غزة، وتوظف آلاف العمال من غزة الذين -لولا ذلك- كانوا سيقعون تحت نير قيادة حماس وتهدد استقرار نظامه.
العبثية لا تتوقف هنا، "فإسرائيل" تفرض حصارًا خانقًا على أكثر من مليوني شخص، وتمنع الطلاب من الذهاب إلى المدارس وتقيّد حركة المرضى إلى المؤسسات الصحية في الضفة الغربية على أساس أن حماس بحاجة إلى الردع وإجبارها على وقف المقاومة، لكنها تنسق جرعة ونطاق العقوبات مع حماس نفسها (بوساطة مصر بالطبع) حسب درجة استجابتها لمطالبها.
بعد ستة عشر عامًا من الحصار، يبدو هذا الترتيب طبيعيًا جدًا، كما لو أن هذا هو الطريقة التي تم بها إنشاء القطاع وكان دائمًا ولا قدر الله أن نلمسه.
الحصار لم يمنع إطلاق الصواريخ على "إسرائيل"، ولم توفر العمليات العسكرية التي حملت أسماء، بل أوجدت مفهومًا خاطئًا لـ "غلاف غزة" -والذي وضع أحيانًا مناطق بأكملها في "إسرائيل" تحت الحصار والعيش في خوف- و لم تساهم بشيء في الردع العسكري المبني على أسس الحوار العنيف بين "إسرائيل" لحركة حماس.
حوار مستمر طوال الوقت على الرغم من الحصار، حيث إن مخطط المواجهات بين "إسرائيل" والجهاد وحماس يقوم على منهج معروف سلفاً، لدرجة أنه يمكن تسميته "متفق عليه"، حيث يبدأ في منطقة لا تخضع لأي حصار، بأحداث في المسجد الأقصى، في جنين أو نابلس، باستشهاد معتقل مضرب عن الطعام مثل خضر عدنان أو باعتقال رئيس الجهاد في جنين بسام السعدي.
وهو مستمر في إطلاق الصواريخ مما ينتج عنه قصف إسرائيلي، بعد ذلك، تُدعى مصر وأحيانًا قطر أيضًا إلى تهدئة الجهاد أو حماس حتى يعود الهدوء عبر الهاوية.
لم يكن للحصار أي تأثير على بداية الأحداث، بل سيتم استخدامه كسوط لتحقيق الهدوء، ويُزعم أن الحصار به صمامات أمان تسمى "التسهيلات"، كما يتمثل دورهم في ضمان طاعة حماس، وتجنبها النشاط المعادي لـ"إسرائيل" من جهة غزة، وليس فقط من جانبها ولكن أيضًا من جانب أي منظمة معادية أخرى.
لأن هذا هو جوهر اتفاقية الاعتراف القائمة بينها وبين "إسرائيل"، لكن السوط المريح لم يثبت دائمًا أنه فعال.
عندما تتزايد القضية الوطنية أو السياسية، تعتمد هجمات حماس على نمط ثابت يسمى خطأ "الردع"، والذي فيه تعود هي و"إسرائيل" في نهاية الصراع إلى نفس التسهيلات والحصار الذي حدد إطاره الاتفاقات المبرمة بينهما مقدماً.
والنتيجة هي أن الحصار، الذي بدأ حياته كإجراء عقابي جماعي ورد إسرائيلي متوحش على سيطرة حماس على غزة في عام 2007، فشل حتى في أن يكون بمثابة رادع وأصبح ورقة مساومة دبلوماسية بين "إسرائيل" وحماس، كما هو الحال الآن، العرف بين الشركاء.
الخداع هو أنه حتى بدون الحصار يمكن لـ"إسرائيل" أن تحقق نتائج مماثلة باستثناء الضرر الهائل الذي تسببه للسكان.
فتح كامل للمعابر إلى "إسرائيل" ومصر، تحت إشراف صارم مثل الرقابة القائمة بين الأردن و"إسرائيل"، ترميم المصانع المدمرة وإنشاء مصانع جديدة، بناء ميناء في غزة أو على جزيرة اصطناعية، الإنتاج المشترك للغاز قبالة سواحل غزة -كل هذا سوف يتدفق بالفعل الكثير من رأس المال إلى جيوب حماس، لكنه سيجعلها أكثر عرضة للخطر، وأكثر حساسية بكثير لسلامة أصولها العائدة، والتي ستحررها أيضًا من الاعتماد على الدول "المانحة" مثل إيران.
لسوء الحظ، لا يوجد شيء أصلي معروض هنا، تمت صياغته في التفاهمات التي تم التوصل إليها بعد حرب 2014 وقبلها في عامود السحاب، وتم إبرامها مرة أخرى في التفاهمات التي تم التوصل إليها بعد مواجهة عام 2018، ستنتظر أيضًا الجولة القادمة.
